• はてなブックマーク
  • 暮らし
  • News(再掲) - 元少年に死刑判決 - 死刑の是非の前に問いたい是非 : 404 Blog Not Found
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

News(再掲) - 元少年に死刑判決 - 死刑の是非の前に問いたい是非 : 404 Blog Not Found

暮らし カテゴリーの変更を依頼 記事元:dankogai.livedoor.blog
適切な情報に変更
189 usersがブックマーク コメント67
    共有

    • 記事へのコメント67件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    hokusyu
    hokusyu ところで、殺人の多くは身内や顔見知りの間で起こるわけですが、そんなとき遺族や知人はどうすればいいのでしょうか。教えてダンコーガイ！

    2008/04/23 リンク

    その他
    blackdragon
    blackdragon 刑罰に国による代理復讐という面があることは否定できないが、それを目的とはしないというのが日本を含む多くの国の刑事司法制度の前提だったように思うのだが。そして、復讐以外の意味では死刑の有効性は不明かと。

    2008/04/23 リンク

    その他
    Midas
    Midas 今回判決を支持してる者は復讐でなく『被告が「本能」の赴くままやりたい様に行動した』と誤解(そんな事は不可能だから)し嫉妬してるだけ。被害者ケアや国家の殺人権の是非は的外れ。被告は手記でも本心を語ってない

    2012/02/21 リンク

    その他
    tokyocat
    tokyocat なぜ死刑廃止論者がそのことを指摘していないなどと思いこむのか。なぜ死刑廃止のほうがそれより後回しでいいと思いこむのか。なぜ国家が敵討ちをしない場合よりする場合のほうが、個人の敵討ちは減ると信じるのか。

    2008/04/23 リンク

    その他
    F-name
    F-name 死刑廃止派が被害者の問題から目を背けていたのは事実。

    2008/04/23 リンク

    その他
    nijuusannmiri
    nijuusannmiri うーん、弾さんが何を持って、死刑廃止論者が被害者の補償を軽視しているとお考えなのか分からないが…。被害者(遺族)に対する補償をもっと手厚くすべきというのは、その通り。

    2008/04/23 リンク

    その他
    hokuto-hei
    hokuto-hei 『被害者に対する補償が充分に篤ければ、死刑を求める声も減るはずである。廃止を訴えるのはその後でも遅くないはずだ。』それは冤罪による死刑が多いという認識があるからだろう。迂遠でも取り調べの可視化からか。

    2012/02/21 リンク

    その他
    fujipon
    fujipon でもなあ、結局のところ、どんな「補償」なら被害者は満足するのだろうか、本村さんにしてもこの西ドイツの例にしても、何億円「補償」するからと言われても、彼らが求めるのは加害者の命のほうなんじゃないかな。

    2008/04/23 リンク

    その他
    the_sun_also_rises
    the_sun_also_rises 同意する。現状被害者遺族のケアが足りない。現状不幸なことに唯一の慰めとなるのが死刑なのだ。遺族の言葉を見聞きしても日本の場合、死刑の廃止は時期尚早と思う。尚この事件は冤罪の可能性はない点付記しておく。

    2012/02/21 リンク

    その他
    UhoNiceGuy
    UhoNiceGuy もやもやと思ってたことを形にしてくれた。7年でシャバに戻ってこれるんなら私刑を行使するよね。今度は復讐の代行という側面からではなく、社会の安定(凶悪な殺人をすると代償が大きい)という面から考察してほしい

    2008/04/23 リンク

    その他
    sixtwoeight
    sixtwoeight News(再掲) - 元少年に死刑判決 - 死刑の是非の前に問いたい是非

    2012/02/24 リンク

    その他
    despair0906
    despair0906 刑は復讐の連鎖を止める為の存在でもある

    2012/02/22 リンク

    その他
    pc4beginner
    pc4beginner >廃止を訴えるのはその後でも遅くないはずだ。 鶏と卵のどちらが先か議論になるけど。本村さんの「死刑を必要としない社会」という言葉は、すべての人が考えないと実現しない。闇の持つ引力は半端ないよ。

    2012/02/21 リンク

    その他
    lifespiel
    lifespiel >「日本の殺人事件は少ない。 」　 年に何100件とある子殺しが、過失致死、あるいは単なる事故として片付けられている現実を知ってて無感情なまま書いてるであろう無意味なエントリー。

    2012/02/21 リンク

    その他
    urbansea
    urbansea 死刑廃止派も私刑派も、ともに法治主義なる語彙を使う一方で、罪刑法定主義を無視する傾向にある。これは互いに都合が悪いからである。

    2012/02/21 リンク

    その他
    o_masaaki
    o_masaaki Now browsing：404 Blog Not Found:News(再掲) - 元少年に死刑判決 - 死刑の是非の前に問いたい是非

    2012/02/21 リンク

    その他
    zakinco
    zakinco アクセス数が多く影響の大きいブログで書かれるべき内容ではない

    2012/02/21 リンク

    その他
    Midas
    Midas 今回判決を支持してる者は復讐でなく『被告が「本能」の赴くままやりたい様に行動した』と誤解(そんな事は不可能だから)し嫉妬してるだけ。被害者ケアや国家の殺人権の是非は的外れ。被告は手記でも本心を語ってない

    2012/02/21 リンク

    その他
    uchya_x
    uchya_x 人は人を殺せる。けれど正当な(もしくはやむおえない)理由がない限り殺人は罪であるというのも人類普遍の価値観である。少なくとも法的には復讐は正当な理由として認め難い。

    2012/02/21 リンク

    その他
    the_sun_also_rises
    the_sun_also_rises 同意する。現状被害者遺族のケアが足りない。現状不幸なことに唯一の慰めとなるのが死刑なのだ。遺族の言葉を見聞きしても日本の場合、死刑の廃止は時期尚早と思う。尚この事件は冤罪の可能性はない点付記しておく。

    2012/02/21 リンク

    その他
    myogab
    myogab 死刑制度は、被害者を黙らせるためにもある。被害者救済を安上がりに済ませるため死刑制度が必要だと言って良いかも知れない。加害者を殺しても未だ不満なのか！と言う社会の恫喝。死刑制度は被害者救済を阻む壁。

    2012/02/21 リンク

    その他
    SasakiTakahiro
    SasakiTakahiro 被害者に対する補償が充分に篤ければ、死刑を求める声も減るはず。廃止を訴えるのはその後でも遅くないはずだ。

    2012/02/21 リンク

    その他
    hokuto-hei
    hokuto-hei 『被害者に対する補償が充分に篤ければ、死刑を求める声も減るはずである。廃止を訴えるのはその後でも遅くないはずだ。』それは冤罪による死刑が多いという認識があるからだろう。迂遠でも取り調べの可視化からか。

    2012/02/21 リンク

    その他
    mongrelP
    mongrelP 復讐権についてはアメリカはある意味認めちゃってるからなぁ

    2012/02/21 リンク

    その他
    webmarksjp
    webmarksjp 社会

    2008/07/14 リンク

    その他
    tadateru
    tadateru すごくいいものを読ませていただきました。「私刑が、復活しかねないのである」

    2008/04/30 リンク

    その他
    take02
    take02 うーん、考えがまとまらない。

    2008/04/24 リンク

    その他
    riywo
    riywo 至極真っ当な意見．死刑云々言う人はそこで思考停止してる．個別防衛には戻りたくないから，やっぱり被害者の補償を何とかすべき．それを抜きに死刑云々は語れない．

    2008/04/24 リンク

    その他
    inumash
    inumash 「暴力の預託」ということはかやのんも言ってる。犯罪被害者への救済措置に関しては完全同意だけど、「復讐心」を法に持ち込むのは反対。運用レベルである程度の恣意性は認めるけども、それだって判例ありきだし。

    2008/04/23 リンク

    その他
    kouithi
    kouithi 不謹慎だけどはてブコメントがタチコマたちの会話みたい

    2008/04/23 リンク

    その他
    UhoNiceGuy
    UhoNiceGuy もやもやと思ってたことを形にしてくれた。7年でシャバに戻ってこれるんなら私刑を行使するよね。今度は復讐の代行という側面からではなく、社会の安定(凶悪な殺人をすると代償が大きい)という面から考察してほしい

    2008/04/23 リンク

    その他
    Wacky
    Wacky 被害者遺族は司法に感謝して、被告人はおのれの犯した罪を後悔して、社会が正義を再認識し、司法が威厳を保つことで、民主主義、法治国家は維持されると思いますので、そういった判決が出たことを心から感謝しており

    2008/04/23 リンク

    その他
    harupong
    harupong 私刑の下りを読んで「評決のとき」という小説の話を思い出した。裁判員制度が導入されたあと、被害者が復讐に及んだとき、どんな判決が下されるんだろう．．

    2008/04/23 リンク

    その他
    tokyocat
    tokyocat なぜ死刑廃止論者がそのことを指摘していないなどと思いこむのか。なぜ死刑廃止のほうがそれより後回しでいいと思いこむのか。なぜ国家が敵討ちをしない場合よりする場合のほうが、個人の敵討ちは減ると信じるのか。

    2008/04/23 リンク

    その他
    fujipon
    fujipon でもなあ、結局のところ、どんな「補償」なら被害者は満足するのだろうか、本村さんにしてもこの西ドイツの例にしても、何億円「補償」するからと言われても、彼らが求めるのは加害者の命のほうなんじゃないかな。

    2008/04/23 リンク

    その他
    tadtel
    tadtel すごくいいものを読ませていただきました。「私刑が、復活しかねないのである」

    2008/04/23 リンク

    その他
    mlhshino
    mlhshino 良エントリーだと思う。

    2008/04/23 リンク

    その他
    haru666
    haru666 ライセンスは極端かもしれないけれど手段を与えられている事は確かです。それはさておき、死刑は単純に死刑が嫌な人への抑止力なのでは？そういう意味でハードル低い方が効果的でもあると思います。

    2008/04/23 リンク

    その他
    arrack
    arrack 「なぜ日本の死刑廃止論者たちは、そのことを指摘しないのだろうか」廃止論と被害者保護は別問題だからに決まってるでしょ。/事後的補償で死刑がなくなるんなら金とかで免責されるみたいでそのほうが嫌です

    2008/04/23 リンク

    その他
    gnt
    gnt 「鎮める」。そのとおりで。けっきょく日本が死刑を廃止できないのは、タタリという宗教を持っているからなんだよなあ。厄介な。

    2008/04/23 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    News(再掲) - 元少年に死刑判決 - 死刑の是非の前に問いたい是非 : 404 Blog Not Found

    2012年02月20日23:45 カテゴリNewsTaxpayer News(再掲) - 元少年に死刑判決 - 死刑の是非の前に問いたい...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.