【弁護団声明】東京都に対する住民監査請求結果について – 一般社団法人Colabo（コラボ）

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

407users がブックマークコメント

174

【弁護団声明】東京都に対する住民監査請求結果について – 一般社団法人Colabo（コラボ）

一般社団法人Colabo及び同代表理事仁藤夢乃代理人弁護団第１　はじめに 1.　2023年1月4日、「東京都若... 一般社団法人Colabo及び同代表理事仁藤夢乃代理人弁護団第１　はじめに 1.　2023年1月4日、「東京都若年被害女性等支援事業について当該事業の受託者の会計報告に不正があるとして、当該報告について監査を求める住民監査請求監査結果」が東京都から公表されました。これは、書面上は「法人A」と表記され固有名詞は省略されていますが、Colaboが東京都から受託した若年被害女性等支援事業の会計報告について「不正」があるとして、現在Colaboが名誉毀損に関して訴訟を提起した相手方（ここでは個人をあげつらうのが目的ではないので、以下「監査請求人」とします）が東京都に対して請求していた住民監査請求の結論です。 2.　この住民監査請求では監査請求人によって　「違法・不当な公金の支出等があるのではないか」「不当利得金の返還請求及び契約の取消等の然るべき措置を執るべきではないか」と多くの「疑問」が提起さ

world3 ２月末までに領収書を揃えて支出の正当性を証明しないと都から委託費の返還請求をされる立場なのに、何言ってるのだろこの人達。どんどん自滅していくね。

2023/01/04 リンク

new3 都プレスの結論が"従って、本件精算には不当な点が認められ、その限りで請求人の主張には理由がある。"とかもスルーなの思わず笑ったのでブクマ。

ニュース

yellowdomestic "領収書の記載が抽象的であることについては、監査委員も「本事業の特性上やむを得ない事由があることは理解できる」としています。"　それを踏まえた上でこの領収書じゃ不適切だと明記されてるのはガン無視で笑った

kuzumimizuku 『従前のColaboの説明の正しさが監査結果によっても裏付けられたと捉えています。』で「お前は何を言っているんだ」の顔になってしまった。以降の詳細説明も活動の特殊性を盾にしていて正直腹立たしい気持ち。

p__o__n そもそも非営利の福祉事業に勝ちなんかないよ。外部から指摘を受けたこと、監査請求されたこと、監査でも指摘を受けたこと、全部負け。

preciar 左派は毎回無理筋の裁判起こしちゃ、負けても部分的に認められたところだけチェリーピックして勝利宣言してる連中なので、この手の欺瞞はお手の物よ／請求結果読むと、帳簿に書いてあるから過大でもOKとか都もひどい

letra 「都外遠隔地の女性からの相談に対応するため、そこに出向いてその女性を自宅外に宿泊させる支援が必要と判断したためのものです」なんでこれを都の金でやってるのかわからん一般的な業務受託であれば自己判断しない

frothmouth う～ん．．．こういった声明自体がColaboが信頼を失う原因だと思うんだが．．．／「一般大衆は監査結果の文書なんか読まないだろう、読んでも理解できないだろう」みたいな考えで書いているのかな。

kkkirikkk 主張が退けられましたって言うけど「書類は間違ってたけど本当はこうなので指摘は当たらない」ばかりだったでしょ。「誤った報告をしてしまったせいで疑義を生じさせてごめんなさい」じゃないの？監査費用も税金だぞ

watapoco なんで今この声明を出すのか理解に苦しむ。一般企業のダメコンとかけ離れすぎている（企業の場合顧問弁護士が今の段階でこんな声明出しましょうと言うとはとても思えない

hiroujin タイヤは別のところで不適切と監査から指摘されてた。「本件事業実績額の内訳には実際とは異なる備品や購入していない備品（タイヤやドラレコ）が記されており（略）不適切である。」

2023/01/07 リンク

mamezou_plus2 書類上は問題ないが、実績からの支払いの適正性が問題って言われてるのに。日報や月次報告、どういう支援をしたか。宿泊や飲食が妥当な値段か?等。報告書関係は細かく、給食、宿泊の上限単価と予定数での山積み

2023/01/06 リンク

underd “女性やスタッフの安全確保のために領収書の記載は必要最低限とすることが多くあります” これが具体的にどう危険なのかわからない。発行時に店員に見られるのがまずいとか？

2023/01/05 リンク

bayeshun 全ての情報を持ってる側の人が、わざわざsnsに向けて勝利宣言をしないといけない状況に違和感がある。瑕疵がないのであれば粛々と進めていけばいいのでは。勘違いや見落としがあったらそこはごめんなさいして。

dazz_2001 最初は適正な会計処理をしているし、領収書も100%保存していたという主張じゃなかったの？杜撰な会計処理しかせず、その点を顧みて反省しない団体には都民として税金を使って欲しくないな。なので来期から補助金無し

team_overtake2 やってる事が都民（性別問わず）に対して中指突き立ててる🖕のに等しいって自覚はきっと無いよね。今後は「東京都が悪い」と論点ズラしてく戦略？

rryu 疑義があるとされた食事代と宿泊代について同じ説明が監査委員会に通ってるのに記述されたということはもう信用されてないということなのではないだろうか。

nt46 現状推定無罪と言ってる監査結果を無罪の結果が出たと言ってるように見える。あんま調子こいてると"社会通念上、暇空氏が公表されていた資料と正義感からcolaboへの非難と告発に至ったのは仕方がない"って言われるで。

tettekete37564 “従前のColaboの説明の正しさが監査結果によっても裏付けられた” < ？？？いやお前らが裏付けを出せって言われてる方だろ・・・どこが請求人の主張が退けられたんだよ、主張に理由があるって書かれてただろが・・・

toshiyam 2/28というのは温情とかであって、3月以降も一層周りからの目が厳しくなることに変わりはないと思うんだけど…まあ、違法でないことをゴールにするならどれだけ嫌われても強気で行くのが組織としては正解なのかな。

bfms350 “一部について「不当」との指摘がなされましたが(略)透明性の高い行政に向けた、担当部局に対する改善の指摘というべきものにすぎません”→えっ領収書のずさんな管理の実行犯は君らなのに何故都のせいにしてんの

duers まだ勘違いしてる人いるけど、東京都に対する監査請求だからね？不適切とされたのは都であって「都はちゃんと指導してあげなさいね」ってことなんだから、都の指導に従ってきたコラボが責任を背負うものではない

beed 返還請求って言っても、全額返せとなるわけもなく、どうしても領収書揃えられない数万からせいぜい数十万を返して終わりだろうな。

aktkro 追い詰められてるのに勝利宣言みたいなイキり文章出しちゃうのは頭がめちゃくちゃ悪いからなのか、現実の認識が歪みすぎてるからなのか、両方なのか

chat_le_fou 「都外遠隔地の女性からの相談に対応するため、そこに出向いてその女性を自宅外に宿泊させる支援が必要と判断したためのものです」← https://note.com/kazuto0606/n/n82c1394fad64

toraba 『政権は自信「逃げ切った」　桜を見る会、幕引き図る（西日本新聞）』https://b.hatena.ne.jp/entry/s/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191203-00010006-nishinpc-pol

sugimo2 “なお一部、東京都に対して丁寧な説明を改めて行う必要がある事項や、改善が必要となる可能性のある事項もありますが…” 雑で早漏な勝利宣言するのもう何回目？

社会

kibitaki 「本件活動報告書を根拠とする請求人の主張は妥当でない」は活動報告が引っ掛けガバガバなせいだし「この実績の数字、計画書から書き写しただけかよ」「実施状況の報告になってないやり直させろ」等は重そうだ

仁藤夢乃

osugi3Y 某暇ナンチャラ氏がColaboと選挙を結びつけて考えていたとは知らなかった。絶対に選挙云々は関係ないでしょ。分析が甘すぎるわ

はてなブックマーク

【弁護団声明】東京都に対する住民監査請求結果について – 一般社団法人Colabo（コラボ）

関連記事