「男脳」「女脳」のウソはなぜ、拡散するのか

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

business.nikkei.com

99 usersがブックマークコメント

コメント

25

記事へのコメント25件

注目コメント
新着コメント

TeeHiro 最後までとても興味深く読んだ。時間の無駄では全くなかった。こういう文章を「時間の無駄」と断ずるような人々が、ウソの神話を伝言ゲーム的にまことしやかに伝えていくんだろう。

2017/03/27 リンク

MasaoBlue はっきりした結論は必要ない。

2017/03/25 リンク

shino-katsuragi おもしろい。/わたしの「赤」とあなたの「赤」は、けっこうな人が疑問に思うんだな…。それで、どこまで行くか？は人によって違う、と。（ちょっとリルケっぽい感傷）

2017/03/25 リンク

wuzuki 「有意だというのと、大きな差があるかというのは別」。これには強く同意。

2017/03/26 リンク

rz1h931f4c 読ませるために書かなかったんだろうけど、はっきりした結論を出さないなら最初にそう書いとけ。時間無駄にしたわ

脳
研究

2017/03/25 リンク

niwakano18124 面白い。男女の差はないわけではない、しかしその研究結果が、別の「差」を見せない意図で使われる可能性もあるんだろうな・・・

科学

2017/03/27 リンク

gcyn 『私、別に男女の脳に差がないとは全然思ってなくて、絶対あると思ってるんです。でも、じゃあ、それがどんな差なんだろうっていうときに、気をつけてもらいたいことがあります』

2017/03/25 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

「男脳」「女脳」のウソはなぜ、拡散するのか

そこから、「時間の知覚」や「多感覚統合」といったスリリングなお話を伺ってきた。最後にとりあげるテ... そこから、「時間の知覚」や「多感覚統合」といったスリリングなお話を伺ってきた。最後にとりあげるテーマはもっと日常的な文脈に引きつけやすい「脳の性差」、つまり、「男の脳」「女の脳」の話だ。神話を剥ぐまず、お断りしておくと、お酒の席で「だから男は●●で、だから女は◆◆だ」というふうに盛り上がる話にはなりそうにない。むしろ、これまでこうだと言われてきた神話を剥ぎ取るような話になる。四本さんは東大の教養学部がある駒場キャンパスの准教授なので、大学に入ってほやほやの1年生の講義を受け持つことがある。その時のエピソードをもって、まず想像してほしい。「駒場の1年生の心理学の講義で、最初にやるんですよ。血液型性格判断がいかに正しくないか、科学的じゃないか。でも、結構な数の子があれでショックを受けちゃうんですよね。今まで信じてましたって。でも、サイエンスとしての心理学の講義をとる以上、そこのところ

ブックマークしたユーザー

hayashikousun2022/05/10
omotenothing2019/10/27
momobookmark2019/06/09
PACIFIST2019/05/16
dynamicsoar2019/03/04
Cujo2019/02/27
BIFF2019/02/27
sampaguita2019/02/23
favoriteinterio2018/01/18
dreamyou2018/01/18
knok2018/01/18
Outfielder2018/01/16
toronei2018/01/16
osaragi19992018/01/16
FFF2018/01/16
aoiyotsuba2018/01/15
synonymous2018/01/15
quasimoto_san2018/01/15

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 学び

いま人気の記事 - 学びをもっと読む

新着記事 - 学び

新着記事 - 学びをもっと読む

設定を変更しましたx