KubeVirtの何が嬉しいのか - inductor's blog

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

blog.inductor.me

55 usersがブックマークコメント

コメント

3

記事へのコメント3件

注目コメント
新着コメント

konishika k8sの持つ、全部yaml で管理する便利さをIaaS基盤にも使える。という「楽しさ」をわかっている人向け。つまり、k8sで楽しい人じゃないとわからないのが困りどころ。

2023/07/15 リンク

tmatsuu k8sのスケジューラやself-healingなどの機能をlibvirtにも適用できるのが嬉しいのかなと思いました。とはいえVMをstatelessとして使うのはやや考えにくくstatefulになりそうなのでAPI統一とネットワーク統一が一番のメリットか

2023/07/16 リンク

knjname 全然高度なメリットの話ではなく、大前提の、ベアメタルでクラスタ組むというのが伝わってないんでは、と思う

2023/07/15 リンク

konishika k8sの持つ、全部yaml で管理する便利さをIaaS基盤にも使える。という「楽しさ」をわかっている人向け。つまり、k8sで楽しい人じゃないとわからないのが困りどころ。

2023/07/15 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

KubeVirtの何が嬉しいのか - inductor's blog

こちらのPublickeyの記事だけ見て中身がよくわかってなさそうな人がちらほらいたので、KubeVirtを使うこ... こちらのPublickeyの記事だけ見て中身がよくわかってなさそうな人がちらほらいたので、KubeVirtを使うことの意味についてちょっと書いてみようと思う。 www.publickey1.jp ただのちっちゃなVM基盤が欲しい場合は、ほぼ不要なもの勉強目的などを除き、仮想マシンの数が10に到底届かないような仕組みでKubeVirtを動かす場合、かなり勿体無いので採用する意味はあまりないと思う。Kubernetesを動かすことによるオーバーヘッドがかなり大きいし、正直物理的な冗長性が十分無視できるくらいの規模と言わざるを得ないので仮想化基盤としてKubeVirtを採用するメリットは薄い。EC2とかESXiとかProxmoxとか既存の仕組みを使えばいいんじゃない？と思う。採用に値するであろうメリット1: IaaSを作りたい場合 KubeVirtの本質は、「KubernetesのAPIを使

ブックマークしたユーザー

techtech05212024/06/13
cutc-mt2023/11/11
enemyoffreedom2023/09/26
warud2023/08/23
dshimizu2023/07/21
midas365452023/07/18
alex07152023/07/17
tmatsuu2023/07/16
umiyosh2023/07/16
python_spameggs2023/07/16
xef2023/07/16
keita17142023/07/16
SUZUSHIRO2023/07/16
dhesusan46492023/07/16
higed2023/07/16
sekido12023/07/16
lepton92023/07/16
machupicchubeta2023/07/16

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

設定を変更しましたx