• はてなブックマーク
  • 学び
  • 『ホメオパシーを批判する事 - Interdisciplinary』へのコメント
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

『ホメオパシーを批判する事 - Interdisciplinary』へのコメント

学び カテゴリーの変更を依頼 記事元:b.hatena.ne.jp
適切な情報に変更
73 usersがブックマーク コメント29
    共有

    • 記事へのコメント29件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    hi_kmd
    hi_kmd 「対話はしません」という表明か。それとも自身が言及した「カルト化」した人間というのを体現して見せているのか。

    2018/02/27 リンク

    その他
    el-condor
    el-condor 「過度の」と言い出したら、どれくらいまでが適度かという問題に直面するんだが理解してるのかな。で、言及先のそれ、果たして「過度」かな。むしろ最低限度の要求だと思うのだが。

    2018/02/27 リンク

    その他
    Kukri
    Kukri 自分で自分にカルトのタグを付ける正直者

    2018/02/27 リンク

    その他
    kotetsu306
    kotetsu306 社会全体はさておき、最低でも医療については科学的厳密さは必要だろう…。それとも、薬事法を無視する宣言？

    2018/02/27 リンク

    その他
    yetch
    yetch 「過度」の定義を厳密に要求するのは科学的なのでしてはいけません。

    2018/02/27 リンク

    その他
    YukeSkywalker
    YukeSkywalker 皆さんこちらがカルト信者になります。

    2018/02/27 リンク

    その他
    nejipico
    nejipico なぜ議論が無益なのか論理的に説明できない頭の悪さ。

    2018/02/27 リンク

    その他
    arvante
    arvante 代替医療について記した自身のBLOGに対する反論なのに「社会全体」？　ずいぶんと強大な自我だ。

    2018/02/28 リンク

    その他
    rain-tree
    rain-tree 過度か否かの基準はこの人が決めるんだったら、言ってみればこの人は自分原理主義なだけじゃん

    2018/02/28 リンク

    その他
    inatax
    inatax ツッコミどころは色々あるんだけど、とりあえずホメオパシーが批判されるのは医学って科学の守備範囲を侵しているからだろ。社会全体じゃなくて、医学という科学分野に科学的厳密性を要求している至極当然の話

    2018/02/27 リンク

    その他
    arguediscuss
    arguediscuss 「厳密性」の問題ではなく、「根拠」とか「（知としての）正当性」の問題。堅く言えば、「根拠の無いことを真なる（true）知識であるかのように語るな」と言っているだけ。別に自然科学だけに当てはまる話ではない。

    2018/03/01 リンク

    その他
    otihateten3510
    otihateten3510 過度か厳密かどうか計るのに科学が必要だ。つまり……

    2018/02/28 リンク

    その他
    kaeuta
    kaeuta 他のやり取りを見る限り「自分の言論は正しいので批判は無益」という絶対的に自分が正しいというポジションなので、既にカルト。社会が様々な考えを包摂するのは正しいと思うが、物理的な被害が発生するものは異なる

    2018/02/28 リンク

    その他
    cl-gaku
    cl-gaku 過度ってなんなんだ…

    2018/02/28 リンク

    その他
    ak1024
    ak1024 過度の、、、

    2018/02/28 リンク

    その他
    rain-tree
    rain-tree 過度か否かの基準はこの人が決めるんだったら、言ってみればこの人は自分原理主義なだけじゃん

    2018/02/28 リンク

    その他
    arvante
    arvante 代替医療について記した自身のBLOGに対する反論なのに「社会全体」？　ずいぶんと強大な自我だ。

    2018/02/28 リンク

    その他
    repon
    repon 儲かるのかぁ

    2018/02/28 リンク

    その他
    houyhnhm
    houyhnhm 神にでもなったつもりっぽい。

    2018/02/28 リンク

    その他
    laislanopira
    laislanopira これがカルトか

    2018/02/28 リンク

    その他
    mobile_neko
    mobile_neko 厄除けのお守りと同じように売れば問題ないと思うけどな

    2018/02/28 リンク

    その他
    Pokopon
    Pokopon 「社会全体」のハナシでもなく、どこまでが「過度の」か「かどのじゃねーよ」かも示さずで、ただ無言で逃げるよりも恥ずかしい。

    2018/02/27 リンク

    その他
    inatax
    inatax ツッコミどころは色々あるんだけど、とりあえずホメオパシーが批判されるのは医学って科学の守備範囲を侵しているからだろ。社会全体じゃなくて、医学という科学分野に科学的厳密性を要求している至極当然の話

    2018/02/27 リンク

    その他
    htnmiki
    htnmiki 幽霊いると思ってる俺セーフ！

    2018/02/27 リンク

    その他
    Tatada
    Tatada 仮にその科学原理主義者がいたとしたら、そいつは議論が無益なんて言わないだろうな…

    2018/02/27 リンク

    その他
    mujisoshina
    mujisoshina 「議論は無益」ではあるんだろうな。彼にとっては論の穴を突かれることは望ましくないし、相手側にとっても詭弁に付き合わされて徒労に終わるだけだろうし。

    2018/02/27 リンク

    その他
    n_pikarin7
    n_pikarin7 理解できないものを理解しようとしないのが原理主義者だろ。

    2018/02/27 リンク

    その他
    lisa-rec
    lisa-rec 最近相手を貶すために「◯◯ポルノ」とか「◯◯原理主義」とか使うの増えた気がするなぁ。

    2018/02/27 リンク

    その他
    yetch
    yetch 「過度」の定義を厳密に要求するのは科学的なのでしてはいけません。

    2018/02/27 リンク

    その他
    Kukri
    Kukri 自分で自分にカルトのタグを付ける正直者

    2018/02/27 リンク

    その他
    YukeSkywalker
    YukeSkywalker 皆さんこちらがカルト信者になります。

    2018/02/27 リンク

    その他
    enemyoffreedom
    enemyoffreedom この方は結構前から反・反疑似科学界隈で活躍されてますね / まぁこういう批判は、ご本人向けというよりもそれを信じる可能性のある周囲の方へ届けるためのものだろうからご本人の意向とは別にやっていくしか

    2018/02/27 リンク

    その他
    frothmouth
    frothmouth “id:suganokeiのコメント”

    2018/02/27 リンク

    その他
    kotetsu306
    kotetsu306 社会全体はさておき、最低でも医療については科学的厳密さは必要だろう…。それとも、薬事法を無視する宣言？

    2018/02/27 リンク

    その他
    el-condor
    el-condor 「過度の」と言い出したら、どれくらいまでが適度かという問題に直面するんだが理解してるのかな。で、言及先のそれ、果たして「過度」かな。むしろ最低限度の要求だと思うのだが。

    2018/02/27 リンク

    その他
    nejipico
    nejipico なぜ議論が無益なのか論理的に説明できない頭の悪さ。

    2018/02/27 リンク

    その他
    NOV1975
    NOV1975 「赤信号は渡らないほうがよい。渡るなら自己責任で」を「法律至上主義者」と評価しているような感じ

    2018/02/27 リンク

    その他
    hi_kmd
    hi_kmd 「対話はしません」という表明か。それとも自身が言及した「カルト化」した人間というのを体現して見せているのか。

    2018/02/27 リンク

    その他
    ublftbo
    ublftbo エントリー上げてから30分も経っていない時にこの内容のブクマとは、なかなか面白いです（「科学原理主義」とか、その定義のしかた――その定義に私は全く当てはまらないので、無意味――とかは取り敢えず措いて）。

    2018/02/27 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    『ホメオパシーを批判する事 - Interdisciplinary』へのコメント

    「社会全体に過度の科学的厳密性を要求する」態度を「科学原理主義」とカジュアルに定義します。あなた...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.