陰謀論にハマらないための公益通報者保護法の理解

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

54 usersがブックマークコメント

陰謀論にハマらないための公益通報者保護法の理解

公益通報者保護法について兵庫県庁内部告発文書問題に関係するポイントを自分なりに理解したので皆に共... 公益通報者保護法について兵庫県庁内部告発文書問題に関係するポイントを自分なりに理解したので皆に共有する法に関して素人なので間違ってたら申し訳ないが、専門家である山口弁護士の見解を聞く限り、この理解でいいと考えている以下2つのもので理解した兵庫県・百条委員会で証人尋問　参考人の山口利昭弁護士が出席　告発文書問題（2024年9月6日） https://www.youtube.com/watch?v=ctxWaeVRosA&t=78s 公益通報者保護制度の概要と実務上の留意点 https://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_partnerships/whisleblower_protection_system/pr/assets/pr_231010_0002.pdf まず、大事なのが公益通報である事の要件と保護要件というものが別だという事です

punkgame 内容がどうであれとりあえず通報は通報とか、被告発者が直接対応したらあかんとか、ルール以前に普通に考えたらそうでしょってことすら1ミクロンも認めようとしないのがあの人の怖い所なんだよ。

2024/11/06 リンク

Lhankor_Mhy 11条1項『事業者は、第三条第一号…に定める公益通報を受け…業務に従事する者…を定めなければ…』なので、公益通報対応業務従事者が受け付ける対象はスライドの4①、ということになりそうな？　もっとくわしくplz

法令

2024/11/07 リンク

tick2tack “つまり、保護の要件を満たさないからと言って、公益通報ではないとはならない”　なので事業者の体制整備義務違反になるよと

magnitude99 未だ「陰謀論」などという思考停止の粗雑な言葉が、或いは世論工作の言葉が、ネット世界を闊歩している様だな。全てを疑え。そこからしか、事実、真実に近づく道は無い。

mag4n 公益通報の要件の、「不正の目的ではない」を証明できてない。県警も受理してない。パソコンの内容は隠す。この弁護士は通報側の弁護士なので一般的見解でない事に注意。前から兵庫は臭いんよな。

ネタ

BIFF これは議論のあるところだけど、百条委員会が事実関係を明らかにする前に前知事を失職に追い込んで選挙にもつれ込んだ今となっては、経緯を含めて有権者の判断を待つしかない気がする。。

cider_kondo 告発者潰しは島根県知事が『いずれも刑法犯ですよ。だから刑事事件なんだ』と断じてて https://www.pref.shimane.lg.jp/admin/seisaku/koho/teireikaiken/6/0725QA4.html 、陰謀論側としてはなんとか正当性があるとゴリ押ししたい場所に見える