文芸でも実用でもない本のジャンルってなんて言うの？

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

260 usersがブックマークコメント

158

文芸でも実用でもない本のジャンルってなんて言うの？

anond:20241102083243 読書が趣味なんだけど、他人にそれを伝えると大抵「どんな作家が好きなんですか？... anond:20241102083243 読書が趣味なんだけど、他人にそれを伝えると大抵「どんな作家が好きなんですか？」と返ってくる　あんま本読まない人にとって読書のイメージは文芸本を読むことっぽいでもおれは大体学者や専門家が書いた本を読むことが多い、今読んでんのはアセモグルのこれ↓ 国家はなぜ衰退するのか　権力・繁栄・貧困の起源（上） https://amzn.asia/d/hg8ADCt こういう、一般人向けに専門家が書いた特定ジャンルについての知見をちょっとエンタメっぽくした本を端的に表現する言葉ってなくない？上記のアセモグルの本はAmazonだと「世界史」のジャンルなのだが、それをもって「世界史の本読んでます！」というのも憚られるしちょっと前に売れてたFACTFULLNESSも似たようなジャンルな気がするけど、これもAmazonでは「確率・統計」ってジャンルに入ってて、でもあの

Akech_ergo 増田と似た表現だけど、「学者が一般向けに書いた本」という表現をするかなぁ。「銃・病原菌・鉄」とかそういうのでしょ。僕はサイモン・シンが好き。

2024/10/30 リンク

mugi-yama とりあえずノンフィクションに1票／「読書が趣味」と言うとほぼほぼ小説を読んでることにされる風潮はよろしくないよなあ

book

saori-yamamura 完全同意。私も同じ趣味なので増田と友達になりたい。そういうジャンルの本は売れた洋書の翻訳になりがちで、「外国の学者がデータを元にして書いた社会学の本の日本語訳が好きです」って言うけど分かりづらすぎる。

2024/10/31 リンク

ko2inte8cu 「あのぅ、セーラー服を燃やすだけのビデオって、どこにありますか？」「ああ、一番奥の、マニアックコーナーですね。横が死体のところです」「どーも」

defrost 「どんな作家が好きなんですか？」とか聞いてくるくらい会話のつなぎっぽい聞き方に対しての答えは難しいなぁ。「教養書」だと堅苦しいし。「新書を読んでる」というのが実情に近いとは思う

fromdusktildawn 「ノンフィクション」「教養書」「一般書」だと、多くの人は、別のものを想像する。なので、現状、「呼び名がない」が正解では。呼び名がないことを素直に認めて、新しく言葉を作ってみては。

villoxu 本読まなそうな人には「一般向けのライトな学術書」で通してる。本好きな人には「学術系文庫」でだいたい通じるんだけどね。講談社選書メチエとか岩波現代とかあのへん。

2024/11/02 リンク

rajendra 内容の平易さによるカテゴリ分けだから名前は無いのでは。アセモグルやノアハラリに相当するの、昔ならブローデルとかカイヨワあたりになるのかな。学術的な主題を咀嚼したい知的読者を想定してるよね。

2024/11/01 リンク

ysync 小説や雑誌じゃない本。じゃない本。というか読んでる本の種別を誰かに言う必要ある？話を広げる材料に過ぎないのなら”変な本”くらいに言って続ける余地を残せばいい。

brightsoda “大抵「どんな作家が好きなんですか？」と返ってくる　あんま本読まない人にとって読書のイメージは文芸本を読むことっぽい” 本題とは違うが、それって「文芸本を想定してる」というほどではないと思うぞ

seachikin 私も、執事やハウスメイドが見た英国貴族のお屋敷内の出来事みたいな本とか、童話やファンタジーに出てくる物で実際歴史上関係あるものの推察とかを読んで面白かったんだけど何てジャンルか説明し辛くて困る。

yarumato “学者や専門家が書いた本をよく読む。一般人向けに専門家が書いた、特定ジャンルについての知見をエンタメっぽくした本、を端的に表現する言葉って。「教養書」まだ高尚すぎる「学術書」一番バランス良さそう”

asiamoth 相手との仲の良さとシチュエーションに依るなぁ。仲の良い相手で、会話の主題にして良いなら、本の題名と概要を話すのが最良だと思う。社交辞令なら「いろいろっスねw」で良いのでは。

ysfm 「人文書」と、人に言ったことは何度かある。そういう言葉があるのか、意味や辞書的定義が合致しているのかまでは調べていないのでわからないが。あと図書館の分類番号で答えることもあるかも。相手によるが。

本
言葉

mas-higa ひとくくりにせずに「人文とか学術書など読んでます」でいいんじゃないの? Cコード見ればだいたい説明できそう。

book
増田

kamayan1980 学者が書いてる入門本、みたいな表現するかな。とはいえ学問の世界に新人もベテランもないので普通に「世界史っぽい本」とか答えて良いと思う。関心ない人からすればどうでもいいだろうし。

Ayrtonism 学術寄りなら「教養書」、テーマが現代のものなら「ノンフィクション」、もう少し砕けたのだと「雑学本」辺りかなあ。この3つでもかなり守備範囲もイメージも違うので、無理に一括りにしなくてもよいような気も。

nuu_n 「ビジネス書」に入るものだと思ってた。内容は別にビジネスじゃないんだけど小さい本屋だとこういう類の本は全部ビジネス書の棚にある

rci 私は「世界史が好きなんで」と自称してる。とっつきやすくいろんなことが包含できてよいです。歴史読みもの、政治経済読みもの、科学読みもの、あたりが近くない？

Hate6752na774 ”日本十進分類法”を参考にしてる。ちなみに”国家はなぜ衰退するのか　権力・繁栄・貧困の起源”は、大ジャンルは『330経済』小ジャンルは『332 経済史・事情・経済体制』に分類されるみたい。

alpha_zero コミュニケーションなので一単語で説明しようとしなくていいんじゃないかな。「専門家が一般向けに書いてる本をよく読んでる」、で食いつかれたらさらに説明するって感じで。難しいよね。

d-ff 専門書と一般書、ノンフィクションとフィクション、伝記、伝承、説話……。ところで『仮名手本忠臣蔵』がいま出版されたとして（赤穂事件の衝撃冷めやらず、発禁処分の取締令も存在）、脚本・戯曲で収まるだろうか。

nakag0711 本屋的には一番広い括りはノンフィクションってことになるのでは、この記事で出た本は学術とか歴史学とかの本棚にあるんだろうけど

parna 誰かに話すときはNHKスペシャルとかみたいな本っていうかも。バッタとか鳥類学者の人の著書タイトルをそのまま伝えて興味をひいたり

はてなブックマーク

文芸でも実用でもない本のジャンルってなんて言うの？

記事へのコメント158件

関連記事