[B! 仁藤夢乃] NHKのColaboに対する謝罪ついて、謝罪に訪れた人を写せなかった理由

gnt 撮影開始前に、謝罪側、される側、撮影する側三者で「今回写していいものダメなもの」対する事前のすり合わせ、位置決め画角決め、確認がなかったと考えてるならナイーブすぎるでしょ。プロなんだから。

Arturo_Ui 暇空茜にタレコミしたくてもブロックされてるから不可能、だから増田に書いた、という流れでしょうか。

tpircs 杖かどうかはどうでもいいんだけど、だまし討ちのような撮影に見えるのが印象悪い。説明に来てる人も「広報じゃないから理解して」と言ってるのに。なお、こういうのに良いように利用される報道側も印象悪い。

haha64 「何か事情があったんでしょ」で流せない理由の方が分からない。

tikuwa_ore 動画初めてみたけど、これは「流出に対しての謝罪」であって、「Colaboに対しての謝罪」でも何でもないな。針小棒大というか誘導的というか。写真のトリミングは単に天井低くて距離も遠いから、ってだけに思う。

brightsoda “何故かやたらと横長で1024×442と不自然な画像サイズになっているのも不思議” なぜか横に引き伸ばされているからだと思う(左の人たちを見ると妙に横に長いのがわかる)

augsUK 杖ではなく三脚ということにしたい人たちが溢れかえる前に、取材して報道した神奈川新聞や仁藤氏本人が発信すればよかったのに。オルタナティブファクトを信じる人たちそのものが可視化されてるよ。

t-oblate あの写真を見てどう思うかってところはわかんないのに、杖ついた人がいたらマズいって感覚はあるのか？よくわからん。共産党と繋がり云々であれだけキレておきながら新左翼系の安田浩一と組む感覚はもっとわからん。

rocoroco3310 よくわからない。池袋暴走事故の飯島被告も杖ついてたけど、被害者は謝罪を求めていたし、それは当然のことだと思う。杖ついてようがヨボヨボだろうが、責任ある立場の人間なら責任からは逃れられないのでは？

NHKのColaboに対する謝罪ついて、謝罪に訪れた人を写せなかった理由