大谷の後払い・贅沢税回避問題について解説する

エンタメカテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

588users がブックマークコメント

200

大谷の後払い・贅沢税回避問題について解説する

アメリカで大谷の契約が叩かれている問題について簡単に。大谷翔平の『97％後払い契約』にアメリカ人ブ... アメリカで大谷の契約が叩かれている問題について簡単に。大谷翔平の『97％後払い契約』にアメリカ人ブチギレ、大谷を批判する声も（海外の反応） https://kaikore.blogspot.com/2023/12/97.html 贅沢税についてMLBでは戦力均衡の観点から「総年俸が一定の金額を超えた場合、金を徴収して機構に収める」という仕組みがある。かなり複雑なので、詳しく知りたいかたは下記推奨。日本語で書かれたウェブ文書の中でたぶん一番詳しい。 MLBの贅沢税計算の仕組みを解説 https://felix-llc.com/what-is-luxury-tax-in-2023/ 大谷の契約がなぜ叩かれているのか本来払うべき贅沢税を圧縮し、戦力均衡を傷つける行為であるとされるため。具体的には、贅沢税を算出する際にインフレ率を考慮し、後払いの分は現在価値に換算して払うためというルールがあ

lady_joker 書きました / id:Gelsy 20年単位のインフレを使い、大谷が本来もらうべき金額を実質的にダンピングして戦力均衡を破壊しているという話ね

2023/12/17 リンク

wwakainkyo ここまで解説してる記事へのブコメでも、国に払う税金と勘違いしてる人がいるから、MLB贅沢ペナルティとか日本語訳を変えるべきだと思った。

maketexlsr 贅沢税は弱小球団でもなんとか勝てる状態をギリギリ保つための施策だからね。金満球団が回避策取る感じ悪さは江川とか小久保とか梶谷FAとか色々見てれば良くわかるでしょ(異論は認識してる)。カープファンより

keshimini 分かりやすくて助かる。贅沢税、ニュースの見出しで見る名前しか知らなかったから普通に国税の話をしてるのかと思ってたわ。国税なら好きにしろと思ってたが、リーグ内の公正のためのルールと知ると少し印象悪いな。

yasoya 大谷は日ハム入りの経緯もわりとゴタっているので、自分の望みを押し通すならとことんエゴを出せるタイプではあるんだよな。金じゃないから叩かれるってより引かれる感じになるけど。

ShimoritaKazuyo 日本人は贅沢税を国の税金か何かと勘違いしてる人多い気がする。これ戦力均衡保つためにリーグ自ら課してるルール。大谷は仲間内でのチート行為したのよ。普通はやれてもやらない。本人以外皆損するから。

Gelsy インフレ率が期待通りの値で推移すれば、実際に大谷がもらえるお金の価値も計算通りなので、別に税回避にはなってないということじゃん。

differential スポーツバカとしては、色々問題もあるアメスポの中で数少ない良い点であるサラリーキャップ逃れをしてるのがザワザワする。大谷本人は気にもしないだろうしそれがまたザワザワする、リバタニアリズムーって。

IthacaChasma 分かりやすく理解できた。思ってたよりは、悪辣な回避というほどではなかった。むしろ本質は「大部分を後払いにすることで、報酬額が高く見えるようにした」って方か。大谷にとって10年4600万ドルでも実質一緒なので。

tal9 解説ありがとうございます。これは批判不可避だなという印象。それにしても「Competitive Balance Tax」が贅沢税って訳されてるのか。。

これはひどい

2023/12/18 リンク

kurechon 贅沢税を圧縮していると表現すると悪く聞こえるが、なぜ圧縮されてるのかというとシンプルに大谷の受取金額が減っているから。(多分)本人も下げた金額で契約したかったが、MVP としてそれはできなかったという話っぽい

manaten 戦力均衡のためのルールを、ルールは守っているがそのコンセプトに反する使い方をしたためってことか。ルールを変えろとは言うが、変えざるを得ないような行為をしたことには変わりないから批判の対象にはなるよね

imakita_corp 高額選手の後払いは普通なのが前提。大谷から見ると長期金利4％の割引現在価値が4.7億$でトラウトの4.2億より上。7億からダンピングというより元々5億前後の交渉で記録的金額を付けたい球団が無利子額面7億としたのでは

ayumun これを金満ドジャースがやった事で対策されて、後で苦しくならんのかなーってずっと思ってる。日本に同じルールがあって、鷹とか巨でやられたらキレるもん

mujisoshina 贅沢税の負担を軽くして球団を助けた様にも見るが、球団が贅沢税的に出せる上限金額よりも大谷が多く貰うためと見ることも出来る。まあ球団側が話題性からスポーツ界史上世界最高額にしたかったためかなと思うが。

nobiox オレも誤解してたわ解説多謝。id:blueboy 実質的には増減ないくせに、見かけ上の経費を圧縮することで「経費均衡ルール」を（いわば）脱法的に回避してる、って話では。

tessi_m 結局、大谷にとっても実質4600万ドル*10年契約したみたいなもんなので、その4600万ドル*10年という数字がダンピングに見えるかどうかって話になるよね。で、どうなの？

misome https://anond.hatelabo.jp/20231217135841のワシントンポスト解説の通りで、7億ドルは将来払いだからインフレで見た目が膨らんだが、贅沢税はその見た目ではなく実質価値に掛かるだけ。増田は実質価値も7憶だと勘違いしているが。

xll “大谷の契約には後払い利子もないため、インフレが進むアメリカにおいてはもらえる金額が目減りするデメリットしかない。たぶん以下のような事情なのだろう。”

Hidemonster この話題全く興味も理解も無かったけどなんとなくわかった。この理屈がバレてるなら大谷自身も批判の対象になってるんだろうね

cocoanuts 大谷選手は自分のお金でリングを買うことにしたのだと理解している。　だってルールにはダメって書いてないじゃーんって、よく小学生が言うやつよね。

matsui "大谷の契約には後払い利子もないため、インフレが進むアメリカにおいてはもらえる金額が目減りするデメリットしかない"

tuun インフレ率が見込み通りなら後払いって実質値引きして契約してるのと同じで、インフレ率について特定のシナリオにベットしてる行為自体にそんな問題あるか?

quick_past 直接契約金を削減すると、大谷ほどの成績を出してない他の選手の相場も下がるしね。ただ、インフレ率考慮はせず、利息なしの契約だったように思うし、贅沢税以外でのリスクが大谷ドジャース両方にあるという話も聞く

south-radburn-2023 大谷は何故贅沢税の対象額を素直に毎年キャッシュで貰わないのか。税金対策？ドジャースと他にも特殊な契約がある？

f_d_trashbox ファンが何やらアクロバティックな擁護しようとしてるけど、今回大谷はWS優勝という自身の名誉のために、戦力均衡目指す制度を曲げたのは間違いないよ。カネじゃなく名誉欲ならOKなの？　ただのワガママ野郎だろ。

bxmcr 計算方法ややこし！もっと節約出来ているのかと勘違いしていた。いちおう対策した計算方法なんだね……

yahsusu 戦力均衡のためサラリーキャップに進もうとしたら選手会側がストをした結果が贅沢税。今回ので当然見直しは入るだろうしサラリーキャップが再度話題になるかもしれない。万一そうなれば完全にヒール。悪手だよ。

はてなブックマーク

大谷の後払い・贅沢税回避問題について解説する

記事へのコメント200件

関連記事