もっと子供にお金出して欲しい

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

351 usersがブックマークコメント

218

もっと子供にお金出して欲しい

子供1人育ててるけど、国や自治体とか第三者がお金出してくれるなら全然子供2人とか3人とか産んで育てる... 子供1人育ててるけど、国や自治体とか第三者がお金出してくれるなら全然子供2人とか3人とか産んで育てるのに。ドイツ人の友達から聞いた話だと、ドイツだと20歳近くまで1人あたり250ユーロ/月出してくれて、大学までの学費も無料とのこと。物価上がったり、増税とかで将来の所得とかも期待が持てないゆえ、自分やパートナーの人生も考えると1人までだなと思っているだけで、ドイツみたいに適切な補助を出してもらって生活が苦しくない状態にしてもらえれば、まだ若いし2人でも3人でも育てるのになぁと思ってる。

kerokimu そこまで困ってないけど、なぜ3歳以下の保育料は有料なんだろう。国的には3歳以下は自宅保育して欲しいって事なのかな。と思う事がある。

2023/09/03 リンク

augsUK 子供手当に所得制限付けたり扶養控除廃止した時から10年以上経って、新生児の数の推移からすると全制限を撤廃しても当時より総額が小さいレベルに。「異次元」がどこに行ったのかはさっぱりわからんね。

ko2inte8cu 日本は少子化で人口激減して終わります。もはやコンビニのバイトなんて、外国人がデフォだし。政府が失われたウン十年で家計支援としてきたことは、住宅ローン減税みたいな業界支援、消費刺激策。そりゃぁ滅ぶわな

yzkuma 「異次元」てのは全てのルールが根本的に違うんだから1人目100万円、2人目以降200万円とかだと思ってた。それでも次元は全然超えないけど。高齢者には医療費で年間で1人あたり100万近く払ってるからぜんぜん安い。

kakaku01 子供に補助金出すより全体の賃金水準を引き上げて結婚世帯は子供が増やせるようにしつつ経済的要因で結婚できない人間を減らした方がいいです。ドイツの人口増は経済補助ではなく移民。https://www.afpbb.com/articles/-/3169131

suusue ドイツは付加価値税（消費税）の税率が19%なのでそこらまで上げればその余地は十分にあると思う。しかしまあ、その前に高齢者の社会保障費がものすごいのでそっち削る方が現実的ではあるような。

voodoo5 下のコメでコンビニバイトは外国人がデフォっていうけど、数年前と比べてコンビニのバイトの外国人ってパッタリ見かけなくなったんだけど、うちの周辺と隣の市だけなのかな？

greipoo 私が必要と思う「子供にお金を出す」というのは公立学校の教育の充実とかであって親にお金配る系のそれではないな。あと老人福祉を削るような国では大人は自分のことで精一杯になり子を持つどころではなくなると思う

aktkro 少子化対策と子育て支援は別物で後者は前者を兼ねないので混ぜて話さないでほしい。みんな少子化対策を理由にしてお金ほしがってるだけだと思ってる。

mikuti2 本当にね。もう少し経済的な負担がなかったら、もう一人産むのにという既婚者の意見を聞く。子供にかかる必須費用（学費とか）をもう少し下げれないかな。

2023/09/05 リンク

irukutukusan 先進国で今の生活を続ける限り少子化は避けられないよ。どんな優秀な政府だとしても。人口増やしたかったら、子供を労働力したり女性の権利を制限しないとね

2023/09/04 リンク

porquetevas 住宅や受験に金使われるならまだマシで、そっくり投資に回す層がいると思う。その分他のお金が消費に回るかもしれないし子育て世帯の老後の安心にも繋がるが、余裕のある家庭の投資の種銭を増やすのは何か違う

timoni 国立大の学費は無料でいいだろとは思う。大学院含め。あと格安の大学寮の整備。加えて特に工学系の職業訓練教育へもっとイメージ良くする施策が要るのでは

hatepy ドイツは大学無料だけどそんなに大学に行ってる感じしない。若い時に職業コースとエリートコースに分かれるから相当できる人じゃないと大学に行かないんじゃないの？

motch1cm 教員の給与を上げたらどうだろうと思ってる。教員不足が解消→教育の質が上がる→子供のレベルも上がる→教育を補填する習い事が不要になる→家庭の出費も減る、かもしれない。

育児

Galaxy42 お金出してもこどもに使われるとは限らない、これに尽きる　直接に家計に補助されたら、目の前に現金があったら、こどものためじゃないことに使うひともいる　ますだは違うって?　みんな違うって言うよ

よくわからない

Gragra 個人的信念（というより恨み）から子育て系の政策には全て反対する。独身子なしを蔑んで、しかもそこから金を取ろうなど厚かましいにも程があるだろう。

Waspkissing 今子育て世代にお金出したら子供は増やさないで車買い替えるペース上げたりより大きい家買うんじゃないかな。中学受験する人口増えたり。お金の問題だけで考えるとそうなると思う。

IKANOicardo しつこく書くんだが事実婚でも全然困らない我々が「これさえあれば結婚するのに」と強く思ってたのは、新婚家庭への月額家賃補助。17年ほど前には大阪の同僚はそれでハイグレード賃貸に住んでて心底羨ましかった。

toro-chan 日本の官僚は異様に公平であることにこだわるから実現しないんだろう。それをするためには消費税を瀑上げするか年金の原資に手を入れるかどちらかになるが、どちらもできなさそう。

yamadadadada2 学費無料も悪くないがもっと底を支えるというか、エッセンシャルワーカーの待遇が上がるような政策が諸々を改善していくのではないかという気がしている

arururururu 子供に金出そうとすると未婚子無しの金が減って産まなくなるジレンマ。老人が明日突然消滅しない限りどうしようもない。

nappy1120 はいー。出ましたー。移民で増えてるってブコメするやつー。ドヤるやつー。意味ない言うやつー。フランスもー、アメリカもー、とかー言うやつー。もっと議論したり、勉強しなよー。

wktk_msum 補助増やしてほしいとは思うけど、大卒じゃないと無理ゲーな社会がどうかとは思う／中国みたいに塾禁止令でもやってほしい。ChatGPTなり生成AIの使用が前提なるのに稼ぎの大半を注ぎ込まないといけない現実が辛い(字数

skel 異次元と言うぐらいだからフランス並みの政策をやれとは思うな。あちらはもはや産まないと損するレベルの手厚さだが、それでもなんとか出生減を抑え込んでるレベルで増やすところまで至ってない。

serio 子どもの補助を手厚くしても少子化は解決しないというのは、ドイツを含め、北欧などの例を見ても確かではあるんだよね・・・

Kenju コスパがいいのは若年層の婚姻率を上げることなんだけどそっちもやらないよね。不思議 / 保育士の配置基準てきに、三歳未満の保育は増やしたくないんだろうなぁ。保育士足りてないもんね。

shea え、国的には３歳以下の保育は何しても赤字だから自宅保育して欲しいはずだよ。その上で、少なくとも都は第二子以降３歳以下も無償になってきてるね

Betty999 子供にお金出すという表現は支持を得にくいと思う。フードバンク等に寄付してるが、SAPIXやFランに子供を入れるために税金払う気はない。子供二人私立の中学に入れた人に独身税払えと言われたときには流石に腹立ったわ

hepati9ue うちも世帯年収でライフプラン考えた時にどう考えても生活の質を落とすしかなくて3人目産まない家庭だからこの感覚よくわかる。そんな葛藤してるのも健康リスク跳ね上がるからもうあとほんの数年だけどね。

はてなブックマーク

もっと子供にお金出して欲しい

記事へのコメント218件

関連記事