普段男女差別反対とか性差より個人差と言ってる人が突如性差別主義者になる現象は何なんだろうか。

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

182 usersがブックマークコメント

101

普段男女差別反対とか性差より個人差と言ってる人が突如性差別主義者になる現象は何なんだろうか。

anond:20210816180310 これ語られる話を聞く分には増田がいきなり子供を連れ去られて虚偽のDV申告で離婚... anond:20210816180310 これ語られる話を聞く分には増田がいきなり子供を連れ去られて虚偽のDV申告で離婚され養育費も払ってるのに子供に会わせてもらえず再会した時には子供は別人のようになっていた、ってひたすら増田が可哀想な話なんだけどこの悲しい話に寄せられる言葉が増田は普段から嫁に不快な思いをさせていた。ある日突然我慢の限界が切れただけで嫁さんに我慢させていたのは増田だろまさか育児丸投げした上でこんな事言ってないよな？まさか普段から育児を任せていたのに親権が妻有利になるなんて言ってないよな？元嫁を殺して子供を奪い取ろうかと考えた。」て怖いわ。殺意を抱くって普通じゃないよ。自分でも無意識のうちにモラハラやらかしていたのでは？ブコメでも知り合いが似た経験したって人いるけど、家族に対して人格変わる奴はいる。自分の子供を殺された復讐ならまだしも、離婚相手を殺して子供を持ち帰る

flow_drow 88cm氏のときにも散見されたけど、被害者感情を発露する男性に抵抗感や嫌悪を覚える人は男女問わずいるんだと思う。「男は弱音を吐けない」の原因を男性性や男性社会に限定するのは明確な誤り。

2021/08/17 リンク

Ad2Jo 共同親権の話になるとDVやモラハラ男がいるからダメって議論、女性の社会進出の話になると女性は育児や結婚で辞めるからダメって議論と同じこと言っているのを理解すべき、一部を切り取って括る議論は乱暴で雑

aa_R_waiwai 「共同親権と同時に、養育費未払いに罰則を」なら分かるんだが、「男はDVをするから共同親権には反対」は、意味不明である。というか、（DV等の問題がない）片親に子供を合わせないのも、立派なDVではないか。

差別

sqrt そもそも先進国の常識的に連れ去り（実親による誘拐）は犯罪だし共同親権は当然という状況でこういう反応が出る人は、単純に人権意識が低いとしか言えんよね

toro-chan 理由は、前提が男性から女性のDVが存在していることになってるから。考え方が偏ってる弁護士とかもその前提なので、よっぽど便利な考え方なんだろう。それらの人々は経験からか絶対に考えを変えない。

sakuragaoka99 元増田は説明不足だが、男性は加害者、女性は被害者に固定化したい偏見はある。1対1の男女問題で男性が被害者として訴えたらどっちもどっちまで戻そうとするバイアスはかなり強い。無自覚者はあっという間に囚われ。

sextremely 書かれてないことを読み解こうとするとああなるのかね。片方だけの意見じゃ判断できないってのもわかるけど、嫁の意見が出てくる&信用できるなんてことはほぼないわけで

zaikabou 離婚後共同親権の問題がウイグル問題並みに拗れちゃってるので、本件はかなりの人が冷静に話が出来ない状態なのですよ…

nunune 「双方の意見が聞きたい」という実現不可能なブコメにどんな意味が？元増田が見てるか分からないけど、傷付き打ちのめされてる状態の相手に「お前の言うことだけじゃ分からん」と突きつける意味は？

jaguarsan はてなにいる反差別なんて、自分が差別されたくないってだけで差別するのは大好きだからな。んで自分は弱者だからコレは差別じゃないとか言い訳するだけ

2021/08/18 リンク

mujisoshina 差別主義者というよりも、主人公に強く感情移入するタイプと感情移入せずに客観視するタイプの違いに思える。そもそも相手の考えが分からず自分の落ち度も思い当たらず、当事者ですら全貌を把握できていないのだし。

yowie 日本の離婚関係が単純に女性優位かというとそういうわけでもなく、一方的な被害感情が出ている文章には注意すべきと私も思う。フェミニストとレッテルを貼られ、悪魔だと断ぜられるのには恐怖すら覚える。

ch1248 「これだけでは何とも言えない」と言っただけで晒し上げ&男性差別扱いなのは実にバランス感覚を欠いている。創作の可能性すらあるものを「同情しない奴はあんまりだ！」と、お気持ち爆発されてもなあ。

alt-native 増田がキレてんのはわかったけど、長々と引用して「フェミニストは」って.. そんなに感情移入してるなら元増田に連絡とったらええやん。憤るのは構わないけど、匿名ブログでキレられてもな..

wuzuki lady_joker氏の「親権が女性の側に行くのは、お子のことを考えると仕方ない」というの私も「えっ、なんで？」と思ってしまった。それを、現状の男性差別を容認しているとまでは読めなかったけど、そう読む人もいるのね

cheesepizzacoke この意見は片方からの情報を元にしている(ので追加情報によっては変わりうる)という前提条件を書いただけでは。

Ayrtonism 自分は双方の言い分を聞くまではどちらにも肩入れしたくないだけ。元妻の言い分を知る機会はないと思われるので、この先も、元増田にも元妻にも肩入れする気はない。「あんまり」とか理不尽なこと言わないでよね。

duers 人として普通の反応だと思うけど、全肯定しなかったら差別？犯罪被害と一緒にするなよ/これらのブコメが弾圧、抑圧で牛刀で斬りつけるのが「ちょっとした反撃」？空いた口が塞がらない。

ken530000 どちらにせよ当事者以外は判断できないでしょ、あれだけの情報じゃ。想像と願望と自己の思想に基づいて好き勝手言う人多すぎ。意見ならともかく酷い中傷もある。木村花さんの件から何も学んでないんだね。

これはひどい

Waspkissing 片方の性別に優位な社会で話を聞いてもらえない不利益を疑似体験してもらえて何より。女の発言も広くこのように軽んじられ疑われ、反論すれば「感情的」と蔑まれさらに男性に同情的な態度を取られ続けてきた。

kanagawakama 私のどこが差別主義者なのか教えて欲しい。２歳の子持ちとして当たり前に毎日ある幼児の塩対応、理不尽さ、キライにいちいちウブな絶望をしてる事自体が親の自覚が薄いと叱咤激励しただけ。よちよちしなきゃ差別か

junorag 公平世界仮説のバイアスがかかっているんだろうね。増田が理不尽な目にあったのだとしたらそれは増田に原因があるに違いない、みたいな。

camellow 頭の悪い人はわかりやすい所に噛み付くし自分好みのストーリーに引き寄せたがるんだよ。「○○と書いてないからコイツは××！」←お前の中ではな、って感じ。こういうバカはブクマカにも多い。

hedgehogx わっかるーそれは元嫁が全面的に悪いよ絶対悪だよー増田ちゃんの落ち度はゼロだよ増田ちゃんかわいそーー。と言ってあげればよかったですか？子供を所有物としか思ってない増田に？私はあの増田が女性でも批判するよ

nenesan0102 意味がないと言われても、一般的に離婚は嫁側にも多大な不安やストレスがのしかかる現象で。結婚生活において離婚を決意するほどまでに心身に負荷がかかっていたのでは？と推測するのは別におかしくないと思う。

colonoe はてなブックマークはそういう場所だから。いいことじゃないんだが、もうこの雰囲気が嫌いな人は他所に行ったからどうしようもないよ

magnitude99 誰もが性的差別感を程度の差こそあれ持っている。それを思想的差別として非難しつつ地域文化や民族文化を破壊し、全人類を均一的な思想と生活様式に流し込み、人間牧場を建設する社会工作が偽装「差別反対」運動だ。

rain-tree 増田もバランスを欠いていると思う。離婚して親権とれない側が非難されるのは女性も同様&より苛烈ですらありえる。あと話の性質上破局以前の元増田の、子どもの適切な養育に関する認識は問われても仕方ないのでは

kotobuki_84 既得権益を手放すことほど難しいことはない（https://is.gd/rAiMrf）てのは、別に男贔屓に限らんよね。女性には女性なりの既得権益があって、中には「男のやつは批判するが、こっちは温存したい」て人もいる。

taruhachi 「片方の主張だけだと何も言えない。」という主張はよくわかる。深く同情しても実は客観的に見て認知の歪みがあった時に同情の表明が暴走を引き起こす後押しとなる事もある。男女逆でも同じ。

narukami ここまでの執念で読み込めるんだったら女性が差別されてる文脈のブコメがある時にも当然今回と同じように晒し上げするんだろうね？でなきゃただの「俺が女叩きしたいから目障りな奴を叩いて減らそう」だよこれ

増田

cha16 離婚前は共同親権なのに面会交流できてないんだから、離婚後も共同親権になったって面会交流できないままだよ。面会交流と親権は関係ない。必要なのは面会交流を実現させる法的制度で親権ではない。

はてなブックマーク

普段男女差別反対とか性差より個人差と言ってる人が突如性差別主義者になる現象は何なんだろうか。

関連記事