性的嗜好と差別

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

177users がブックマークコメント

性的嗜好と差別

同性愛を差別するな、セクシャルマイノリティを差別するなという話の延長線上で、小児性愛者を差別する... 同性愛を差別するな、セクシャルマイノリティを差別するなという話の延長線上で、小児性愛者を差別するなという論調を以前Twitterで見かけた。妄想で楽しんでるだけなら犯罪じゃないんだから犯罪予備軍みたいな目で見るのは間違ってると。痴漢するのを想像するだけなら犯罪じゃないのと同じだと。確かにそうだ。理屈はわかる。でも、たとえ想像上だけだとしても小児性愛嗜好を持つ人のそばに自分の娘を近づけたいとは思わない。これは非難されるべき差別なんだろうか。小児性愛は認められるべき嗜好なんだろうか。それを否定することは人権無視なんだろうか。

nkmm 「ホモは男をみればなりふり構わず襲ってくるから怖い。近づかないようにしないと。これは差別？」って言ってるようなものでは？ロリコン＝強姦魔みたいな前提が見え隠れする

2014/02/04 リンク

automaton37564 この手の話を聞く度に、彼らも誰だっていいわけじゃないだろう、と思わずにはいられない。なんで自分(この場合子供だけど)が必ずその対象になるような言い方するんだろうね

増田

komayuri この問題については、「ある種のセクシャルマイノリティが精神疾患かどうかは社会が決める」としか言いようがない。

m-naze 既に言及されてるけど，LGBTはその嗜好を「平和的に」実践することが可能であるのに対し，小児性愛では不可能だ，という決定的な差異がある。

misafusa いいんじゃないの。同性愛を認めて小児性愛を否定しても、同性愛を嫌悪して小児性愛は正しいと思っても。こんなもんの正常・異常なんて医学的なものじゃなくて単なる政治的なものでしかないことだけは認識しておけば

braixen どんなに娘の周りからロリコンを排除してもこの人の不安は消えないと思う。ミーガン法等々で徹底的にロリコンを排除してるはずのアメリカ人が、以前よりもロリコンの脅威に怯えているように見えるのと同じように。

IkaMaru 社会で日陰に追いやられている人ほど、その「属性」に人格を支配されているかのような偏見を受ける。人を殴る娯楽が大好きな人は、多数であるが故に警戒されない

naya2chan 差別ですね。でも感情は仕方ないので、それをどう社会的に折り合いをつけていくかが重要だと思う。/他者を尊重するということをわきまえて行動すればいい。

hazardprofile 驚くべきことに異性愛者は異性を性的対象としてるらしいのですべての異性から遠ざけるのがいい　実際問題として幼児児童が性的被害を受ける可能性を減らしたいなら近親者から遠ざけるのが最も効果があるでしょう

natu3kan 不適切な思想は本人の意思を無視し害になる前に一括で措置入院させれば、精神障害を治療せず迷惑行為してる人を社会から減らせて便利かもしれないが、普通の人も周囲の人の不興を買ったら矯正の対象になるのと紙一重

anonymousdiary

2020/06/03 リンク

satohu20xx 普通に「私は痴漢を妄想して楽しんでいます」っていう男から女性は離れようとするでしょ。人権無視ではなくてその人物の趣味嗜好があわないっていうだけじゃないの？

2014/02/06 リンク

tikuwa_ore 内心の自由は保障されてる。一方、自分の身を守る権利もあれば、大人には子供に対する種々の義務もある。何事もケースバイケース。０か１かで判断しちゃう思考そのものが差別の萌芽。

NOV1975 差別の根源が嫌悪ではなく不安であるというのはよくあること。自分の理解できないものに不安を感じるのは仕方がない。後は現実としての線の引き方次第で差別になったり成らなかったりする。簡単な問題ではない。

考え方

2014/02/05 リンク

ncc1701 幼女に欲情するのは内心の自由だし、それを嫌悪するのも内心の自由。内心だけ。／ゲイに襲われないか不安という人が米欄にいるが、そういう人への言葉は一つ。「彼らにも相手を選ぶ権利がある」

guldeen 現在の法は『実際にどう行動したかを問う』に留まる。『セキュリティの為』を口実に内心の自由(妄想)を取締る社会は“誰がその妥当性を保証するか”で紛糾する。勿論、子供の安全・監視に関しては親権の行使の範囲。

lp008962 喫煙者を見ると想像上で撲殺していますので、どうか私のそばに近づかないで下さい（想像上で愛するのと想像上で殺すの、どっちを認められるべき嗜好とするのかな）。

hungchang 仮に小児性愛が病気だとしても、犯罪率が高かったとしても、差別を肯定する理由にはならない。「自分の娘を近づけたいとは思わない」のは内心の自由なので言動に出さなければ良いんじゃないかと。

ysync 個人の差別感情なんて無くしようがない。無くしていくべきなのは偏見と法律等の公的な差別。／反差別を叫ぶ人の多くは差別主義者をマイノリティに押しやろうとしてるだけで。やってることは変わらん。

社会

oldriver 既出だろうけど、プライベートならいいでしょ。社会的な文脈を持ったときに差別、だと思う。隣人や友人にこういうことを話すあたりから差別性を帯びる。内心の自由だから差別してもいいはずとネットに書くのは、差別

hiruneya 金を盗みたいと思ったことは？誰かを殺したいと思ったことは？/ あと、他の人も書いているとおり子供の近くにいる人が手を出すことが多いとゆう統計も。他人よりも自分を恐れる方が大事だったりして

LawNeet 小児性愛の実行は犯罪と言ってる人たちへ。13歳以上の女子と真摯な交際のもとセックスするのは犯罪ではないです（最判昭和60年10月23日、名古屋簡裁平成19年5月23日）。立証の問題は別。

tappyon ネトウヨの自衛隊持ち上げるような話だなと思った（小並感）。犯罪者扱いで淘汰されると思ってるのは謎。ペド嗜好に関して犯罪者扱い以外になんもないのも本当に謎である

witch-doktor ブコメ「自分の娘を守るためなら、差別者と呼ばれるくらいは屁でもない」とおっしゃる気持ち、理解はできる。しかしすべての差別は近親者への擁護や愛から始まる。かくして差別は決してなくならない。

suna_kago 同性愛と小児性愛を同列に語れるかは疑問だが、たとえば書き手の十年来の親友が泣きながら小児性愛を告白してきたらどうする。そういう具体的な想像から始めてみれば。

u_1roh 内心の自由はあるけど、小児性愛者であることを理由に入店を拒否したり入社試験で落としたり公然と中傷したりしたら差別、かなと思った。

munioka303 小児性愛が差別されるべきなのは子供が抵抗する手段を持たないからに決まってる。人間は全ての個体がバカで愚かで変態な素養を持ち合わせてるのを知ってるから怖い。包丁振り回しながら歩かれてるようなもんだ。

omi_k だんだん犯罪者を殺さなくなっていったホレイショが最後まで見殺しにして悔いなかったのがペド犯だったんだよなぁ　アメリカこえぇ

takashi1982 LGBTIを人権として認めるよう勧告している国連では小児性愛がダメな理由をシッカリと定義されていると思ったのだが。

LGBT

はてなブックマーク

性的嗜好と差別

関連記事