共有
  • 記事へのコメント26

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    aikoku_sensei
    aikoku_sensei 少なくとも韓国記の子供を殺すことは愛国的行為だからどんどん推奨されるべき

    2012/12/26 リンク

    その他
    usutaru
    usutaru ほおー、なるほどねえ、へえ

    2012/12/26 リンク

    その他
    hazime2914
    hazime2914 今までそういう方針でやってきてこの様なんだから、そこを乗り越えようって話じゃないのか

    2012/12/25 リンク

    その他
    fjsk
    fjsk 銃規制とセットでできることだろって言われても、NRAはセットですることなんて微塵も考えていないんだから、あなたは誰の意見を代弁しているの?という…

    2012/12/25 リンク

    その他
    izumiya1948
    izumiya1948 反対じゃなくて、根本的な解決にはならないだろうということなんだが。家に放火しておいて駆けつけた消防士を銃撃したニュースがあったが、火事場に行く消防士にも武装警官をつけろと言い出しそう(苦笑)。

    2012/12/25 リンク

    その他
    Midas
    Midas 米国の平等思想の根本が武装(銃があるから女子供も男と対等に戦える)。更なる銃規制でも武装警官配備でも解決しない。日本の学校で柔道が必須なのと同じく授業で西部劇の早撃ち(正しい乱射とは何か)を教えるしかない

    2012/12/25 リンク

    その他
    hobbling
    hobbling 全国の小学校・幼稚園に武装警官を常駐させるのにどれだけのお金がかかるんだろうねい。NRAが全額出すんだろうか。

    2012/12/25 リンク

    その他
    nomitori
    nomitori 「反対する理由がわからない」って言ってる人の大半は本当はわかってる。これ豆な。

    2012/12/25 リンク

    その他
    kashmir108
    kashmir108 誰が言ってるか。

    2012/12/25 リンク

    その他
    T_Tachibana
    T_Tachibana 「無差別に銃乱射した犯人なんて、死刑でしょ」州による。死刑を廃した州もあれば、法にあっでも現在適用してない州もある。

    2012/12/25 リンク

    その他
    enderuku
    enderuku 超超超ポジトークだったからじゃね

    2012/12/25 リンク

    その他
    sandayuu
    sandayuu でもって、次は校内監視カメラの設置とボディチェックの徹底だな。ビッグブラザーによる全面監視まであと一歩。てか、人民の武装する権利ってのは、政府による統制へのカウンターでもあると思ったんだけどねえ。

    2012/12/25 リンク

    その他
    inumash
    inumash NRAは暫定的な対症療法としてあれを言ってるわけじゃないからなw

    2012/12/25 リンク

    その他
    tappyon
    tappyon アサルトライフル一般普及流行らせコラ!

    2012/12/24 リンク

    その他
    ktasaka
    ktasaka この増田、日本の事例をどう思っているんだろ。銃規制の厳しい国は確かにアングラで銃の取引あるけど、日本で米国風の乱射事件起きてるのかっつーの、ええ?

    2012/12/24 リンク

    その他
    triggerhappysundaymorning
    triggerhappysundaymorning 短期的な対策の方法として「偶々」正解かもだけど全米ライフル協会の主張の意図は移行期間の暫定的な対策ではなく根本解決として提示してるから嫌われてるんだろ?

    2012/12/24 リンク

    その他
    machida77
    machida77 コロンバイン高校には事件時に警官がいた。バージニア工科大にはキャンパス内に警察があり24時間パトロールしていたが、いずれも乱射事件には無力だった。武装警官は乱射事件に有効ではない/明日から配備可能は論外。

    2012/12/24 リンク

    その他
    anigoka
    anigoka 原発推進派と反原発派の議論(というより水掛け論)みたいな様相になってきたな|武器による自衛を肯定し続けた結果、このような悲劇が繰り返されてる訳だが、増田もアメリカ人と同じトリガー・ハッピー脳なんかな?

    2012/12/24 リンク

    その他
    uduki_45
    uduki_45 警備費を協会が自腹で出すのならともかく、普通に権益拡大にしか見えないからなぁ 警察が乱射事件起こすなんて日本でもそれほど珍しくないのに、配置された警官全員が安全だとでも言えるのだろうか

    2012/12/24 リンク

    その他
    death6coin
    death6coin いや、原理的には反対していないよ。費用対効果に疑問は持っているけど。アメリカ人が議論して、それで行こうとなったらご自由に、と思っている

    2012/12/24 リンク

    その他
    houyhnhm
    houyhnhm 武装警官ではなく武装警備員。/AR-15とM-16の銃撃戦とか、悪夢である。

    2012/12/24 リンク

    その他
    charliecgo
    charliecgo ヴァージニア工科大学にはUniversity Policeが配置されていなかったとでも思ったの?

    2012/12/24 リンク

    その他
    myogab
    myogab 他国の事は他国の勝手だからあれこれ言わないけど…。総反する概念じゃない~って、武装警官の前に武装民間人(警備会社等)がガードしてる学校なんて既に多々あるでしょ?アメリカって。

    2012/12/24 リンク

    その他
    ranobe
    ranobe 武装警官に銃で狙われるのも女装警官にケツを狙われるのも勘弁だぜ

    2012/12/24 リンク

    その他
    inuda_one
    inuda_one 銃規制の代替案として「銃を持った良い奴が銃を持った悪い奴を倒す」って案を出してきてるんだから,そこは「銃規制を後退させること」以外の何者でもないでしょ.

    2012/12/24 リンク

    その他
    ghostbass
    ghostbass 「武装警官を配置するのは明日にだってできるわけで。」いやいや。

    2012/12/24 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    武装警官を配置することに反対する理由がわからない

    ライフル協会が武装警官を配置しろと言ったことに対して、えらい反応がよかったんだけど、いうほど変な...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事