• はてなブックマーク
  • 世の中
  • http://openblog.meblog.biz/article/27231860.html
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

http://openblog.meblog.biz/article/27231860.html

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:openblog.meblog.biz
適切な情報に変更
308 usersがブックマーク コメント123
    共有

    • 記事へのコメント123件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    fromdusktildawn
    fromdusktildawn 年間数兆円の増税になるな。これは保育園を利用しない親にも支給されるから、総額は巨額になり、保育園の補助金を全部そっちに回したとしても、かなりの増税が必要で、それを国民が納得するかどうかだな。

    2016/03/19 リンク

    その他
    wildhog
    wildhog 金額の設定は詰めなきゃいけないけど確かにこれでいい。ママがパートで月15万稼ぐために保育園に入れて、保育園に月30万補助金って本当に無駄。子供がいたほうが生活が楽になる位でいい。

    2016/03/19 リンク

    その他
    yasuhiro1212
    yasuhiro1212 うーん、「私腹を肥やしている経営者」がどれくらいいるかだよね。実際大半の経営者が儲かってないんじゃないかと思うのだが。

    2016/03/19 リンク

    その他
    ROYGB
    ROYGB ドイツが似たようなことしてるから不可能ではないにしろ、全体として金はかかるような。http://b.hatena.ne.jp/entry/www3.nhk.or.jp/news/html/20140301/k10015629641000.html

    2016/03/19 リンク

    その他
    junglejungle
    junglejungle これだともともと保育園なんて考えていない家庭にも払う必要がある。子育て給付金に月15万も払ってたら破綻するよ。/待機児童と隠れ待機児童だけで計算？育休給付金は一年で終わるんですがその後の5年間の財源は？

    2016/03/19 リンク

    その他
    mizuka_123
    mizuka_123 いろいろと都合が悪い人たちから反発されそう

    2016/03/19 リンク

    その他
    perfectspell
    perfectspell ふむ。パートでも安く保育所を利用できるって、企業が安く人を使う為の政府→企業の実質的補助金な気がしないでもない。https://twitter.com/perfectspeIl/status/709567808934273024

    2016/03/19 リンク

    その他
    ysync
    ysync ほんと補助金商売は歪むよな。出来る限り無くしていくべき。

    2016/03/19 リンク

    その他
    richest21
    richest21 えぇ…これを褒めそやしている人って何なの…（ドン引き）

    2016/03/19 リンク

    その他
    jaga_rikoo
    jaga_rikoo いろいろ証明されていない前提が含まれていて、残念ながら賛同できるレベルではないな。

    2016/03/19 リンク

    その他
    hihi01
    hihi01 面白いね。施設側でなく、親側にお金をと。

    2016/03/23 リンク

    その他
    hiddy216
    hiddy216 まー構造としてはそうかもしれない

    2016/03/22 リンク

    その他
    youichirou
    youichirou いくらくらいからが私腹を肥やしたことになって、いくらくらいまでが健全な利益になるんだろうなぁ。赤字は問題外としても。

    2016/03/22 リンク

    その他
    ebmgsd1235
    ebmgsd1235 官僚組織にとって補助金は自らの仕事（権限＝利権）に肉付けされてるから身を削ぐようなマネは絶対しない。だからこうした議論を地域住民、議員、メディアの側から突きつけないと。制度設計には時間がかかるけどね。

    2016/03/22 リンク

    その他
    y-Aki
    y-Aki バウチャーでも返却する事で換金(割合で減額あり)とかならどうか それはそれで難しいか

    2016/03/22 リンク

    その他
    ijustiH
    ijustiH 私腹と補助金という語感の悪さに惑わされた感。でもいいスタート地点かも。いきなり保育費が額面上200万に跳ね上がるのが機能するのか、保育園の運営をゆがめないか。/あと財源か。

    2016/03/22 リンク

    その他
    mkusunok
    mkusunok これは劇薬だけど正しい。親に直接給付すれば子どもを預けて働きに出るより子育てした方が割のいい親が続出して、保育園の需要が減って待機児童問題は一瞬で解消する

    2016/03/22 リンク

    その他
    dreamyou
    dreamyou 莫大な補助金は、保育士の給与には回らず、経営者の私腹を肥やすことに回る。 　この問題を解決するには、補助金を完全に廃止するといい。 　かわりにその金を、児童の親に渡せばいい。（毎月 15万円）

    2016/03/21 リンク

    その他
    cybo
    cybo (たとえ善意からであっても)価格統制が難しいのは歴史が証明している訳で, 個人への給付が望ましいのは確か.

    2016/03/21 リンク

    その他
    blueboy
    blueboy id:fromdusktildawn 　 id:junglejungle　最後の【 関連項目 】を参照。／id:senyou_hateb　内部留保の根拠は、会計検査院の調査です。本文を参照。 ／ id:akupiyo 駒崎のデマひどいね →　http://j.mp/1Uwd6mt　http://j.mp/21CLzyU

    2016/03/21 リンク

    その他
    akupiyo
    akupiyo こうやってデマがデマを呼ぶ構造はなんとかならないのか。参考）　https://twitter.com/Hiroki_Komazaki/status/711765793743065088

    2016/03/21 リンク

    その他
    KoshianX
    KoshianX これで同予算で少なくとも倍の子供たちが救われる。給付制にしないで申告制にしてしまえば全員は使わないから税負担も少なかろう。働かないと食えない人たちが自分で子供育てられるのすばらしいわ

    2016/03/21 リンク

    その他
    koyancya
    koyancya ゴールは分かったが、移行パスが難しすぎる

    2016/03/20 リンク

    その他
    asimino
    asimino 組織に補助金よりも親に補助金っていうのはいいと思う。

    2016/03/20 リンク

    その他
    aliliput
    aliliput なるほどバウチャープランか。学校レベルでは結構問題もあるけれど、保育園レベルだと監査が確保できるなら悪くないアイデアではあるな

    2016/03/20 リンク

    その他
    weekly_utaran
    weekly_utaran 学校もそうだけどサービスを受ける側に手当を出して選択させるという公費の使い方はありだと思う、そしてそれは修正資本主義であって市場原理主義でも何でも無い

    2016/03/20 リンク

    その他
    shomah4a
    shomah4a なるほどなあ

    2016/03/20 リンク

    その他
    andalusia
    andalusia 補助金なし7万円で預かってくれる無認可と、認可保育園ではそもそも保育の質が断然違うわけで・・・キャリアが断絶する女性が増えても良くて、質の悪い保育で育つ子どもが多くても良いなら、これもありかもしれんが

    2016/03/20 リンク

    その他
    dev0000_1
    dev0000_1 ブコメ見ると、生活保護不正受給批判しかり、直接給付という仕組みはある程度の不正をリスクとして受け止めるメンタリティがないと、声の大きい人々に打ち消されるのかな、という気がした。

    2016/03/20 リンク

    その他
    potemtin
    potemtin 不透明な補助金を他の方法にかえるの賛成。でも再就職が困難な以上、家での保育は選びにくい。育休ある人が取れる分を確実に休んで確実に保育園に入れる仕組みが必要かも。母も職場と先が見えないことが困る。

    2016/03/20 リンク

    その他
    coco5959
    coco5959 Open ブログ: ◆ 保育園への補助金を廃止せよ: 科学トピック (254) エネルギー・環境２ (172) エネルギー・環境１ (297) 太陽光発電・風力 (106) 災害・安全 (284) 大震災 2011 (210)…

    2016/03/20 リンク

    その他
    bookkeeper2012
    bookkeeper2012 財源の計算がおかしい。母数の違いを考えていない/認可保育園を認可するハードルを下げて人材獲得競争を促しては、という気がする。

    2016/03/20 リンク

    その他
    hyolee2
    hyolee2 幼稚園には補助金が入っているが。

    2016/03/20 リンク

    その他
    kunitaka
    kunitaka 保育園の必要経費が園児一人につき40万円になるのが問題の根っこなんだから、補助金制度を変えても解決しないだろうね。経費の内訳は地代家賃だろうから、東京の地価をコントロールする方法を考えたいね。

    2016/03/20 リンク

    その他
    itochan
    itochan 一か所気になったところ。　「園児の親に」のところ、追記で「マイナンバー」等でてくるし、「園児自身に」でもいいのかな、と思う。実質は親なんだけど。　／保育士給与は変わらない。保育園不足対策にはなる

    2016/03/20 リンク

    その他
    tokage3
    tokage3 http://anond.hatelabo.jp/20160319215749

    2016/03/20 リンク

    その他
    dongfang99
    dongfang99 現実性を脇に措くとしても、保育の問題への真剣さが全く感じられない議論で、賛同している人が多いのが驚き。保育園は簡単に倒産させてはいけないものだし、低所得者は家で育児すればいいという発想も問題。

    2016/03/20 リンク

    その他
    jiro68
    jiro68 一つの考え方ではある。ただ保育の質が向上するかどうかは不明 / 保育に限らずサービスの質を定量化して可視化するのはとっても難しい。でも可視化出来ないと単なる価格競争になるし難しい所だ。

    2016/03/19 リンク

    その他
    fab-lab
    fab-lab 対象者全員に自動分配しないから、手をあげた人が手厚く保護されるんだよね。保育園や生活保護も申し込まない人がいるからぎりぎり成立しえる。本当に必要な人へ届ける為に..を考える材料の一つとして、いいと思う。

    2016/03/19 リンク

    その他
    toronei
    toronei 本当はこういう形がベストなんだけど、何故か日本は個人や世帯に金を渡すのを、お上も庶民もどっちも異様に嫌がるんだよな。リストラ助成金なんか企業のほうに出すの絶対におかしいのにそっちのほうが通るしな。

    2016/03/19 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    http://openblog.meblog.biz/article/27231860.html

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.