生活保護バッシングに思う。強くなくていいから、優しくなれませんか。 - 百合男子ときどき腐男子

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

nanaoku.hateblo.jp

268 usersがブックマークコメント

108

生活保護バッシングに思う。強くなくていいから、優しくなれませんか。 - 百合男子ときどき腐男子

2014-01-16 生活保護バッシングに思う。強くなくていいから、優しくなれませんか。あまり賢くないせい... 2014-01-16 生活保護バッシングに思う。強くなくていいから、優しくなれませんか。あまり賢くないせいで生活保護の存在を知らず誰からも教えてもらえなかったうちの母は、月給十万足らずで借金まみれになりながら子供三人を育てきったが、「すごいしとても感謝している」けれど「他の人も見習うべき」とは1ミリも思わない。もらったほうがいい状況なら絶対もらうべきなのだ— 星井七億 (@nnnn330) 2014, 1月 14 先日、このようなツイートをしたら結構RTされました。母子家庭だった僕の家庭はその日の食事に事欠くことも多く、一番印象に残っている母の姿は？と訊かれれば、公衆電話の受話器を握って親族や知人に金の無心をしているときの背中です。無学な方であった母はおそらく生活保護の存在を知らなかったし、誰からも教えてもらえなかったのだろう……と踏んでいるのですが、知っていたけれど申請しようと思わ

Gl17 不正受給率なぞ制度のスケールからはむしろ低い、て話を何度繰り返そうが「でも不正受給ｶﾞｰ」と反復する人が絶えないのはこういう話なのだろう。外国人が大半とか言うデマ鵜呑みし続ける層とかね。

2014/01/16 リンク

Mattyan id:GI17の冷静な意見のすぐ後にid:big_song_birdというアホがコメント付けているのが全てだろう。見たくないものはきれいに見えなくなる。人間の生物として持つ本能の恐ろしさよ。

zilog80 生活保護に限らないがネットのバッシングは自分にはきつすぎる。なぜそこまで執拗に責め続けることができるのだろう。お前らそんなに完璧超人なのかと。

IkaMaru もうネットは「本音が出せる場所」ではないのだと思う。甘えた本音は軽蔑され罵倒されるので、誰もがスパルタ主義者の仮面をかぶるようになってしまった

Ayrtonism 何度でも言うけど、不正受給はすごく少ない上に、不正がバレた人はその後生保からハブられるんだよ!? 制度を叩いてないからOKと思ってる人でも、縮小に賛成してたら同じ。補足率低すぎて現状機能してないんだから。

Domino-R なにが大変って、実際的な社会的・経済的弱者だけでなく、エントリで指摘されるような連中の「人間的な弱さ」のケアまでしてあげなきゃいけない状況かな。そっちの方の社会的コストこそ看過できない無駄。

MermaidSong 「生活保護全般を否定してる訳でなく」純粋に不正を叩くだけの人を誰も批判はしてない。でも生活保護全般を叩く奴は沢山いるし、不正叩きもそれ自体の「正しさ」故、生活保護叩きの錦の御旗に使われる事も屡ある。

ruletheworld こいつが生活保護批判と非難しているものの大半は、生活保護制度を腐らせる不正受給批判。それを生活保護叩きと意図的に混同して悪人を設定し自分が善人であるアピールの道具に使っているだけ。

2014/01/18 リンク

TakayukiN627 生活保護を知らずに使わなかったことは決して「失敗」ではない。生活保護より借金の方が立ち直れる確率は高いと思う。／みんな保護は必要だと思っているけど、現行の制度がまずいと言っているだけ。

社会

2014/01/17 リンク

tetsuya_m 生保叩きをしている人が無知で想像力がないのは仕方ない、問題はその声に便乗して制度縮小/予算カットを狙う政治家と官僚だ。こいつらは完全に分かっててやってるので非常に質が悪い。

okusa75 バッシングしている人間も弱い人間である、と。「バッシングしている人」をバッシングする人が出てくるよね（ヘイトスピーチ禁止法作れとか）。彼らも同類か。というかkiya2015ってボットじゃなかったんだね。

babi1234567890 良記事。でも自分の弱さを見つめるのはやはりある程度の強さとか充足とかが必要なのだと思う。好景気以外の処方は無いと思うよ。それでも生活保護を否定する人にはもっと人殺しの顔をしろと思うけれど。

tohrukuri 生活保護、本当に必要な人に行き届いてないイメージ。生活保護を受けるにあたってきちんと審査する体制が整えば良いと思う。生活保護を受けるのがダメなのではなくて不正受給がダメ。

tano13 BIにすれば解決とかの意見もあるが、フリーライダーが叩かれたり不正入国や不正養子問題も起きるだろう。自分としては介護制度と統合して要支援のレベルをこまめに評価すれば不正受給も長期依存も軽減できると思う

xxix29 殆どの生活保護叩きは単なる感情論。それに対して優しさが足りないという感情論で戦って勝てるとは全く思えない。残念ながら負の感情の方が強いだろう……。

hirayachi 不公平感ガーって言うバッシング層は自分は一円も税金使ってないとでも思ってんのかね？極端な話、お前ら国道歩くなと思う。

naoki909 僕も母子家庭で育ったので生活保護にはとても感謝している。ブルーハーツの歌の一節を思い出した。「弱い者たちが夕暮れ、さらに弱い者を叩く」

Yagokoro だから、現金支給止めて、生活保護村を作れば、総支給額も抑えられ、ギャンブルへの浪費も不当なバッシングも減るのだ。

masa_bob id:NOV1975氏の指摘に同意。アフィブログの読者みたいに盲目的に他人を見下して嘲笑ったりする言葉に帰依したがる人たちってどうなんだろうね。個人的には山本一郎とそのファンもそういう傾向があって苦手。

yamadadadada2 生活保護を受けずに定年まで生き抜いた人には特典があるってのがいいと思う。福祉の必要性はわかるけど「なんで苦労して納めた税金で何もしない人を養わなきゃいけないの？」って感情は拭えない。見返りがほしい。

hobo_king 不正受給や制度的な問題は積極的に見直していく必要があるだろうが、バッシングは醜悪な人間の心の噴出のようで見るに耐えない。中産階級が減少して富の偏在が顕著になった事で何かのタガが外れつつあるのかも。

oka_mailer 節約して浮いた受給費を資産形成に回すのはダメってのはまだ分かるんだが、酒や煙草やパチンコ等々でもバッシング対象になるって回路が分からん。｜ビスケットは良いけどクッキーはNGとかそんな感じになってくのか。

himako13 不正受給は少ない・必要な人の多くが生活保護を受けられてない・現状でも国家予算の１％超で負担が大きい　ということなら、制度的に欠陥があるのは明白／毎月いざという時の為の保険料払ってる層は不満に思うだろ

yuim83123265452 バッシングとか見るたびいつも思うのは、してる人たちは今後ずっと貰わずにいられる確証でもあるのかってのと、向こう側に立った時にも同じ事が言えるのかと、言われた時に納得できるのか、なんだよなぁ。

daumaneko 生活保護も年金と同じようなものでしょう。年金廃止して生活保護にした方が平等だし、弱者救済にもなると思うのですが。

LawNeet 大筋では同意。しかし保護費をパチンコで使い切ってる人は不正受給にカウントされない制度なわけで、その点でよく引用される不正受給率の低さに意味は無く、制度的欠陥は存在する。

はてなブックマーク

生活保護バッシングに思う。強くなくていいから、優しくなれませんか。 - 百合男子ときどき腐男子

関連記事