共有
  • 記事へのコメント22

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    itochan
    itochan 1番目のツッコミがまるでわからない。

    2012/08/11 リンク

    その他
    abu1500
    abu1500 まずTPPを知らない。「消費者」と言っても「消費者の賃金」「メリットを受ける消費者」「デメリットを被る消費者」があることに言及していない。「消費の拡大>ナショナリズム・道徳倫理」が前提になっている。

    2011/11/15 リンク

    その他
    kaos2009
    kaos2009 デメリットの影響を受ける人にどんな補償をするか考える必要がある。

    2011/11/11 リンク

    その他
    rmntc55211
    rmntc55211 輸出入を財政に例えるのは間違っているのでは?借金して消費してる訳ではないでしょ↓

    2011/11/11 リンク

    その他
    FAEB
    FAEB 「収入」は「支出」のためにあるというのは道理だが、「収入」が増えないのに「支出」を増やすのは単なる財政悪化にしかならないのだが

    2011/11/11 リンク

    その他
    yoko-hirom
    yoko-hirom 反対論は論にもなっていないとの指摘。ゆえに反論不能。反対論者は「怖いよ!怖いよ!」と言っているだけ。「よしよし,怖くないよ」と宥める他無い。「お前じゃ,頼りにならないよ!」と返されるだけだが。

    2011/11/11 リンク

    その他
    Yagokoro
    Yagokoro 特定利権団体による反対は理解出来るのだが、ただ良く分からない恐怖心(アメリカの奴隷になる!みたいな)から反対している層は理解困難。アメリカコンプレックス?

    2011/11/11 リンク

    その他
    mujisoshina
    mujisoshina TPP参加に対して賛成か反対かだけに焦点を当てている限りは、基本的にどちらも残念な意見にしかならないと思う。賛成ならどのような条件で参加するか、反対なら代替となる今後の方針にまで言及して欲しい。

    2011/11/11 リンク

    その他
    Ez-style
    Ez-style 反TPPと反原発は似てるなあ、と。無いことを証明するのは無理だよね。

    2011/11/11 リンク

    その他
    jtw
    jtw TPP賛成者って、反対論への反対論しかしないよね。それで賛成とか納得できるわけが無い。/id:diablo2 そうやって「何でわからんかな」と上から目線の呆れ顔で語る賛成者しか見あたりません。

    2011/11/11 リンク

    その他
    allezvous
    allezvous アメリカのほうも、日本が農業分野で足引っ張るくらいなら途中で抜けてもらった方がいいと思ってるはず。

    2011/11/11 リンク

    その他
    jaguarsan
    jaguarsan 「途中で辞める・拒否することは可能」何週遅れの議論してるんだよ。お前が一番残念だわ

    2011/11/11 リンク

    その他
    guldeen
    guldeen 農産物関連だと、一度紛れ込んだ病害虫などの根絶は不可能(セイタカアワダチソウ等)。こういった不可逆性の高い案件が含まれてる事を、貿易関連では注意し過ぎるという事は無い。

    2011/11/11 リンク

    その他
    yasudayasu
    yasudayasu これでも日本の政治家にとっては学識経験者なんだぜorz

    2011/11/11 リンク

    その他
    accent_32
    accent_32 反対論に対する反対文だけで中身が何もなかった。"日米関係を良好に保つこと"この部分米国も日本参加に難色示してるし効果無いんじゃ?

    2011/11/11 リンク

    その他
    naga_sawa
    naga_sawa 二次創作界隈は金銭補償で済む話じゃないわけで

    2011/11/11 リンク

    その他
    Nihonjin
    Nihonjin 「TPPを含めてほとんどの政策にはメリット・デメリットがあり、どちらが大きいのか、そしてデメリットの影響を受ける人にどんな補償をするか考える必要がある」

    2011/11/11 リンク

    その他
    naokigwin
    naokigwin 日本では消費が増えず、経常黒字(資本赤字)が恒常化し対外純資産が積み上がっている。現実化していないメリット→「輸出は輸入して消費を増やすためにある。輸出を増やさずに輸入が増えるのが一番いい訳だ」

    2011/11/11 リンク

    その他
    osaragi1999
    osaragi1999 「論証になってない」とのツッコミ。書いた人が云いたかったことに反論してるわけではない。勝てるポイントにだけ勝って、後は戦いを避けるか。

    2011/11/11 リンク

    その他
    maeda_a
    maeda_a 「メリットは輸出を増やすことではない。日本人が頑張ってものを作ってそれを外国の人々に使ってもらうことそれ自体に日本人にとっての便益はない。」

    2011/11/11 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    残念なTPP反対論 « 経済学101

    TPPについては時期を逸した感があるが、何やら不思議な文章が京都から流れてきたので紹介。 藤井聡:T...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事