高速道路効果抜群「哲学の誤読」

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

dain.cocolog-nifty.com

40 usersがブックマークコメント

コメント

4

記事へのコメント4件

注目コメント
新着コメント

tsumoyun 入試現代文は、「真理に接近しようとするゲーム」ではなくて、「出題者の意図する答えに迫ろうとするゲーム」。

2008/10/17 リンク

harupong 現代文のテストは問題作成者の意図を読むテスト、ということかも。

dain

2008/03/24 リンク

bassai718 "入試現代文は、「真理に接近しようとするゲーム」ではなくて、「出題者の意図する答えに迫ろうとするゲーム」なのだから"

2008/03/24 リンク

ushiwatat 入不二基義『哲学の誤読』。議論の内容にほとんど触れない書評。こういう切り口もありか、と思わせられるがdainさんじゃないとできない芸当かも。たとえばcf. http://d.hatena.ne.jp/gordias/20071213/1197540376

2008/03/23 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

高速道路効果抜群「哲学の誤読」

もちろん大学入試はパズルだ、ゲームだ。特に現国は単純だ。なぜなら、出題文【だけ】が範囲であり、書... もちろん大学入試はパズルだ、ゲームだ。特に現国は単純だ。なぜなら、出題文【だけ】が範囲であり、書き手の思想や主張がよく分からなくても、「正解」は出題文+問題文に表れているから。「例の方法」が役立つのはそういうわけ。そのため、問題文や選択肢を先に目通しして、それから俎上の文章に取り掛かる。なぜなら、どこを読めば「答え」が得られるか、問題文に書いてあるから。現国は機械的に解ける。出題者が「答え」にさせたいものを探してつなぐパズルなのだから。そこではむしろ「自分」こそジャマだ。だれも「わたしの考え」なぞ求めちゃいないから。そういうトレーニングを積んで、テスト【だけ】良い点とってたわたしは、アタマガツンとやられた。出題文を徹底的に読み込んで、懐疑して懐疑して、懐疑する自分も疑ってかかって、「誤読」を見つけ出す。誰の? それは、出題者の、解答者の、解説者の誤読だ。さらに最初の文章を書いた人の

ブックマークしたユーザー

techtech05212023/10/02
tsumoyun2008/10/17
okishima_k2008/10/17
kiyo19782008/10/16
needingyou2008/05/26
KOZI2008/03/31
ahat19842008/03/28
world_standard2008/03/28
wordcraftsman132008/03/26
Lhankor_Mhy2008/03/25
maangie2008/03/25
Nean2008/03/25
taizouzo2008/03/24
orbis2008/03/24
keloinwell2008/03/24
kelokelo2008/03/24
TakayukiN6272008/03/24
multitaskcat2008/03/24

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 学び

いま人気の記事 - 学びをもっと読む

新着記事 - 学び

新着記事 - 学びをもっと読む

設定を変更しましたx