公開質問状～「神奈川県警察本部告訴センターにおける告発状受領拒否」について

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

937 usersがブックマークコメント

255

公開質問状～「神奈川県警察本部告訴センターにおける告発状受領拒否」について

神奈川県警察警務部監察官室に対し、神奈川県警察本部（告訴センター）における告発状の受領拒否につい... 神奈川県警察警務部監察官室に対し、神奈川県警察本部（告訴センター）における告発状の受領拒否について、公開質問状を送付しました。当ページにおいて質問および回答の内容（回答なき場合はその旨）を公開します。１　質問の趣旨神奈川県警察本部刑事部告訴センター職員の下記所為は、（１）犯罪捜査規範第６３条第１項（２）裁判例（東京高裁昭和５６年５月２０日）（３）平成１５年４月１日付副総監通達甲（副監．刑．２．資）第１５号（４）平成２４年１２月６日付警察庁通達（丙刑企発第１０３号、丙生企発第１４０号、丙企分発第４７号、丙交企発第１３８号、丙備企発第１２１号、丙外事発第１１９号）に照らし、明らかに不当と思われるので、神奈川県警察本部警務部監察官室の見解をご回答願いたく、質問をおこなうものである。なお、本件における神奈川県警察本部刑事部告訴センター職員の一連の言動から、当方における神奈川県

yooks “「神奈川県警本部告訴センターが、本件告発状の受理を拒んだのは違法」との判断が示された。”。それでも繰り返されちゃうんだ、、

2020/01/31 リンク

uxoru “令和元年１１月１日、神戸地方裁判所において判決言い渡しがなされ、令和元年１１月６日に判決文が当方宛に送達”“「神奈川県警本部告訴センターが、本件告発状の受理を拒んだのは違法」との判断が示された”

2020/01/30 リンク

mohno 春名風花さんとは別件なのか、と思ったら、え、郵送だから受け付けない、という話なの？「郵送による告発状は受理しない」

mrgh-gou66 ここまで来ると、最大限好意的な解釈をしても「告訴状の受理の仕方がわからないのでは」としか。どのみち最悪やな。広く知られ、是正されるべき事態。

hate_flag 検挙率を上げるにはどうすればいいか？それは「犯罪被害を受理しないこと」。事件としてカウントする母数を下げれば検挙率は上がるからね。評価基準が検挙率だとこうなっちゃうんだよ。解決数で評価しなよ

moodyzfcd 警察改革の推進状況10年間の総合評価平成23年４月 https://www.police.pref.kanagawa.jp/notice/pdf/b00032_01.pdf / 行政書士会の告訴・告発の研修会告訴センターの方が講師本当に忙しい警察の責任 http://www.tsukaeruhouritsu.com/article/13135562.html

2020/02/01 リンク