共有
  • 記事へのコメント23

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    agrisearch
    agrisearch 2009/10/20

    2009/10/26 リンク

    その他
    fjsk
    fjsk 議事録を見るとGEはDAGに含まれる物質とあるけど、この記事だとまったくの別成分と読み取れる。GEが含まれないDAGってのはあるの?まぁ含有量の問題はあるけど…。とりあえずGEがどんだけ含まれたら危険かを示さないと。

    2009/10/24 リンク

    その他
    yuigon_info
    yuigon_info リスクに過敏すぎる社会は、つまらんよ。

    2009/10/21 リンク

    その他
    wwwWalker
    wwwWalker プロ市民が蠢いている……

    2009/10/21 リンク

    その他
    DRAM64KB
    DRAM64KB 問題の消費者委 第2回議事録はこちら。だいたい記事に書かれている通りだったように読めたけどねー http://www.cao.go.jp/consumer/pdf/091007_gijiroku.pdf

    2009/10/20 リンク

    その他
    kairusyu
    kairusyu 量の概念ないんだろうな、消費者委員会。

    2009/10/20 リンク

    その他
    Desperado
    Desperado 消費者委員会の議事録を読むと、この記事がいかに「虚実ない交ぜ」かが分かる。印象操作が酷すぎる。

    2009/10/20 リンク

    その他
    mapiro
    mapiro 消費者という反論不要の新たな権力「政権交代後の消費者庁がエコナに向けたのは、実現不能な「リスクゼロ」を求める潔癖主義だった」マスコミも火消しどころか煽っているじゃないか

    2009/10/20 リンク

    その他
    anomy
    anomy 消費者主権=クレーマーの台頭。「100%安全な食品」なんていう、ありもしないものを求めてはいけない。

    2009/10/20 リンク

    その他
    toycan2004
    toycan2004 「消費者という新たな権力」ではなく新たな利権団体が台頭してきただけ、消費者団体を名乗る思想団体は早々にご退場願いたい/彼らを良く見る必要がある、私には運営資金のために動いているようにしか見えない

    2009/10/20 リンク

    その他
    t-murachi
    t-murachi 誰だよ新政権でみずほが一番まともだとか言ってたのは。 / 花王は徹底的に戦うべきだった。消費者の声が企業に届きやすくなったように見え、結果として企業はそれに日和ったわけだ。こいつらに話は通じないってね。

    2009/10/20 リンク

    その他
    te2u
    te2u 何のための消費者庁なのだろうか。

    2009/10/20 リンク

    その他
    papersearcher
    papersearcher こういったことを記事にする一方で、「リスクゼロ」を声高に叫んでいたのはまぎれもなくマスコミ自身。

    2009/10/20 リンク

    その他
    kaminari-boo
    kaminari-boo 知っておきたいエコナ販売停止の背景。「消費者という新たな権力」だけだろうか。メディアもソレを加速させてきたんじゃないだろうか。人は都合のいいことを信じ込み語りたがる。

    2009/10/20 リンク

    その他
    mujisoshina
    mujisoshina 消費者委員会がこのレベルだと、科学的なデータを揃えても意味ないな。データを見て判断する能力が無さそうだし。

    2009/10/20 リンク

    その他
    kennak
    kennak 「消費者庁が発足すれば、存在意義を示す行動に出るはずだ」とささやかれていたが、予感は的中した。「エコナは槍玉に挙がった」

    2009/10/20 リンク

    その他
    teajay
    teajay 無益な振れ幅を鎮めるのが消費者保護だと思うけど、政治には馴染まないのかなぁ。

    2009/10/20 リンク

    その他
    suzu_hiro_8823
    suzu_hiro_8823 s/反論不能な「消費者」/反論不能な消費者の皮をかぶった(以下略/g

    2009/10/20 リンク

    その他
    jt_noSke
    jt_noSke " 政権交代後の消費者庁がエコナに向けたのは、実現不能な「リスクゼロ」を求める潔癖主義だった。"

    2009/10/20 リンク

    その他
    petronius7
    petronius7 リスクの有無を叩くのは不毛だ。やるんだったらリスクの量で叩いて欲しい。

    2009/10/20 リンク

    その他
    blackrook368
    blackrook368 エコナ問題良いまとめ。食の安全、トクホの問題点に関して改めて考える良い機会なのになぜマスメディアは取り上げないのだろう。

    2009/10/20 リンク

    その他
    oguogu
    oguogu ただ、こういう報道はテレビでやらないとしようがないと思う。

    2009/10/20 リンク

    その他
    m-kawato
    m-kawato "政権交代後の消費者庁がエコナに向けたのは、実現不能な「リスクゼロ」を求める潔癖主義だった。"

    2009/10/20 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    虚実ない交ぜ“消費者主権”:日経ビジネスオンライン

    花王が用油「エコナ」のトクホの許可失効を申し出た。民主党政権下で消費者庁が進める「生活者重視」...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事