[B! 内田樹] 役に立つ学問 - 内田樹の研究室

t-kawase 内田先生は、やはりこういう文章が上手い。僕の世代だと確か東大工学部で一番進振りの底点が低かったのは造船学科とかじゃなかったっけ。僕は文学部の常にマイナーな学科で、そもそも有用とか考えたこともなかった。

2017/03/30 リンク

littleumbrellas 内田樹先生が反成長を唱えることは内田先生のような金持ちの高齢者には有益だけど大半の人には有害なのと似てるね。この例えは学問でも何でもないけど。

2017/03/31 リンク

practicalscheme 隠居して昔話の繰り返しと縁側から眺める景色の品評だけになっちゃった内田さん。何を言おうがご本人の勝手ではあるが、これ書いて満足しているのならちょっと寂しい。勝手な感想です。

2017/03/30 リンク

abhiniveza 学の虚実を格付けしているのは、コンテンツの良否ではなく、「教育投資の短期的かつ確実な回収が可能かどうか」だけである

2017/07/06 リンク

ichbin yonda.→

2017/04/01 リンク

yy00610106 これは在りし日の白内田さんの教育論。英語の話ではなく、単に己の信ずるところに従って学習せよ、という事。なぜなら「この世の一切は己の解釈でできている(ニーチェ)」からだ。

2017/04/01 リンク

2017/03/31 リンク

mshkh 役に立つ立たないには興味がないとか悠長なこと言ってたら，現状ではジリ貧になるしかない厳しい時代ですよ．定年退職した先生はお気楽なことですな

2017/03/30 リンク

kenzy_n 学問の有用性

2017/03/30 リンク

wackunnpapa “まことに不思議なことだが、本邦では「困っている人に手を差し伸べること」の重要性を学校で厳しく教えるということはない。人としてのまっとうな態度を社会的格付けに適用するということもない。”

2017/03/30 リンク

規約違反を報告

役に立つ学問 - 内田樹の研究室

『大学出版』という媒体の「役に立つ学問？」という特集に寄稿した。わりと特殊なメディアなので、ブロ... 『大学出版』という媒体の「役に立つ学問？」という特集に寄稿した。わりと特殊なメディアなので、ブログでも紹介しておく。役に立つ学問とは何か。「役に立つ学問」とは何のことなのだろう。そもそも学問は役に立つとか立たないとかいう言葉づかいで語れるものなのか。正直に申し上げて、私はこういう問いにまともに取り合う気になれない。というのは、こういう設問形式で問う人は、一般解を求めているようなふりをしているけれど、実際には「その学問は私の自己利益の増大に役に立つのか？」を問うているからである。だから、にべもない答えを許してもらえるなら、私の答えは「そんなの知るかよ」である。何を学ぶかは自分で判断して、判断の正否についての全責任は自分で取るしかない。「役に立つ」ということには原理的に一般性がないからである。すべての学問やテクノロジーの有用性は地域限定的・期間限定的である。ある空間的閉域を離れれば