【判例時報２１０８号５７ｐ　　合意で性交渉をし、合意で妊娠中絶手術を行った男女間において、男性が女性の身体的、精神的苦痛や経済的負担の不利益を軽減し、解消するための行為をしないことが不法行為に該当するとされた事例】 事件番号　東京高等裁判所平成２１年（ネ）第３４４０号 自由意思で性交渉した結果、妊娠したが、産む条件がないために中絶した。 これまで、ほぼ全ての弁護士は、こうしたケースは不法行為にはならないと考えていたはずだ。 弁護士に相談しても、 全てあなたの自由な意思による結果だから、相手の責任を法的に追及するのはむつかしい。 ただ道義的な意味での責任はあるから、手術費用程度を要求することは当然のことだと思う、などとお茶を濁すケースがほとんどだったはずだ。 僕自身、そんなつれない対応をしてきたことを白状する。 全てが被害者本人の意思決定の結果であるから、その結果に対する賠償を求めること、違

小沢氏不起訴を受け５日付け主要紙社説は一斉にこれを取り上げています。 【朝日社説】小沢氏不起訴―このまま続投は通らない http://www.asahi.com/paper/editorial.html 【読売社説】小沢氏不起訴　重大な政治責任は免れない http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100204-OYT1T01475.htm 【毎日社説】小沢氏不起訴　政的責任は免れない http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100205k0000m070117000c.html 【産経社説】小沢幹事長不起訴　政治責任を改めて問う　国会は証人喚問で疑惑解明を http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100205/crm1002050245002-n1.

「強姦少年の刑を軽くしてあげたい」女性裁判員2名が主張、裁判員制度の危うさが浮き彫りに Tweet 1 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：2009/12/17(木) 10:49:18.12 0 ID: ・刑が軽くなるといいと思った−。 名古屋地裁で開かれた少年（１９）による連続強姦事件の裁判員裁判。判決後、２人の女性裁判員が 漏らした感想に、裁判員裁判の危うさを感じた。事件の受け止め方に個人差があり、それが判決に影響 されかねない裁判員制度の下では、特に性犯罪の場合、被害者が無用に傷つくこともあるのではないか。 ０７年〜０９年、名古屋市内で保護観察中の少年が当時１７〜２６歳の女性４人をカッターで脅して 強姦したなどとして起訴された。被害者自身の証言はなく、調書の朗読も強姦の場面は裁判員に黙読を 促すなど、被害者に配慮した形で進められた。 男女３人ずつの裁判員は大半が中年だった。私は「女

知らないヒトが残したがった日常を　〖日記祭〗 頑張って微調整しましたがスマホでは見づらいかもしれません 2024年12月8日、下北沢にて日記祭。 note.com その名の通り、日記をたのしむイベントです。 誰かの日々の日記を"本"にまとめた「日記本」即売会や、日記にまつわるテーマのトークショーや音楽ライブ、作品展…

発信箱：特別な被害者＝磯崎由美（生活報道部） 全国で初めて性犯罪を審理した青森地裁の裁判員裁判を、小林美佳さん（３３）と傍聴した。ほとんどの人が声を上げられない中、小林さんは被害を実名で公表し、性被害に遭うということがどんなことかを伝えてきた。 別室にいる被害女性Ａさんがモニターを通して意見陳述を始めた。涙で声が震える。「裁判員裁判だからと注目されて、すごくつらい。それでも法廷に来たのは、この苦しみをどうしても伝えたかったからです」。小林さんも自分の事件の記憶がよみがえり、声を殺して泣いていた。私は筆談で「外に出ますか」と伝えた。彼女は首を小さく横に振り、こう書いた。「Ａさんが頑張っているんです」 法廷で性暴力の詳細を明らかにした検察側を「そこまで言う必要があるのか」と疑問視する声もあった。過剰と思える表現があったのは確かだ。でも小林さんは悲しそうに言った。「そこまで言う必要がない痛々しい

同性愛者の妻のメールを盗み見るのは合法との判決が出された（９月９日、Corriere.it). 自分の妻の電子メールや手紙を盗み見、コピーし、教会婚が無効であると教皇庁控訴院（Sacra Rota)に訴え出ることは合法で、プライバシーの侵害にはあたらないとの判決がミラノの裁判所で出された。 男性は、１９９３年から２００３年にわたる妻と別の女性との電子メールおよび手紙のコピーを証拠として、法的手続きに臨んだ。この夫婦は、性的な関係を成就していない。また、結婚前の関係もない。メールや手紙のコピーを勝手につくって教会法裁判所に臨むことが合法かどうかが問われたが、ミラノ裁判所は、宗教的自由を理由に、合法と判断した。

堀江貴文オフィシャルブログ「六本木で働いていた元社長のアメブロ」 一般的には、ホリエモンとか堀江とか呼ばれています。コメントはリアルタイムには反映されません。私にコンタクトを取りたいときは、[email protected]へメールでご相談ください。 [裁判員裁判]強盗強姦罪で求刑通り懲役１５年　青森地裁 裁判員裁判が導入され、予期されていた事態が現実のものとなりつつある。 加害者が犯罪事実を認めている事件で求刑通りの刑が言い渡されることは稀である。もちろん例外のケースもあるが、犯罪事実を認めている場合刑の軽減を求めて色々な謝罪やら贖罪寄付やらありとあらゆる手段をつかって反省をアピールするのが当然の弁護手法であり、裁判官もそれを勘案して否認事件とは違い、求刑の7掛けや8掛けの判決を下すのが「相場」であると思う。 しかし、求刑通りというのは異例である。しかも性犯罪事件で女性裁判員が一名だ

政権が変わって、新しい内閣で法務大臣に誰が就任するかはまだわかりませんが。 死刑をめぐる国際的な状況は、7月の死刑執行の際に出されたアムネスティの声明に要約されています。 法律上、事実上の廃止を合わせると世界の70%以上の国が死刑を廃止している。2008年に死刑執行を行った国は25カ国である。東アジアを見ると、韓国では10年間、台湾では約3年間死刑執行は行われていない。G8諸国で日本のほかに唯一死刑を執行している米国でも死刑執行は抑制傾向にある。さらに死刑の適用に積極的であるとされるイスラム諸国の中にも、近年、死刑の適用について慎重な国々が増えつつある。日本は死刑の適用を増やしている、世界で数少ない国となりつつある。 国際的な死刑廃止の流れを受け、2008年12月18日には国連総会において2年連続となる死刑執行の一時停止を求める決議が採択された。また、2008年10月には、国連自由権規約委

全国初の、性犯罪の裁判員裁判が、判決が言い渡されました。 検察側の求刑通り、懲役１５年。 これを長いと感じるか短いと感じるかは人それぞれでしょう。 ですが、性犯罪は、あまりに大きなダメージを受け、失うものが多く、経済的にも困難を極めるのに対し、刑は軽すぎます。 そういう意味では、司法関係者のおかしな感覚に一石を投じることができたのではないかと思います。ですがそのぶん、被害者の方に多大な負担がかかっていることを忘れてはならないと思いますし、お辛い気持ちを考えると、私も苦しくなります。 裁判員の方が、記者会見で、こう仰っていました。http://www.asahi.com/national/update/0905/TKY200909040448.htmlより 法廷では、被告の弁護人が過去の強盗強姦事件でどの程度の刑が言い渡されてきたかを調べた結果を示したのを見て「性犯罪に対して軽い判断がされて

青森地裁で、性犯罪に関する裁判員裁判がついに開かれました。 全国で初めて性犯罪事件を審理する裁判員裁判の公判が２日、青森地裁（小川賢司裁判長）で始まった。被害者のプライバシー保護が注目されたが、検察側は名前を「Ａ」「Ｂ」と表現し、年齢を伏せて起訴状を朗読。また、男性５人、女性１人の裁判員のうち、５人が被告の心境や証言内容を質問した。補充裁判員は男性１人、女性２人。３日は被害者が別室からモニターを通して意見陳述し、論告求刑と最終弁論を行って結審する。４日午後に判決を言い渡す。 審理対象は住所不定、無職、田嶋靖広被告（２２）。０９年にアパートで女性に性的暴行を加え現金約５万円を奪うなどした２件の強盗強姦（ごうかん）罪を含む四つの事件で起訴されている。 検察側の起訴状朗読にあたり、小川裁判長は「被害者保護のためＡさん、Ｂさんとして住所と年齢は読みません」と田嶋被告に説明。起訴内容を「間違いありま