殺人予告スパムが1年ぶりに浮上したが、要求額は大幅に下がった。暗殺者も世界経済混乱の影響を受けているのだろうか。 「殺されたくなければ金を払え」と脅す殺人予告スパムが1年ぶりに浮上した。ただし今回は、要求額を大幅に値下げしているという。 殺人予告スパムは2007年1月にセキュリティ企業のSophosが発見。プロの殺し屋が自分の命を狙っていると脅し、殺されたくなければ8万ドルを払えと要求する内容だった。 Sophosは3月6日のブログで、これと酷似した殺人予告スパムが再び浮上したと報告。「おまえの友人に殺しを依頼された。要求に従わなければ命はない」などと脅す内容は同じだという。 ただし今回の要求金額は1万5000ドル。まず8000ドルで殺人を依頼した相手との会話を録音したテープを渡し、その後7000ドル払えば命は助けてやるとつづられている。 要求金額の大バーゲンについてSophosは「前回の

私宛に書かれたブクマコメで今でも忘れられないものがあります。 誰が書いたかも忘れてしまいましたが、コメント内容だけは鮮明に覚えています。 何でこの記事のタグが[communication]なんだ。違うだろ！ このコメントの下にあるブコメの中で[communication]タグをつけているのは私だけでした。 ↑のコメントはブクマカが自分の意見を書いたついでに私のブクマ米に対する意見を書いたものではなく、上の一文しかなかった。 つまり、その方はエントリに対してでなくて、私のブコメ、それも「タグ」に意見するためにブクマされてたんですねー。 いやー、これはびっくしりしました。 エントリやブクマ内容ならともかく「タグ」にまで文句つけられんのかよと。*1 自分としては[communication]タグで不都合なことはなかったので、タグは変えなかったし、そのブクマにも反応しませんでした。 その頃の私は、

ネットで誰かと議論しお互いに「理解しあおう」とする試みは、基本的に時間の無駄といって良いと思う。だから、「スルー力」が一番求められているというのは、本当にその通りなのだな、と。 まず、ネット上のやりとりでは、「言葉しか使えない」というどうしようもない困難さがつきまとう。リアルな対面状況におけるコミュニケーションでは、言葉以外にも、身振り手振り・表情・声のトーンといった、無意識的・非言語的情報（文脈に関する情報）や、情報発信者の信念・欲求・意図など（「情報に関する情報＝メタ情報」）が豊富だ。しかし、言葉のみに基づくやりとりを強要されるネット上でのコミュニケーションでは、そうはいかない。 人間が無意識で処理できる情報量は膨大（一秒当たり数兆ビット）であるのに対して、意識で処理できる情報量は極めて少なく（一秒あたり十数ビット）、人間の「心」はまず何よりも無意識的・自動的なプロセスに支えられて認知

なんとも言えず不安になる。 文字化けで表示される漢字って、なんか禍々しい雰囲気のものが多いんだよね。なんなんだろうあれは。一見、日常の風景なんだけど実は異界、という映像表現のパターンとして、すべてが鏡像のように反転しているとか遠近感がおかしいとかまったくの無人だとかいろいろあるけど、電光掲示板の文字がぜんぶ文字化けしてる、ってのもなかなか効果的な絵になるんじゃなかろうか。じわじわくる。

いまだ、はてなスターというものがよくわかっていない。どういうふうに活用していけばいいのだろう。コメントをつけられ、一か月間スターフレンドになれるという話だが・・・スターフレンド・・どう活用すれば？ 気に入った記事に星をつけるというコンセプトはわかる。Web拍手のようなものだろう。しかし、はてなブックマークにも、というかはてなブックマークのほうがむしろ、その記事のアクセス数が増えるという意味で、ブログの応援になっており、機能としてかなりかぶる部分がある。スターの方は、必要ないのではないか？と思う。自分にとっては、もうすぐ終了してしまうはてなリングのRSSの方がよっぽど重要だ。 私の記事もかつて★をつけていただいたり、気にいった記事に☆をつけたりしていたが、スターフレンドという形で意識したことはない。何か現状から次の展開を考えているとすれば納得がいくが、現状のままでははてなスターにそこまでの必

ドットインストール代表のライフハックブログ

この問題は、露出量で料金が決まるCPM契約のディスプレイ広告に売上を依存しているサイトの多くをひどく悩ませているので、今日はここでその問題を取り上げておこうと思う（シアトルには夜8時に着いて、タクシーで飛んで帰ってバネッサ・フォックス氏の火曜日の記事を読み、多少は睡眠時間をひねり出さなくちゃいけないんだけど、まあ、その話は置いといて）。 さて、ページ分割に関する基本的なジレンマを以下に挙げておいた。 CPM広告の売上はページビュー数に基づいている（ページビュー数が多ければ、それだけ広告の表示回数も多くなるため）。長いニュース記事（あるいは、同じような意味で長いコンテンツ）を分割して、より読みやすい長さの複数のページにすることは、（ユーザーの好みにもよるが）ユーザー体験の見地から見て良いばかりではなく、より多くのページビューが稼げ、結果として広告売上も増加する。SEOの観点から言うと、記事を

京都市の美味しいパティスリーを紹介したい 前編（北側エリア） こんばんはぁ、ぺのぽすです 京都大学に入学してそろそろ4年目、趣味のパティスリー巡りをしてて気づいたことがあります。 京都市のパティスリー、レベル高すぎ！！ 京都市はホントどこに行ってもで～～ら美味しいパティスリーがあり大体の観光、ご飯のついでに激ウマ…

いま、思ったのだが、ブログにつくコメントというのは、「メッセージ」と「ひとりごと」がある。結論から言うと、「ひとりごと」に類するコメントには返答する必要がない。むしろ返答してあげてはいけない。語り口がどうであるかにかかわらず、ひとりごとコメントは、そっとしておいてあげるのがいいと思う。メッセージは、語りかけなので、可能な限り返事はした方がいいと思う。

Googleが創業者の2人に特別な議決権を持たせていることや、はてなが今もなおプライベートであり続けていることを真剣に考えてみた。 やっぱり、ネット企業というのは、本質的に資本主義と相性が良くない。その理由↓。 理由1：ネット企業はそもそも資本が小さくていい 特にスタートアップの場合、ある時期までは資本を大きくする必要がない。 チープ革命でサーバーも安くなったし、はっきり言って、普通にやればほとんどが人件費だから、人件費分のキャッシュさえ稼げれば、資本はゼロに近い状態でも成長できる。 理由2：大きいことが素晴らしいとは限らない ネット業界に限ったことではないが、会社が大きくなると創造的な事業は産まれにくくなる。だが、他の業界に比べて、ネット業界は「スタートアップができること」が大きい。 どういうことかと言うと、例えば、僕が工学部機械学科を主席で卒業しても、僕が自力で商用自動車を作ることは恐

創造とは、インプットとアウトプットの差分にあるのだ、と。 0を1にするのも創造だし、1を10にするのも創造だろう、と。あるいはαをα´にするのも創造なんじゃないかしら。 そうすると、何をアウトプットするか意識したときに、 如何にインプットしたものに無かったもの（自分の思考や試行の結果）を付け加えるか 如何にインプット同士を組み合わせて、これまでと微妙にでも違うものにするのか を考えろということか。 更に言えば、インプットした時点で、アウトプットのことを考えるんだろうな。

人は見たいものしか見ない。視界の中の一点に集中し、他の見るべきものを見ようとしない。 人は見えるものしか見ない。表層に浮かぶ一角に注目し、氷山の下に沈む巨大な氷塊と広大な海を見ようとしない。 今月の見たいもの＆見せましょうコーナーがひそかに好きなtakoponsも上に同じ。 ただし、特定の判断を下すためには、ある程度の情報遮断が必要な場合もある。なので、全部もれなく見ろ！見えない領域まで想像しろ！心眼で見よ！とは言いません。選択肢が多すぎると迷っちゃうでしょ？takoponsは優柔不断でしょ？ ネガコメ問題 ■なぜネガコメばかりに見えるのか 〜　中略　〜 批判的であればあるほど何か言いたくなるし、賛成であればあるほど特に言いたいことがなくなる。全く普通のことではないか。かくして、ブクマ上のコメントは批判が並び、その記事に対するリアクションは否定的なものが多い、といった印象を形作る。表面しか

http://d.hatena.ne.jp/uemada/20080306を読んで 例えば、受信者がトラックバックを削除したとしよう。すると、その読者はその送信元の情報・考えを知ることが大幅に制限されることになるのだ。つまり、否定的な意見であれ肯定的なものであれ、それらへのアクセスを取捨選択して制限することは、受信者側の読者にとって不利益だというわけである。 http://d.hatena.ne.jp/uemada/20080306 それはある視点からでは正しくないように思う。価値のない、あるいは害悪のあるトラックバックを消すことで、ブロガーがこの記事を読んだ人にとって有益だと思った記事が並んでいることになる。 一方、一切のトラックバックを消さないということは玉石混合の状態で並んでいるという事だ。有益な情報が無益な情報に流されてしまうことで、有益な情報を見逃してしまう読者が現れてしまう。そ

はてブの人たちが偉そうにしている理由 ↑のエントリへの反応を受けて。 肯定的なコメントが多いエントリの場合、自分はあえて批判的な意見を言おうと心がけてますね。 別にシニカルを気取るわけじゃなく、新しい視点を持つ事の訓練としてブクマを使ってる面もあるので。 本当はそうする事で議論が広がっていくと嬉しいんだけど、コメントから話題が広がる事って少ないんだよなぁ。 ↑のエントリに対して、id:YOSIZOさんからこんなコメントをいただきました。 実際に↑のエントリに対するブックマークコメントにも、こういう感じの内容がけっこうあったんですよね。 （ですから、以下の内容は、この方だけを批難しているわけではありません。というか槍玉にあげてしまってすみません。個人的な怨恨はまったくないです。それこそ「新しい視点を持つことの訓練」として利用させていただいております） id:YOSIZOさんが考えておられるこ