滋賀県内にある7つの警察署で、拳銃や違法薬物といった事件の証拠品など3800点余りが、放置されていたことがわかりました。滋賀県警察本部は捜査に影響はなかったとしていますが、「誠に遺憾で、再発防止に努める」としています。 滋賀県警察本部によりますと、去年10月彦根警察署の倉庫で、証拠品の管理簿に載っていない拳銃のようなものが見つかったことから、一斉点検を行ったところ、7つの警察署で大量の証拠品などが放置されているのが見つかりました。 放置されていたのは拳銃や覚醒剤、現金といった証拠品のほか、捜査の資料など合わせて3829点で、およそ6割にあたる2241点については、何の事件に関わるものか分からないとしています。 警察署別では彦根警察署が最も多い2221点、次いで守山警察署、高島警察署の順になっています。 警察はおよそ70人の警察官に聞き取り調査を行いましたが、放置された原因は特定できませんで

関西ニュースKANSAI 【胸中激白】「やっていないと最初から言ってるのに全然信じてもらえなかった」　いなり寿司を万引きしたとして誤認逮捕された女性が苦しい胸の内を明かす 04/19 06:30 配信 滋賀県近江八幡市内のスーパーで、いなり寿司１パック（約３００円）を万引きしたとして、７４歳の女性が誤認逮捕された事件。警察のミスで８０時間以上も身柄を拘束された女性がＡＢＣテレビの取材に応じ、「心に深い傷を負った」と涙ながらに当時を振り返りました。 １３日午前１１時すぎ、近江八幡市のスーパーの関係者から「女性がいなり寿司を万引きをした」と通報がありました。 駆けつけた警察官が、すでに店の関係者から事情を聴かれていた女性（７４）のカバンにいなり寿司があるのを確認し、窃盗容疑で現行犯逮捕しました。 しかし女性は「やっていません。知り合いの人に買ってもらった」と容疑を否認。 その後の捜査で、いなり

誤認逮捕巡る訴訟で和解　国・県が解決金支払い―大津地裁 2024年04月05日18時54分配信 大津地裁＝大津市 滋賀県警が事件の証拠の歯型を取り違え、２０代の女性が誤って逮捕、起訴された問題で、違法な取り調べで精神的苦痛を受けたとして、女性が国と県に計約３００万円の損害賠償を求めた訴訟は５日までに、大津地裁（池田聡介裁判長）で和解が成立した。女性の代理人弁護士によると、国と県が計１００万円の解決金を支払う。 誤認逮捕の男性不起訴　大阪府警、賠償の方向 女性は２０１９年、当時生後約１カ月の実子の腕をかんでけがをさせたとして逮捕、起訴された。公判で傷痕と歯型の不一致が指摘され、県警鑑識課員による取り違えが判明。２０年に起訴が取り消され、女性が２１年に提訴していた。 訴状によると、女性は取り調べで否認したが、警察官に怒鳴られ、虚偽の自白を強要されたと主張した。女性の代理人弁護士によると、県側が

滋賀県警近江八幡署は、近江八幡市内の女性（74）を13日に窃盗容疑で誤認逮捕し、16日に釈放したと発表した。裏付け捜査の結果、窃盗ではないことが判明したという。　署によると、女性は13日午前11時1…

大津市の自宅で生後２カ月の息子にかみついてけがを負わせたとして滋賀県警に逮捕されたが、後に別人の歯型を証拠にした誤認逮捕だったことが判明した母親（２４）が、県と国に計約３００万円の損害賠償を求めた訴訟の第２回口頭弁論が９月２２日、大津地裁（池田聡介裁判長）で開かれた。母親が出廷し、県警の取り調べ段階でいったん自白したことについて「警察官に強要された」と訴えた。 母親は２０１９年１０月、乳児の腕の傷痕と母親の歯型が一致したとする鑑定結果などを基に傷害容疑で逮捕された。大津地裁での公判中、県警が別人の歯型と取り違えていたことが判明。大津地検は２０年９月に起訴を取り消し、当時の県警本部長は誤認逮捕を認めて県議会で謝罪した。 母親は２１年４月、県と国を相手に提訴した。裁判で母親は、逮捕前の任意の取り調べで否認から自白に転じた点について、大津署の巡査部長（当時、現警部補）から「歯型を提供して何もばれ

弁論後の会見で「裁判官にはなぜ殺人の自白をするようになったのか分かってほしい」と話す西山美香さん（左から２人目）＝２０日午後、大津市・滋賀弁護士会館 滋賀県東近江市の湖東記念病院での患者死亡を巡り、再審無罪が確定した元看護助手西山美香さん（４３）＝滋賀県彦根市＝が、国と滋賀県に賠償を求めた訴訟の第７回口頭弁論が２０日、大津地裁（池田聡介裁判長）であった。この中で、県警が再審公判段階で初めて検察に送致した証拠に、矛盾する内容がある西山さんの供述調書が含まれていたことが明らかになった。西山さん側は、捜査段階では県警が不起訴になることを恐れてこれらの供述調書をあえて送致しなかった、と指摘した。 県警から検察への捜査資料の送致記録リストを国側が開示したことにより、再審公判が開かれる前の２０１９年７月、矛盾する複数の供述調書が県警から検察に送られていたことが判明した。西山さんの精神状態を確認するため

誤認逮捕の男性、調べで暴行も受ける　警部補を書類送検 (朝日新聞) - goo ニュース 【滋賀県警虎姫署の捜査員が窃盗容疑で逮捕した男性（３７）を取り調べる際、足をけるなどの暴行を加えていたとして、県警は１４日、同署刑事課の山本誠警部補（３３）を特別公務員暴行陵虐容疑で大津地検へ書類送検した。取り調べ後、この男性は事件に無関係なことが判明し、同署は先月９日、誤認逮捕だったことを公表している】 【調べでは、山本警部補は６月３日午後１１時ごろ、虎姫署の取調室で、男性がかぶっていた帽子で頭をたたき、胸ぐらをつかんだうえ、右足を２回けった疑い。山本警部補は「男性が視線を合わせず、にやけた態度に思われたので、馬鹿にされたと思ってやった」と供述しているという。 県警の説明では、暴行の後、窃盗事件の容疑者を撮影したビデオ映像の写真を見せたところ、男性が犯行を認めたため逮捕した。しかし、その後、証拠品に

乳児の腕にかみつき、けがを負わせたとして滋賀県警が母親（２１）を誤認逮捕し、傷害罪での公訴（起訴）が取り消された問題で、県警の首席監察官が鑑識課を業務指導したことが６日、県警への取材で分かった。５日付。鑑識課の歯型の鑑定で母親の歯型を別人のものと取り違えていた。 県警は当時の取調官らを調査し、母親側が主張していた自白の強要は認められなかったと結論付けた。 監察官室によると、業務指導は懲戒処分よりも軽い訓戒や注意にも至らない内容。取り違えについて「故意ではなく、あくまでも過失」とし、鑑定を担当した職員の責任を問うことは難しいと判断した。一方で「組織的なチェック機能が作用しなかったため取り違えが起きた。改善が必要」として、業務指導とした。 監察官室は発表しなかった理由について「懲戒処分や監督上の措置ではなく、発表の指針に照らして判断した」と説明した。 母親は昨年秋に傷害容疑で逮捕され、傷害罪で

Published 2022/11/30 21:44 (JST) Updated 2022/11/30 22:01 (JST) 滋賀県警長浜署は30日、道交法違反（信号無視）の疑いで、同県米原市のトラック運転手の男性（59）を誤認逮捕していたと発表した。直後に赤信号ではなく黄色だったことが分かり、12分後に釈放したという。 署によると、30日午後2時10分ごろ、暴行事件の現場から逃走した車をパトカーが発見し、追跡。車が同県長浜市内の交差点で赤信号を無視して走行したと判断し、署員が運転していた男性を現行犯逮捕した。その後、ほかのパトカーに乗っていた署員の証言などから信号は黄色だったと判明。その場で釈放した。 小利池貞博副署長は「適正捜査を徹底し、再発防止に努める」とコメントした。

乳児にかみついてけがを負わせたとして、滋賀県警が別人の歯型を証拠に母親（２２）を傷害容疑で誤認逮捕し、起訴が取り消された不祥事で、母親が違法な取り調べなどで精神的苦痛を受けたとして、県と国に計約３００万円の損害賠償を求め、大津地裁に提訴したことが１７日までに分かった。 訴状によると、母親は２０１９年１０月、大津署での任意の取り調べで否認したが、巡査部長から「歯型を提供して何もばれないと思ったのか、警察を試してんのか」「自白すれば子どもは返ってくる」などと、誤った歯型の鑑定書に基づいて虚偽の自白を強要されたと主張。検察は、鑑定書の精査を怠って起訴したとした。提訴は４月２６日付。 この不祥事は、同署が同年１０月、乳児の腕の傷痕と母親の歯型が一致したとする誤った鑑定結果などを基に母親を逮捕。翌月、大津地検が傷害罪で起訴したが、昨年１月の大津地裁での公判で弁護人から鑑定に疑義が呈され、県警の鑑定官

滋賀県警は18日、覚醒剤取締法違反（所持）容疑で逮捕した住所不定の男性（24）について誤認逮捕だったと発表した。男性は同日に釈放された。 県警組織犯罪対策課によると、15日午後11時ごろ、滋賀県多賀町の名神高速道路上り線で、乗用車が路肩に停車し男性が近くを歩いていると110番通報があった。県警に対し、男性は「ガス欠で停車した」と説明。車内を調べたところ、ダッシュボードの上にチャック付きビニール袋に入った白色の結晶粉末を発見した。簡易試験で覚醒剤との結果が出たため、16日午前に現行犯逮捕した。 ところが、県警科学捜査研究所で18日に本鑑定した結果、覚醒剤ではないことが確定。尿検査でも陰性だったという。 組織犯罪対策課の内田学・管理官は「逮捕された方には心からおわび申し上げる。しかるべき調査をしたうえで、再発防止をはかってまいりたい」とコメントした。（鈴木洋和）

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

大阪高裁が再審開始を認める決定をしたことを、支援者に報告する阪原弘さんの長男、弘次さん　＝２７日午後、大阪市北区の大阪市中央公会堂（永田直也撮影） 滋賀県日野（ひの）町で昭和５９年に酒店経営の女性＝当時（６９）＝を殺害して金庫を奪ったとする強盗殺人罪で無期懲役が確定し平成２３年に病死した阪原弘（ひろむ）元受刑者について、再審開始を認めた２７日の大阪高裁決定。争点の一つは、元受刑者が知人宅で飲酒していたと主張する事件当日の「アリバイ」を、どのように評価するかだった。石川恭司裁判長は「アリバイが虚偽と認めるには合理的な疑いが生じた」と判断した。 事件では、昭和５９年１２月２８日夜に女性が行方不明となり、翌年１月～４月に遺体と金庫が見つかった。滋賀県警は６３年３月、店の常連客だった元受刑者を逮捕した。 昭和５９年発生の「日野町事件」の投棄現場で見つかった金庫と同型の金庫＝２３日、滋賀県日野町（南

滋賀県日野町で1984年、酒店経営の女性（当時69歳）が殺害されて金庫が奪われた「日野町事件」で、大阪高裁は27日、強盗殺人罪で無期懲役が確定し、服役中に75歳で病死した阪原弘（ひろむ）・元被告の裁判のやり直し（再審）を認めた大津地裁決定を支持し、検察側の即時抗告を棄却した。死刑や無期懲役事件で、「死後再審」の開始が確定すれば戦後初めて。大阪高検が今後、最高裁に特別抗告するかどうかに焦点が移る。 石川恭司裁判長は決定で、検察側が再審請求後に初めて示した新証拠を踏まえて元被告の自白の信用性を否定したうえで、「刑事裁判の段階で適切な主張・立証がされていれば、確定判決と異なる判断になった可能性が否定しがたい」と検察の対応を批判した。

39年前、滋賀県日野町で起きた強盗殺人事件で、無実を訴えながらも無期懲役が確定し、服役中に死亡した男性について、大阪高等裁判所は、大津地方裁判所に続いて再審＝裁判のやり直しを認める決定を出しました。 高等裁判所でも裁判のやり直しが認められたのは、服役中に75歳で亡くなった滋賀県日野町の元工員、阪原弘さんです。 阪原さんは、昭和59年に日野町で酒店を経営していた69歳の女性を殺害し、金庫を奪ったとして強盗殺人の罪に問われ、裁判で無実を訴えましたが、無期懲役が確定しました。 阪原さんは服役中の平成23年に病気で死亡し、遺族が代わって裁判のやり直しを求めていました。 大津地方裁判所は5年前「捜査段階での自白は強要された疑いがある」などと判断して、再審を認める決定をしましたが、検察が即時抗告していました。 27日の決定で、大阪高等裁判所の石川恭司裁判長は、遺体の遺棄現場で阪原さんが行った説明につい

39年前に滋賀県日野町で起きた強盗殺人事件について、大阪高等裁判所が再審＝裁判のやり直しを認める決定を出したことを受けて日弁連＝日本弁護士連合会が記者会見し、今回の決定を機に、再審手続きに関する法律を速やかに改正するべきだと訴えました。 記者会見で日弁連再審法改正実現本部の本部長代理を務める鴨志田祐美弁護士は「再審開始の決定は喜ばしいが、地裁の決定から4年7か月もかかった。再審請求をする人は高齢になっているのに、検察は不服を申し立てやり直しの裁判にまで行き着かせない。なぜえん罪が起きるのか、検察が証拠を開示しないのかを検証し、法改正に向けた機運を高めたい」と述べました。 再審手続きに関する法律は70年以上にわたって一度も改正されておらず、日弁連は再審請求が長期化し、えん罪被害者を救済する妨げになっているとして、証拠の開示や検察による不服申し立てなどの規定を改正すべきだとしています。 小林元

今春の滋賀県議選（４月７日投開票）での選挙違反を巡り、県警が立候補者の６０代男性と選対関係者だった６０代女性を任意で事情聴取中、２人が体調不良で救急搬送されていたことが５日、関係者への取材で分かった。男性は６時間にわたってほぼ休憩なしで聴取され、女性は発熱などを訴えたが取り調べを続けられたという。滋賀県警による任意の事情聴取中に倒れて救急搬送された６０代の男性が、４月８日の取り調べの様子を語った。 ■睡眠２時間で聴取 「水分補給をしたい」。事情聴取の１時間前から一滴の水も口にしていなかった男性は、取調官に何度も訴えた。しかし、取調官は応じず、署内の自販機で飲料を買えることも教えてくれなかった。 事情聴取中、男性がいすに座ったまま足を組もうとすると「そんなことするな」と言われた。投開票日の翌日で、男性は睡眠時間２時間で聴取に臨んだという。調べが夜遅くまで続いたため「逃げも隠れもしないから、明

「共犯者」の虚偽供述で逮捕、１０カ月勾留の男性無罪　弁護士「供述証拠を誘導で作った」捜査批判 2019年10月18日 16:41 詐欺罪に問われ１０カ月以上勾留された後、９月に大津地裁で無罪判決を受けた大学４年の男性（２２）＝大阪府＝がこのほど、京都新聞社の取材に応じた。客観証拠がほぼない中、滋賀県警と大津地検が「共犯者」の虚偽供述を別の共犯者に伝えて供述を引き出す強引な手法で、有罪立証に突き進んだ。なぜ、男性はぬれぎぬを着せられたのか。「男性が上位役」と虚偽供述した「共犯者」は２人いた。 判決などによると、男性の逮捕前の５月、「共犯」の知人が詐欺容疑で県警に逮捕された。知人は調べの途中で「男性から詐欺の仕事を紹介され、報酬をもらった」と供述を変えた。同時期に県警に逮捕されたもう１人の「共犯」の少年も、７月に「男性にアドバイスを受けた」といった内容の供述を始めた。県警は同３０日に男性を逮捕