2025-10-04

anond:20251004171525

続き

3. 真剣自己懐疑(Serious Self-Doubt):**

最も重要なことは、この問題を真に解決したいと望む人々は、**自分たちスピーチ・アクト帰属自体問題引き起こし構成している**という痛みを伴う自己認識を持つことです [34]。

我々の**正当な帰属の試み**こそが、不幸な均衡をもたらす悪循環寄与しているかもしれないという悲劇的な側面を認識することが、政治的言説を改善するための自己知識である結論づけられています [34]。この分析自体スピーチ・アクト帰属行使であり、この問題の根源であるため、この分析戦略問題解決につながるか、あるいは新たな問題を引き起こすかは未解決の問いとして残されています [34]。

https://philpapers.org/archive/BARTDD-7.pdf

記事への反応 -
  • 「ドッグ・ホイッスル/ウルフ・クライ弁証法:スピーチ・アクト帰属を介した政治的発散」の端的な要約 この論文が端的に示しているのは、政治的言説が**「ドッグ・ホイッスル(隠...

    • 続き — 3. 真剣な自己懐疑(Serious Self-Doubt):** 最も重要なことは、この問題を真に解決したいと望む人々は、**自分たちのスピーチ・アクト帰属自体が問題を引き起こし、構成している...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん