  |
少なくとも、積極財政で家計負担が減るということは、おそらく起きないってことだよ。 もちろん、円安になるから輸出が多い大企業は儲かるし、株も上がるだろう。 内需はさらに細る...
今は医療年金だけだらだら馬鹿みたいに金を出し、他は緊縮というハイパー歪んだ状態 積極財政の結果医療年金への比率が減るなら、高齢世帯以外の家計にはマシになる
お前は何を言っているんだ？ つまり、医療年金が気に入らないって話か？ それが保守層の次の敵候補ですか？バカらしい。 そんなんで家計がマシになるわけないだろう。少しはまとも...
貴方の論点は、円安が悪 円高誘導が第一優先なんだろう？ 円安が怖いから積極財政や金融緩和を避けるということ でも、金融引き締めして経済が良くなるわけないだろう？ こんなの...
違います。 積極財政ではインフレを招くから家計負担は軽くならないと言っているだけ。 もちろん緊縮財政でも、無理です。 あなたのいう医療費を徹底的に削減するというのも、ど...
成長への配分をマクロ経済政策で絞りながら、規制緩和で経済復活って夢物語じゃないかな 郵政民営化と民主党の構造改革で、経済は良くなったか？ 規制緩和が意味ないとは言わないが...
これが妥当な見解では。 現状でさえインフレに対して実質賃金の伸びが負けて、庶民の生活はジリジリと苦しくなってるのに、アベノミクスを復活させて金融緩和、財政出動とかやった...
過去のデフレ時代が良い面もあったが、長期的に見るならあんな時代は訪れない デフレ停滞で生活が楽になったとしても、世界はインフレ成長していき、モノの値段は上がっていく バブ...
つまりこれも世界に追従してインフレして俺たち大企業の関係者だけ生き残るぜって宣言でしょ もう殺し合い奪い合いするしかなくなるんだろうな
AIに「格差が拡大して何かデメリットがありますか？」と聞いても「社会が不安定になる事がデメリットです」としか言わないから、底辺が大人しく死んでいってくれるならデメリットな...
格差拡大のためにインフレしてるわけではないからな 格差が拡大している理由は、高齢世帯が多いから それならなぜ現役世帯で貧しいものが増えているかというと、 高齢世帯への社会...
少子高齢化なのに、停滞してぐちゃぐちゃになるとは思わないんか？
3
