評価項目
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/12/27 07:46 UTC 版)
臨床的有用性 以下の全てに該当する場合、1点 画像診断上、進行の証拠がない。 担当医による評価で、がんに関連した臨床的悪化がない。 患者報告QOLに悪化がない。 以下の何れかに該当する場合、0点 画像診断上の進行が見られる。 臨床的な悪化（担当医評価）が見られる。 患者報告QOLが悪化している。 忍容性・満足度 以下の全てに該当する場合、1点 治療による重篤な副作用（SAR）または予期せぬ重篤な副作用の疑い（SUSAR）がない。 質問「あなたの治療は通常の日常生活にどの程度支障を来たしましたか」に対する患者の回答が、“とても”でも“かなり”でもない。 質問「あなたの治療はどの程度有意義であったと思いますか」に対する患者の回答は、“全くない”ではない。 以下の何れかに該当する場合、0点 SARまたはSUSARが治療に起因する。 質問「あなたの治療は通常の日常生活にどの程度支障を来たしましたか」に対する患者の回答が“とても”または“かなり”である。 質問「あなたの治療はどの程度有意義であったと思いますか」に対する患者の回答は、“全くない”である。
※この「評価項目」の解説は、「総合治療効用」の解説の一部です。
「評価項目」を含む「総合治療効用」の記事については、「総合治療効用」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「評価項目」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
「評価項目」の例文・使い方・用例・文例
- (評価項目4は除く)
Weblio日本語例文用例辞書はプログラムで機械的に例文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
- 評価項目のページへのリンク
