殿下執務室2.0 β1

個人的に、イラク人質事件というのはメディアの偏向性に対する不信感がかなりあからさまにネット側から噴出して、しかもそれにメディア自体が押された（って言い方が適切でないなら、尻車に乗った）という点で興味深い事件というのは思うのですけど、それをネット側が論いすぎる部分ってのが、ちょっと気に掛かったりする。
その上で、
「自分と同感なもの」
だけを過剰に信頼してる傾向ってのが、ネットの一部に今回見られたような気がするんですよね。どっち方向のイデオロギーを支持してる・ないしはどっちでも無い人も含めて、朝日とサンケイに対して
「等価に眉にツバつける」
ような態度を持つことをせずに、自分の言いたいことを書いてくれたという理由だけで朝日マンセーだのサンケイは神だの言ってるような……まではいかないにしても、あたかもそう言わんばかりにURLコピペしてたりBLOGに引用貼ったりしてるような向きな人がいた（それが全員というわけではない）のは、何か自分的にはダラダラ感があったなぁというか。
マスメディアに関しては、本質的には「偏向上等」だと思うです。その偏向をちゃんと理解することが大切な訳で。これは日本だけの話ではなく、例えばＮＹタイムズとＷＳＪなんかでも、それぞれのバイアスを理解して読むべきではないかなと。

要するに、偏向しないメディアを求めるのって
「完全に安全な自動回転ドアを求める」
のと似たようなものであり、「完全に安全な自動回転ドアを作る」ことに血道を挙げるよりは、自動回転ドアの脇に警備員が常駐するとか、子どもは脇の扉から入れるよう親が周知するとか、そういう「運用でカバーの精神」が大事なんでは。
自分で書いててもありきたりな意見ではあるが、今回の件の備忘として書き残しておく。

◆以下余談。
よく今回の件で
「アディダスの靴を履いた犯行グループ」
みたいなネタが取り沙汰されるが、アジア方面でのパチユニの隆盛振りを知る者からすると、「それってパチじゃないの？」ってのが素朴な疑問だったりしますたｗ