数多久遠のブログ　シミュレーション小説と防衛雑感

人命がかかっている一刻を争う非常事態で、のんびりと除雪すれば良い状況ではないのである。
一刻を争う危機的状況においては、自衛隊の「迅速性」に勝るものはないだろう。

離島の急患空輸は何十年経っても自治体はずっと自衛隊任せなんですよね。
毎年毎年あれほど急患が発生し、これからも発生し続けるであろうことが容易に想像できるにも関わらずです。
１５飛行隊なんか、完全に救急車扱いでしょう。これじゃ隊員達も自分らの本業が戦争だってこと忘れてしまいますよ。

>災害派遣の３要件の出典

法令等の根拠はなく、単なる慣例みたいなものでは。

>「非代替性」

これについては、「緊急性」が必ずしもないとしても、時間がいくらかかってもよいという状況でなければ、自衛隊という組織以外では代替不能というのはあるでしょう。
今回は、非降雪地帯としては極めて異例な降雪量が広範囲にみられたわけです。火災や急病人が発生しても、消防車も救急車も出動不能であると防災無線で明言する自治体すらありました。
時間さえかければ、警察・消防や民間業者で何とかできたのは事実でしょうけど、今回の状況ではそうはいかなかったので、「非代替性」の要件にも適合すると思います。

２月１８日　埼玉新聞電子版によれば
（引用開始）
　県によると、１５日朝から断続的に県警、自衛隊と出動の必要性があるかどうか協議してきた。同日夕に同市からの派遣要請を受けた県は、自衛隊に打診したものの、「除雪目的での派遣はできない」と回答があった。
（引用終了）

埼玉県庁は、「左派系マスコミや自治労に遠慮して派遣要請を躊躇した」どころか、自衛隊に災害派遣を打診したら、「除雪目的での派遣はできない」と回答があったと責任逃れを言い出してますよ。

過去の各県の対応がどうだったのかはよく知りませんが、今後、自衛隊が県からの派遣要請に消極的な対応をすれば、せっかく築き上げてきた国民の自衛隊への信頼を傷つけかねません。

つまり、過去とは全く違う状況が生じているのではないですか。

話は違いますが札幌雪まつりの雪像は自衛隊が作っているようです。
札幌市が市費で行うべき事柄でしょう。国民全員で札幌市に寄付をしているようなものですね。
同じ雪が相手の出動でも１００年に一回と言う大雪への出動はけだしやむなしです。

管理人様、こんにちは。

今回、自衛隊を始め警察、消防、防災などのヘリが投入されていますが、地上部隊を持たない自衛隊以外は積雪地区にヘリポート設置ができず、ホバリングして病人をつり上げるのが精一杯でした。

また、警察、消防、防災（含むドクターヘリ）は通常、積雪地帯への着陸訓練などは行っていないはずです（民間ナンバーのヘリは許可がでないそうです）。そうなると、空輸、一つとっても自衛隊と民間では、圧倒的に力の差が出ます。その点を考慮する必要もあるでしょう。

また、埼玉や山梨の場合、降雪地帯でありませんから、除雪車はほとんど配置されていないようです。ホイールローダーに代表される重機も、最近では建設工事の減少にともなって減っているようです。

後々、検証を行い、次に生かすことは大切ですが（これがないのが、日本の良くないところ）、今回、初動では自衛隊の投入は迅速に行った方がよかったと思いっています。

自衛隊にすがることが悪いとは思わないし、マスコミも世論も自衛隊を認める方向に、少しずつ変化してるんだと思いたいです。

ただし、自衛隊への予算配分や待遇をそのままにして仕事だけ増やすのは、図々しいというか随分なめ腐ってる気がします。調子のいい国民全体がね。
今回役立たずぶりを露呈した自治体や他省庁に無駄な税金を振り分けるより、その分を自衛隊にくれてやるほうが余程有意義。

まあ阪神や今回の件から分かるように、自治体が判断を足踏みして事態が手遅れになるケースもあるし、自衛隊にすがる判断は早めにしたほうがいいのかも知れません。
いざというとき泣きつく相手に予算をケチり、平時はとことん苛めぬくこの国は狂ってるんじゃないかと思いますけどね。

おはようございます

彼方兄､実際に狂ってると思いますよ｡吉田茂が「君達が日陰者である方が､国民にとって幸せなんだ」なんてﾎｻﾞいて､それが延々と続いてますからね｡
そして村山なんぞを担ぎ上げた揚げ句が､阪神淡路の惨劇でやんすからねぇ｡
遂に､自民党に灸を据えるとか言って､拉致問題に対して冷淡な民主・社民の政権を国会に送り込みましたからね｡まして菅直人なんぞ､工作員の除名嘆願書に署名した間抜けですから､そんな奴を首相にしたって事は､国際社会に対して「拉致問題なんかどうだていい」というﾒｯｾｰｼﾞを送ったにも等しいですから｡
で、村山と菅に共通しているのが反自衛隊で､大震災の対応は推して知るべしですね｡

外国並に､共産主義活動を非合法化出来んﾓﾝでやんすかねぇ…

真の愛国者　ゆりか 様
「迅速性」の要求される状況とは、つまり「緊急性」のある事態ということですが、３要件は、３つの内どれかを満たしていれば良いのではなく、必ず３要件全てを満たしていることが求められます。

埼玉新聞の報道は、私も見た上でこの記事を書いています。
ですので、躊躇ったのは自治体だけではなく、自衛隊側でもあると書いています。
世論、と言うよりマスコミが変わりつつあるのは確かですね。
以前は、直ぐに「安易な派遣を戒める」ような論調の報道が出てましたから。
まあ、マスコミが世論から叩かれるため、そう言う論調を書かなくなって来ているだけですが。

きらきら星　様
急患空輸が求められることは、悪いことだとは思いませんが、あれだけの実績があることを考えれば、沖縄県はドクターヘリを導入するべきだろうとは思いますね。
東京都も、急患空輸が多いですが、あちらは特殊な航空機がないと対処できないので、ドクターヘリのように簡単にはいきませんが。

myu5　様
恐らく、最終的にそのような判断になったため、要請・出動になったのだと思います。

はるばる　様
あれは、災害派遣とは別の名目で行っています。
以前は、駐屯地の中に会場があったくらいですから、自衛隊なくしてはできないイベントですね。

ブリンデン　様
雪害でも、大規模ならマスコミも批判せず、世論の支持があるということは、今回の件ではっきりしましたから、今後は、もっと早期に要請・派遣決定されることになるでしょうね。

彼方　様
昨年末の新大綱等で、戦車や火砲が削減される方向になりましたので、陸自の個人装具や災害派遣関連資材も、少しはマシになるかもしれません。

地方自治体の状況を、中央が迅速に把握できていないという実態が暴露された結果になりましたね。
今回は「たかが雪」だったので、特段重大なことになりませんでしたが、将来的にゲリラやテロリストが浸透して、あえて中央を避けて中央の周辺県で何かやらかしたら、対応がかなり後手になる可能性をあぶりだしたと言えるかも知れませんね。

myu5　様
今回の事態は、あまり叩いている方がいませんが、その自治体自体、また雪に慣れていない人が、「たかが雪」と甘く見ていた事による被害が大きかったように思います。
建物の構造の違いなどは、どうしようもありませんが、降雪が頻繁な地域では、大雪の予報が出れば、除雪の追いつかない道路は事前に交通止めにして、除雪を行いやすいようにして、結果的に早く復旧させますが、埼玉にしても山梨にしても、そう言った対応は出来ていませんでした。

また、雪の怖さを知らなかった反動だと思いますが、パニックになって騒がれたという側面もあります。
期間や範囲の違いはありますが、平成１８年豪雪などでは、今回よりも遥かに酷い人的被害等が発生してます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E6%88%9018%E5%B9%B4%E8%B1%AA%E9%9B%AA