コメント
No title
>さて、パリ市民は無辜の市民なのでしょうか。
いや無辜の市民に決まってると思います。
日本もこういうことにこれから巻き込まれていく恐れは十分あります。そのために我々ができることとして……についてだと思って
タイトル見て
「うん、そうだよね。でもやっぱり無差別テロはいかんのです。思想の問題だろうとなんだろうと手段は目的を正当化しないんですよ」と思って本文読んで
「あれー」
『安倍政治を許さない』結局これ言いたかったんちゃうか？
読解力がなくてすみませんがこのようにしか読めませんでした。
なおテロ云々の防止のためにアベ政権を引きずりおろさなければならないというのはなんか違うと思います。多分指導者がどうであれ、日本はいずれ巻き込まれていくのは目に見えています。「自分は平和主義者です。争いは好まない国民です」と言ったところで許してはもらえないでしょう。それは「平和主義者だから争いとは関係ない（だから巻き込むんじゃねえよ）」といっているのと紙一重ではないかと思うからです。
地球が小さくなるというのは、実際はそういうことだと思ってます。ネットがここまで発達しないほうが人類のためだったのかもしれませんが。
いや無辜の市民に決まってると思います。
日本もこういうことにこれから巻き込まれていく恐れは十分あります。そのために我々ができることとして……についてだと思って
タイトル見て
「うん、そうだよね。でもやっぱり無差別テロはいかんのです。思想の問題だろうとなんだろうと手段は目的を正当化しないんですよ」と思って本文読んで
「あれー」
『安倍政治を許さない』結局これ言いたかったんちゃうか？
読解力がなくてすみませんがこのようにしか読めませんでした。
なおテロ云々の防止のためにアベ政権を引きずりおろさなければならないというのはなんか違うと思います。多分指導者がどうであれ、日本はいずれ巻き込まれていくのは目に見えています。「自分は平和主義者です。争いは好まない国民です」と言ったところで許してはもらえないでしょう。それは「平和主義者だから争いとは関係ない（だから巻き込むんじゃねえよ）」といっているのと紙一重ではないかと思うからです。
地球が小さくなるというのは、実際はそういうことだと思ってます。ネットがここまで発達しないほうが人類のためだったのかもしれませんが。
やっぱり戦争法案は正しかった
だってあなた方がいつも戦争法案に反対する根拠は「話し合いで解決するから」でしょう？
イスラム国が話し合いで解決する存在に見えますか？
100歩譲って現状なったのは全て安倍首相の所為だとしましょう
それなら話し合いで物事が解決できない現状が変わるのですか？
極論でもなんでもなく不正義な日本は滅びちまえって言ってるだけに感じますね
実際そう思っているのでしょう
イスラム国が話し合いで解決する存在に見えますか？
100歩譲って現状なったのは全て安倍首相の所為だとしましょう
それなら話し合いで物事が解決できない現状が変わるのですか？
極論でもなんでもなく不正義な日本は滅びちまえって言ってるだけに感じますね
実際そう思っているのでしょう
要するに今回のテロは
必然だとの認識のようですね。
パリ市民にも責任があるので、やられたらやり返せ、問題はないとの認識のようですね。
是非刑事事件でも同じ主張していただきたいですね。
安部政権も問題あるのでテロの標的の一つと認識していながら、
『 日本が国際貢献をするのは今です。シリア難民を受け入れましょう。』
http://inotoru.blog.fc2.com/blog-entry-1526.html
これなんですか？
今回のテロも難民申請していたものもいます。
貴方の論理では、爆弾テロも必然ですよね。
それを受け入れ国内でテロが起きても責任は
安倍内閣となりますよね。
そういえば福島原発事故が起きた後、知り合いの
共産党員が、政権を攻撃できると、党内の一部が喜んでいたと聞いたことがあります。
同類ですか？
パリ市民にも責任があるので、やられたらやり返せ、問題はないとの認識のようですね。
是非刑事事件でも同じ主張していただきたいですね。
安部政権も問題あるのでテロの標的の一つと認識していながら、
『 日本が国際貢献をするのは今です。シリア難民を受け入れましょう。』
http://inotoru.blog.fc2.com/blog-entry-1526.html
これなんですか？
今回のテロも難民申請していたものもいます。
貴方の論理では、爆弾テロも必然ですよね。
それを受け入れ国内でテロが起きても責任は
安倍内閣となりますよね。
そういえば福島原発事故が起きた後、知り合いの
共産党員が、政権を攻撃できると、党内の一部が喜んでいたと聞いたことがあります。
同類ですか？
No title
イラクのフセイン政権はそのままにしておけば良かったのでしょうか？
それは即ち、シーア派イラク人やイラク居住のクルド人に対する迫害を看過せよと言う事です。
リビアのカダフィ政権も同様です。
これらの戦争・政変に関わった欧米諸国に野心が無かったとは言いません。
しかし、自身に都合の良い情報だけを並べて己が正当性を主張するのは醜いですね。
そんな発想だから「パリ市民は無辜の市民なのでしょうか。」などという暴言というのも憚られる傲慢な言葉が出るのでしょうが。
せめて、当時どうすれば良かったのかくらいは書くべきでしょう。
いい加減、誰も傷つかない幸せな選択肢が必ずしも存在するわけではないという事くらいは理解すべきですよ。
今回のエントリーは愚劣極まるとしか評しようがないです。
それは即ち、シーア派イラク人やイラク居住のクルド人に対する迫害を看過せよと言う事です。
リビアのカダフィ政権も同様です。
これらの戦争・政変に関わった欧米諸国に野心が無かったとは言いません。
しかし、自身に都合の良い情報だけを並べて己が正当性を主張するのは醜いですね。
そんな発想だから「パリ市民は無辜の市民なのでしょうか。」などという暴言というのも憚られる傲慢な言葉が出るのでしょうが。
せめて、当時どうすれば良かったのかくらいは書くべきでしょう。
いい加減、誰も傷つかない幸せな選択肢が必ずしも存在するわけではないという事くらいは理解すべきですよ。
今回のエントリーは愚劣極まるとしか評しようがないです。
No title
「憎むべきは無差別テロだ」という短絡的なことは、私には言えません。
何故、このようなテロリストを生み出したのか、生み出した原因が欧米・ロシア、ひいては米国に追従してきた日本もその責任があると考えるからです。
⇒憎むべきは残虐非道のテロリストであるのは明らかなのに、そのテロリストにはやけに寛容ですね・・・・・・ここでも日本性悪説ですか？。
日本の過去の戦争に関しては、戦争に至った時代背景や、他国の責任のは全く言及せず、一方的に日本を断罪するくせに、テロリストに甘いんじゃないですか？
ブログ主は過去も現在も意地でも日本を悪者にしたいんですね。
何故、このようなテロリストを生み出したのか、生み出した原因が欧米・ロシア、ひいては米国に追従してきた日本もその責任があると考えるからです。
⇒憎むべきは残虐非道のテロリストであるのは明らかなのに、そのテロリストにはやけに寛容ですね・・・・・・ここでも日本性悪説ですか？。
日本の過去の戦争に関しては、戦争に至った時代背景や、他国の責任のは全く言及せず、一方的に日本を断罪するくせに、テロリストに甘いんじゃないですか？
ブログ主は過去も現在も意地でも日本を悪者にしたいんですね。
No title
＞さて、パリ市民は無辜の市民なのでしょうか。
はて、イラクの市民はどうでしょうか。イランやクウェートを侵略した罪は。
フランスも、虹の戦士号を爆破して、一市民を虐殺しましたし、そもそも他人の土地で核実験をしていたし。トンでもない国です。そんな国を見習って死刑廃止とか言っている人が滑稽に思えます。
さて、問題の根は、戦争が第一次大戦で総力戦になり、もはや、非戦闘員も立派な戦争協力者となってしまったことではないでしょうか。
敵国の一般市民への虐殺行為は今に始まったことではなく、東京大空襲や原発投下のように先例には事欠かない。
テロリストがテロをするのは、単に爆撃機や核兵器を持っていないからに過ぎず、代わりにテロに訴えているだけだ。
もはや戦争になれば、もはや兵隊さんだけの話ではなくなる。
我々も否応なく敵とみなされる。そういうことだ。
はて、イラクの市民はどうでしょうか。イランやクウェートを侵略した罪は。
フランスも、虹の戦士号を爆破して、一市民を虐殺しましたし、そもそも他人の土地で核実験をしていたし。トンでもない国です。そんな国を見習って死刑廃止とか言っている人が滑稽に思えます。
さて、問題の根は、戦争が第一次大戦で総力戦になり、もはや、非戦闘員も立派な戦争協力者となってしまったことではないでしょうか。
敵国の一般市民への虐殺行為は今に始まったことではなく、東京大空襲や原発投下のように先例には事欠かない。
テロリストがテロをするのは、単に爆撃機や核兵器を持っていないからに過ぎず、代わりにテロに訴えているだけだ。
もはや戦争になれば、もはや兵隊さんだけの話ではなくなる。
我々も否応なく敵とみなされる。そういうことだ。
No title
のび太がキレてジャイ子を刺し殺したのは、ジャイアンがのび太を虐めたからだからしょうがないことだ、か。
憎むべきはテロリズム、と言うべきじゃないでしょうか。
憎むべきはテロリズム、と言うべきじゃないでしょうか。
No title
世界には、貧しい国と富める国とがあります。
富める国には、巨億の富を持ち、経済を支配する勝ち組と、
その支配の中で生きる事を余儀なくされる負け組がいます。
勝ち組は富の源泉である産業を動かすために、石油を必要とします。
富める国々の勝ち組は、貧しい国の石油を奪い合います。
貧しい国には、支配する者と支配される者がいます。
貧しい国の支配者は、怒って攻撃を仕掛けますが、
自爆するのはたいてい支配された人たちです。
そして、自爆攻撃は富める国の負け組を多く殺します。
勝ち組は空爆を始めますが、その飛行機を操縦するのは負け組です。
そして空爆は一般人を巻き込みます。
空爆で家族を殺された貧しい人たちは怒りに狂い、我を忘れます。
もちろん自爆攻撃で富める国に勝つ事は出来ません。
富める国の支配者である勝ち組が、富を手放す訳が無いからです。
富める国の負け組も、家族や仲間を殺され、憎悪が燃え上がります。
怒りの連鎖です。
怒りの連鎖によって殺し合うのは、
貧しい国の支配された人々と、富める国の負け組です。
立場の弱い者同士が、相手と相手の家族を殺し合う。
それが戦争です。
戦争を防ぐために必要なのは、立場の弱い者同士が助け合う事。
そしてまた、立場の強い人間に富や権力を集中させない事です。
今はただ、この争いで家族や仲間を殺された全ての人々と一緒に、
ただただ、悲しみましょう。
本当に悲しい。
本当に悔しい。
自分の非力が情けない。
やりきれない。
私たち、本当はみんな仲間なんじゃないんですか？
富める国には、巨億の富を持ち、経済を支配する勝ち組と、
その支配の中で生きる事を余儀なくされる負け組がいます。
勝ち組は富の源泉である産業を動かすために、石油を必要とします。
富める国々の勝ち組は、貧しい国の石油を奪い合います。
貧しい国には、支配する者と支配される者がいます。
貧しい国の支配者は、怒って攻撃を仕掛けますが、
自爆するのはたいてい支配された人たちです。
そして、自爆攻撃は富める国の負け組を多く殺します。
勝ち組は空爆を始めますが、その飛行機を操縦するのは負け組です。
そして空爆は一般人を巻き込みます。
空爆で家族を殺された貧しい人たちは怒りに狂い、我を忘れます。
もちろん自爆攻撃で富める国に勝つ事は出来ません。
富める国の支配者である勝ち組が、富を手放す訳が無いからです。
富める国の負け組も、家族や仲間を殺され、憎悪が燃え上がります。
怒りの連鎖です。
怒りの連鎖によって殺し合うのは、
貧しい国の支配された人々と、富める国の負け組です。
立場の弱い者同士が、相手と相手の家族を殺し合う。
それが戦争です。
戦争を防ぐために必要なのは、立場の弱い者同士が助け合う事。
そしてまた、立場の強い人間に富や権力を集中させない事です。
今はただ、この争いで家族や仲間を殺された全ての人々と一緒に、
ただただ、悲しみましょう。
本当に悲しい。
本当に悔しい。
自分の非力が情けない。
やりきれない。
私たち、本当はみんな仲間なんじゃないんですか？
これなら納得できる
http://www.gentosha.jp/articles/-/4513
「ラ・マルセイエーズ」の熱狂的な合唱は、冷静な思考を奪い去りはしないか(辻田 真佐憲)
要は、フランスや「テロとの戦い」を断乎表明する国家を「絶対善」とみなすと危険な見落としがあるってことですよね？この辻田さんの理屈なら全く受け入れられます。
猪野先生の記事も取れるだけ善意に取り切れば、反撃されたフランスばかり善として、歴史の過程の中で元は欧米に痛めつけられていた中東の反感を(それが一部勢力で、しかも先鋭化しきった結果とはいえ)一概に「絶対悪」とするのは(政治的にどうこうというより)「論理的に」如何なものか、という形で理解できます。
しかし、そう受け取るにはちょっと…やっぱりみなさんご指摘のように、無差別殺傷行為をも抵抗のためには肯定するという形に読めますね。前半が私の言いたいことでしたので長々書いて突っ込むのはやめておきますが。
「ラ・マルセイエーズ」の熱狂的な合唱は、冷静な思考を奪い去りはしないか(辻田 真佐憲)
要は、フランスや「テロとの戦い」を断乎表明する国家を「絶対善」とみなすと危険な見落としがあるってことですよね？この辻田さんの理屈なら全く受け入れられます。
猪野先生の記事も取れるだけ善意に取り切れば、反撃されたフランスばかり善として、歴史の過程の中で元は欧米に痛めつけられていた中東の反感を(それが一部勢力で、しかも先鋭化しきった結果とはいえ)一概に「絶対悪」とするのは(政治的にどうこうというより)「論理的に」如何なものか、という形で理解できます。
しかし、そう受け取るにはちょっと…やっぱりみなさんご指摘のように、無差別殺傷行為をも抵抗のためには肯定するという形に読めますね。前半が私の言いたいことでしたので長々書いて突っ込むのはやめておきますが。
特攻
善悪や正義を決めることは大変に困難な仕業だ。でも、猪野氏に賛成する。ISを悪、欧米を善と、簡単には決めかねる論調に大賛成します。小生は、靖国神社に参拝するとえも言われない感覚を持つものです。何年も前、多くの若者が特攻で命を落としました。欧米はキチガイと呼んだと何かで聞いた気がしますが、確かに、延命を願うのが正常な人間と措定するのが一般でしょうから、もっともな気もします。しかし、我ら日本人は、単なるキチガイではないことを知っている。遺書を拝読して涙を流す経験を、異常とは思いません。騙されて無自覚に自爆したテロもいると仄聞しますが、自覚して自爆した人もいるでしょう。どんな気分であるのかははかり知れませんが、彼ら彼女たちにも家族がいたりするはずです。太平楽で暮らす小生には、その理由を伝える情報は、来るはずもない。つまり、大東亜戦争当時の多くの米国民と同じかもしれません。
No title
書き出しにおいて哀悼の言葉無いので一部の偏狭思想の持ち主以外には説得力もなければ共感もしないでしょう。
ＩＳはどこの国でもやりますね。
ブログ主は盛んに欧米やロシアを非難しＩＳの行為を援護しています。
そして、日本人人質が殺害されたのも、安倍首相の責任だと非難していますね。
日本国内にもテロの可能性があり責任は今度の安保法案が成立させた安倍首相であると、あたかもテロを期待しているように聞こえます。
でもＩＳってそうなの？
単なる誘拐集団、殺戮集団としか思えないですね。
2015年11月19日、中国外交部の洪磊（ホン・レイ）報道官は、過激派組織「イスラム国（IS）」が中国人の人質を殺害したと発表した問題に関し、「殺害の事実を確認した」と述べた。同日付で中国新聞網が伝えた。
洪報道官は、殺害された樊京輝（ファン・ジンフイ）氏と遺族に対して哀悼の意を表明し、「政府として救出に努力してきたが、ISは残忍な暴力行為を選んだ」と犯行を強く非難。「中国政府はいかなる形式のテロリズムにも断固反対する」との立場を示した。
2015年11月19日、中国外交部の洪磊（ホン・レイ）報道官は、過激派組織「イスラム国（IS）」が中国人の人質を殺害したと発表した問題に関し、「殺害の事実を確認した」と述べた。同日付で中国新聞網が伝えた。
洪報道官は、殺害された樊京輝（ファン・ジンフイ）氏と遺族に対して哀悼の意を表明し、「政府として救出に努力してきたが、ISは残忍な暴力行為を選んだ」と犯行を強く非難。「中国政府はいかなる形式のテロリズムにも断固反対する」との立場を示した。
ISは今年9月、同組織がインターネット上で配布する英字誌「ダビク（Dabiq）」で、中国人とノルウェー人の2人を人質に取ったと発表し、身代金の支払いを要求。今月18日に人質を殺害したとして、頭部に銃撃によるものとみられる傷がある2人の写真を公開していた。（翻訳・編集/野谷）
ISは今年9月、同組織がインターネット上で配布する英字誌「ダビク（Dabiq）」で、中国人とノルウェー人の2人を人質に取ったと発表し、身代金の支払いを要求。今月18日に人質を殺害したとして、頭部に銃撃によるものとみられる傷がある2人の写真を公開していた。
そして、日本人人質が殺害されたのも、安倍首相の責任だと非難していますね。
日本国内にもテロの可能性があり責任は今度の安保法案が成立させた安倍首相であると、あたかもテロを期待しているように聞こえます。
でもＩＳってそうなの？
単なる誘拐集団、殺戮集団としか思えないですね。
2015年11月19日、中国外交部の洪磊（ホン・レイ）報道官は、過激派組織「イスラム国（IS）」が中国人の人質を殺害したと発表した問題に関し、「殺害の事実を確認した」と述べた。同日付で中国新聞網が伝えた。
洪報道官は、殺害された樊京輝（ファン・ジンフイ）氏と遺族に対して哀悼の意を表明し、「政府として救出に努力してきたが、ISは残忍な暴力行為を選んだ」と犯行を強く非難。「中国政府はいかなる形式のテロリズムにも断固反対する」との立場を示した。
2015年11月19日、中国外交部の洪磊（ホン・レイ）報道官は、過激派組織「イスラム国（IS）」が中国人の人質を殺害したと発表した問題に関し、「殺害の事実を確認した」と述べた。同日付で中国新聞網が伝えた。
洪報道官は、殺害された樊京輝（ファン・ジンフイ）氏と遺族に対して哀悼の意を表明し、「政府として救出に努力してきたが、ISは残忍な暴力行為を選んだ」と犯行を強く非難。「中国政府はいかなる形式のテロリズムにも断固反対する」との立場を示した。
ISは今年9月、同組織がインターネット上で配布する英字誌「ダビク（Dabiq）」で、中国人とノルウェー人の2人を人質に取ったと発表し、身代金の支払いを要求。今月18日に人質を殺害したとして、頭部に銃撃によるものとみられる傷がある2人の写真を公開していた。（翻訳・編集/野谷）
ISは今年9月、同組織がインターネット上で配布する英字誌「ダビク（Dabiq）」で、中国人とノルウェー人の2人を人質に取ったと発表し、身代金の支払いを要求。今月18日に人質を殺害したとして、頭部に銃撃によるものとみられる傷がある2人の写真を公開していた。
No title
ＩＳの擁護とは何ですか。誹謗中傷はお止めください。
「モンスター」は褒め言葉？
ブログ主さんは2度
ＩＳ「イスラム国」というモンスター
と表現しています。「モンスター」が褒め言葉だと理解する人は少ないのではないでしょうか―「ケイ」さん以外には。
たくさんのひとが異なった（多くは対立する）意見を戦わすこのブログでは、ブログ主さんや「常駐」しているひとたちのイメージが勝手に作り出されて、ひとつひとつの書き込みに対してではなく、そのイメージに対して反応（反論）してしまう傾向があります。ケイさんもこの陥穽にはまったのですね。これはわたし自身に対するいさめでもあります。お互いに用心しましょう。
ＩＳ「イスラム国」というモンスター
と表現しています。「モンスター」が褒め言葉だと理解する人は少ないのではないでしょうか―「ケイ」さん以外には。
たくさんのひとが異なった（多くは対立する）意見を戦わすこのブログでは、ブログ主さんや「常駐」しているひとたちのイメージが勝手に作り出されて、ひとつひとつの書き込みに対してではなく、そのイメージに対して反応（反論）してしまう傾向があります。ケイさんもこの陥穽にはまったのですね。これはわたし自身に対するいさめでもあります。お互いに用心しましょう。
陥穽
陥穽・・・読み方を確認しました（不勉強でお恥ずかしい）。gobigredさんのおかげでとうぶん忘れることはありません。実は私もgobigredさんにむずかしいコメント書かれる人という先入観がありました。「がんばれ大きな赤いの！」ってなんだろ？という疑問とともに（誰もが知っている表現なのかもしれませんが）。
コメントって個人的な見解って意味ですから、色々出てきて当然ですが、ブログ主さんは記事への批判だったらほぼすべて承認なさるし（恐らく問題ある表現がない限りは）、それを無視することなく、消化したうえで、また新たな記事を書かれたりとか、掘り下げ方が興味深いです。だから多くの読者さんがいるんでしょう。
記事中の「アラブ人民、そしてパリ市民、ロシア機に乗っていた乗員たちの死を無駄にしないためにも」――私は、「すべての犠牲者を深く悼むがゆえの言である」と読みましたよ。
コメントって個人的な見解って意味ですから、色々出てきて当然ですが、ブログ主さんは記事への批判だったらほぼすべて承認なさるし（恐らく問題ある表現がない限りは）、それを無視することなく、消化したうえで、また新たな記事を書かれたりとか、掘り下げ方が興味深いです。だから多くの読者さんがいるんでしょう。
記事中の「アラブ人民、そしてパリ市民、ロシア機に乗っていた乗員たちの死を無駄にしないためにも」――私は、「すべての犠牲者を深く悼むがゆえの言である」と読みましたよ。
No title
欧米諸国がアラブ人民を虐げている中で、その虐げれた人たちの中から「イスラム国」に集まり、テロ行為を行ったことは、明らかな抵抗行為です。
力によって押さえつけようとしてきたことに対する報復行為です。
無防備の市民を対象にしたのが悪い？
ならば、無抵抗のアラブの人たちに対する空爆はどう考えるのですか？
さて、パリ市民は無辜の市民なのでしょうか。
↑
この論理だと、
原爆を投下されて同胞を失った広島長崎の有志集団が、その報復の為にアメリカ国内で無差別テロを行っても無批判に糾弾すべきとは思わない、のですね。
力によって押さえつけようとしてきたことに対する報復行為です。
無防備の市民を対象にしたのが悪い？
ならば、無抵抗のアラブの人たちに対する空爆はどう考えるのですか？
さて、パリ市民は無辜の市民なのでしょうか。
↑
この論理だと、
原爆を投下されて同胞を失った広島長崎の有志集団が、その報復の為にアメリカ国内で無差別テロを行っても無批判に糾弾すべきとは思わない、のですね。
覧古考新：いくらなんでも
＞パリに対するテロに思う 無批判に「イスラム国」とテロを糾弾すべきとは思わない
↑
パリでの爆弾テロ直後の記事。
この時点でこの内容のエントリーはあるのだろうか？
「そもそも論」だったり、「安倍政権批判」だったり。
＞そのためにも力の支配に徹しようとしている現政権こそ退陣させる、それが私たちの責任です。
↑
結論がこれというのも、「いくらなんでも」と躊躇する。
↑
パリでの爆弾テロ直後の記事。
この時点でこの内容のエントリーはあるのだろうか？
「そもそも論」だったり、「安倍政権批判」だったり。
＞そのためにも力の支配に徹しようとしている現政権こそ退陣させる、それが私たちの責任です。
↑
結論がこれというのも、「いくらなんでも」と躊躇する。
