参院否決なら、衆院を解散して国民に信を問えばいい

　政局について特に私にネタがあるわけでもないが、事ここに至って、一国民としての思いを少し書いておきたい。
　郵政民営化法案のキモについては、「極東ブログ: 郵政民営化法案問題をできるだけシンプルに考えてみる」（参照）で触れた。ので繰り返さない。
　政局についてだが、結論を先に言うと、郵政民営化法案が参院で否決ということになれば、衆院を解散して国民に信を問えばいい。私は小泉首相を支持する。
　原則としては、良識の府であるはずの参院で否決されたら、法案を廃止なり、見直しなりをすべきだろう。しかし、内閣として、廃止にしたくないし、これまでも最大限譲歩したので見直すべき点はないとしている。であれば、国民に再度問えばいいという以外に私は考えられない。それに反対するというのは、国民の意思が現れるのを恐れていることになる。
　これに放言を足す。私は参院は基本的には国の未来の決断を問うとき、不要だと考えている。しかも、参院は国民の一票が不公平に配分されたままであり、国民の良識を代表しているとはいいがたい。もちろん、コンサルト的な意見を出すという意味はあるだろうし、それが今回予想される否決であるというのを認めないわけでもない。
　だから、やれ。解散しろ。
　これで新しい衆院が出来て多数をもって可決し、あんな参院は不要だったなということになれば、国政の改革にもよい。あるいは、国民が、小泉首相を支持しない、郵政民営化法案を潰すというなら、それも国民が決めたことだ。
　具体的には、現状の選挙の動向からすると、雰囲気だけの民主党に有利というふうに読める。これに公明党はすでにどうでもいいから勝ち組に乗るとしているのだから、小泉支援の自民党の勢力が一気に瓦解するということもあるだろう。
　ただ、そこまでして民主党は郵政民営化法案反対で通すのだろうか。私は、自分の不勉強だと言われてもいいが、民主党が明確な対案を出したことなど知らない。私は、基本的に民主党の支持者だが、今回は小泉を支持する。
　話としてはそれだけ。
　具体的な政局の動向予想というわけではないが、橋梁談合問題のその後が気になる。これまでの日本の政治・産業風土からすると、官僚サイドからの逮捕者まで出すとは思えないのだが、そこまで押した。これは小泉の意志なのだろう。このことは、そこまでできるある種の力を暗示しているのだろうし、つまり、その力がこの政局でも出てくるのではないか。