バイデン大統領にまつわる疑惑

ジョー・バイデン米大統領が家族のビジネス活動に関連して行ったとされる発言や行動について、議会やメディアによる調査が進む中、真実性に疑問が投げかけられている。右派系のメディアとされるFOXが面白い報道をしていたので紹介したい。まあ、一応FOXも報道機関ではあるので、全文が全部まったくの嘘というものでもないし、ただのデマというものでもないだろうというか、経緯を見てきた自分も、あれこれ、どうなったんだという疑問が残っているのでまとめ代わりにした。

背景：バイデン大統領と家族ビジネスを巡る疑惑

ジョー・バイデン氏は長年にわたりアメリカ政界で活動し、2020年に第46代大統領に就任した。しかし、彼の政治経歴において、息子ハンター・バイデン氏を中心とする家族ビジネスがたびたび注目を集めてきた。特に、ハンター氏の海外ビジネス活動やそれに関連する資金の流れについては、共和党議員や保守系メディアから厳しい批判が寄せられている。

これらの疑惑が本格的に浮上したのは、2020年大統領選挙の直前にハンター氏のラップトップが報道されたことが契機である。この報道は当初、民主党側からは「ロシアによる偽情報」と否定されたが、後の捜査によりラップトップの内容が本物であることが確認された。びっくりだよ。

さらに、バイデン家は20以上のシェル企業を通じて外国からの資金を隠していたとされており、その詳細な資金流れも議会の調査で明らかにされた。

虚偽1：ハンター・バイデンのラップトップを「ロシアの偽情報」と主張

何が起きたか

2020年10月、ハンター・バイデン氏が修理店に預けたまま放置したラップトップの中身が報じられた。そこには、ハンター氏が外国企業とのビジネスに関与し、バイデン家がその影響力を利用して利益を得ていた可能性を示すメールや書類が含まれていた。

バイデン陣営の対応

ジョー・バイデン氏の陣営は、この報道を「ロシアの偽情報」として否定し、アントニー・ブリンケン現国務長官を含む51名の元情報当局者がこの主張を支持する声明を発表した。しかし、その後の捜査で、FBIが2019年の時点でラップトップの信憑性を確認していたことが判明している。

問題点

これにより、バイデン陣営の対応が情報操作の一環であった可能性が浮上し、メディアやSNSプラットフォームが当初この報道を抑制した背景にも疑念が生じている。

虚偽2：「息子のビジネスには一切関与していない」

バイデン氏の発言

ジョー・バイデン氏は、副大統領時代から「息子のビジネスに関与したことはない」と繰り返し述べてきた。

証拠と証言

しかし、議会の調査やハンター氏の元ビジネスパートナーであるデボン・アーチャー氏の証言によれば、バイデン氏はハンター氏のビジネスパートナーと複数回会合を持ち、これらの活動に積極的に関与していたことが明らかになった。例えば、バイデン氏は中国のビジネスパートナーに推薦状を書いたほか、カザフスタン、ロシア、ウクライナのビジネス関係者とも会食を行っていた。

具体例

さらに、ハンター氏のビジネス関係者との通話において、バイデン氏がスピーカーフォンを通じて直接参加していた証言も得られている。このような行動は、形式的な関与を超えて積極的な支援を示唆している。

虚偽3：「中国からの収益は一切ない」との発言

バイデン氏の主張

2020年の選挙期間中、バイデン氏は「息子が中国企業から収益を得たことはない」と発言した。

調査結果

しかし、調査によれば、ハンター・バイデン氏は中国企業との取引を通じて数百万ドルを得ており、その一部がジョー・バイデン氏の口座に送金された形跡も指摘されている。また、IRS（米国内国歳入庁）の告発者の証言では、司法省がバイデン氏に対する調査を妨害した可能性があると述べられている。

金額の詳細

調査では、中国企業から得た収益の一部が40,000ドルとしてバイデン氏個人の銀行口座に入金された事例が確認されている。これらの資金の性質や目的についてはさらなる調査が求められている。

恩赦の影響と政治的意図

ジョー・バイデン氏がハンター氏に対して行った恩赦は、過去10年以上にわたる汚職行為をカバーする極めて包括的なものであった。この恩赦は、ジョー・バイデン氏自身を含む家族の責任追及を避けるための意図的な行動であるとの批判がある。一部では、この恩赦が大統領としての権威を利用した自己保護の象徴とみなされている。

虚偽の影響：バイデン氏の信頼性と政治遺産

ジョー・バイデン氏のこれらの虚偽の発言は、彼の政治的信頼性を深刻に損なう結果となっている。特に、誠実さや正直さを強調してきた彼のイメージに対し、これらの疑惑は大きな打撃を与えている。支持者の中には、恩赦が家族を守るための行動だったと擁護する声もあるが、議会の調査が進む中で、彼の行動は疑念とともに歴史に刻まれる可能性が高い。