依存症の独り言

国際情勢、日本の置かれた状況から進むべき方向は明らかです。
エントリーは明瞭に本質を突き、指標を与えています。

クライン様の所でも素晴らしい分析が紹介されていますが、共通する部分も多いですね。
Y～氏の北朝鮮分析　http://www2.diary.ne.jp/user/119209/

勝手で申し訳有りませんが、朝日歌壇鑑賞会様で。
『シベリア抑留10年の記録』復刊リクエストを募集しています、私も読みたい貴重な資料です。
http://blog.livedoor.jp/asapykadan/archives/50017714.html

北朝鮮ミサイル問題に於ける日本の国連外交は良くやっていると評価できると思います。
今回の決議案がどんな文言になるにせよ北朝鮮に対して安保理決議案（しかも日本が主導して）採択されることは画期的と言って良いと思います。

民主主義国の日本と共産党一党独裁の中共では根本的な価値観が異なります。
日本と中共とがあらゆる面に於いて意見の一致を見るなんてあり得ないのです。
勿論、ただ単に敵対すれば良いと言うものでもありません。
日本は日本の国益に即した主張を粛々とすれば良いのです。
小泉首相が靖国参拝を継続することにより日中関係は大いに改善されたと捉えるのが正しい見方だと思います。

こんばんは、坂様。

今回の将軍様ご乱心（？）の対応に一番苦慮しているのは中国でしょうね。中国にとって一番重要なメンツを潰され、怒りのあまり金政を権崩させても、その後の難民対応などを考慮すると頭が痛い。我が日本としては、そんな中国に対し、全く同情することなく、北を守ろうとする中国を、世界中のならず者支援国家（北はミサイルだけでなく、麻薬、偽札、拉致など、本物のならず者国家であり、それを支援する国家はならず者支援国家）として貶めることに努力するべきでしょうね。

とはいっても、中国も誰かさんとは違い、バ○ではないのであらゆる手段を使って、時間稼ぎをしていますね。また、今回のミサイル発射に対し、台湾を想定して、簡単に非難できない、という評論家の方もいらっしゃいます（今回、中国がミサイル発射に非難すれば、自分が台湾に向けて使ったとしても同様な事になるから、簡単に非難できない、とい評論される方もいらっしゃいます）。まぁ、中国がミサイル発射に非難できないのであれば、台湾・インドなどの試験も同様ですので、頭が痛いでしょうね。

今回の件に関しても、やはりというか、マスゴ○は正しく報道もしないようですね。そもそも、軍事に疎いマスゴ○が選ぶ評論家ですから、その人選も推測されます。
日本外交が中国に勝つ云々以前に、こういう○○派の口を黙らせる（というか、正しい事実のみ報道させる）ことこそが、国内の世論をまとめる上で、早急の課題ではないでしょうか？

（日本案を非難する、中露韓ともに、日本の領土・領海を侵犯しているとう、変な共通点もあるのも興味深いですが、それに対するマスゴ○の対応といえば、、、。）

　坂さんの、真偽混ざった情報・報道を明晰に分析され、勇気付けられる論調、感謝します。日本がヘタレなければ（今回は大丈夫と思いますが）、胸のすくような対中外交戦勝利となりますネ。

　問題は第2、第3の矢を射って、勝利を拡大することです。第2矢として、日本単独でも対北鮮経済制裁を行うことです。金融・貿易・通商などなど、締め上げることです。国連決議が否決されても、直ちに、大々的に（宣伝的に）行うことです。第3の矢として、巡航ミサイルの開発・配置です。敵基地（先制）攻撃論です。更に第4の矢として、憲法改正などがあります、次々と叩き込む必要があります。

　中共・北鮮、云う事はでかいが、中味（経済力・民度・科学技術力など）は空っぽです。日本の真の実力は圧倒的です。日本内部の敵（サヨク一派）が黙れば、彼奴らを圧倒できます。頑張りましょう。

>今回、米国は背後に回り、日本を後押しする役に回ったように見える。「北朝鮮制裁決議案」も日本主導で作成。「中国の拒否権行使を恐れない」という発言も、米国ではなく日本から発信された。

テポドン２の発射が失敗か、どうかは別にして、今回のミサイル発射がアメリカに差し迫った脅威なり、威嚇の効果があったとは思えない。それに対して、日本の場合には弾頭に何が実装されるかは別にして、何をするかが予測が困難な北朝鮮なだけに、多くの日本国民に、即、実戦発射を予感させうる差し迫った脅威をもたらした事態だと思う。その意味からすれば、日本が非常任理事国であったことが幸いし、国連安保理の場で前面に躍り出る形で事態を動かしたことは久々に「日本外交の成熟」を予感させる思いであった・・・まぁ、このような事態の推移を、日々、重大な関心をもって眺めているところで、またもや民主党の小沢代表のもっともらしげなコメントが癪に障った・・・
>民主・小沢代表、日本の影響力疑問視
>「米国は、日本には北朝鮮への強硬論を言わせながら、中国やロシアと何とか着地点を探ろうとしているのではないか。日本は、米国からも本当のところの話は全然、聞かされないまま、議論が進んでいるのではないか」との見方を示した。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060715ia21.htm

まぁ、小沢一郎は、国会の本会議にも出席できないほどの健康状態であるから、あまり日々の報道にも目を通していないのかもしれないが・・・・「日本は、米国からも本当のところの話は全然、聞かされないまま、議論が進んでいるのではないか」というような判断は、どのような筋の情報から導けるのか？摩訶不思議である・・・

もし、中共に言論の自由があれば、「わが国はなんであんな国の肩を持つんだ」という世論も盛り上がるはずだとおもいます。いくら「反日」「反米」だからって、「親北朝鮮」が正しのか、そういう矛盾にも気づく人も多いはず。

韓国ではもう少し言論が自由ですから当然保守派が息を吹き返して「騒ぎすぎ」という発言に反論していますよね。

＞国連事務総長に現在の韓国外相がなる

そうなったら、国連から脱退して欲しいです（汗）。妄想を歴史と呼んで、反日を国是としてる国の外相ですからね。

坂さん、こんばんは。
　坂さんが指摘し続けてきた中国共産党の崩壊が、追い詰められた北朝鮮の引き起こした世界情勢の緊迫を契機に　カウントダウンに入ったということでしょうか。ここ数日のエントリー記事は圧巻でした。世界情勢を評価し見通しを立て、それを説得力をもって伝えることに「凄み」を感じるなどめったに経験できません。
　ところで、一つ気になる事があるのです。北朝鮮のミサイル発射直後、専門家が盛んに北朝鮮の思惑について解説していました。その中で「ミサイルの実演販売」だということが何度か指摘されていましたが　いつも尻切れトンボのままで　肝心の「誰に売るのか」まで踏み込みません。
　私程度の者でも消去法で買い手は「イラン」しかないと解ります。核開発を止めるつもりのないイランがテポドン２を欲しがり、先軍政治の北朝鮮が韓国の５０万トンの米よりも欲しいものが石油だということも理解できます。
　この「イランと北朝鮮によるテポドン２と石油のバーター取引」が事実ならば、その阻止に失敗した世界を想像するだけで身の毛もよだつ思いです。この事は　当然坂さんの視野の内だと思います。ご所見を伺えれば幸いです。
　

＞つまり、日・中関係がうまく行っていないのは、小泉純一郎首相の「靖国神社参拝」が理由ではない。
＞日本が中国を前にして「膝を折らない」からだ。
＞日本が当たり前の「国益を主張する」ようになったからだ。
＞日本が自ら「安全保障を考える」ようになったからだ。

　まさしくそのとおりだと思います。日本は、これまでの卑屈外交、ことなかれ主義的外交から脱却して、普通の国家として普通に発言、行動するようになった。中国や韓国は、そのことが自国の国益にそぐわないと考えているのでしょう。
　彼らの発言を重視し行動の自粛を求める日本の親中派には、国益というものを再考してもらいたい。

7月13日人民日報、日本を非難
日本国は「北朝鮮に対する優位を占め、外向型軍事システムを構築し、
米国に媚び、安保理常任理事国入り」を狙っている。けしからんと。

政冷の原因は小泉首相の「靖国神社参拝」ではなかったのだ。

日本が中国を前にして「膝を折らない」からだ。
日本が当たり前の「国益を主張する」ようになったからだ。
日本が自ら「安全保障を考える」ようになったからだ。
（上三行当ブログより引用）

中共に脅され懐柔された日本マスゴミの主張
「首相の靖国参拝さえなければ政熱になる」は
中共の不実な宣伝であった。
反日侮日の挙句、この日本国を属国扱いしようとする中共の策略破れたり。

いつもながら、坂さまの分析は鋭いですね。今回の国連安保理での外交戦の様子が、もつれた糸を解きほぐすように良く分かりました。
今回の北鮮ミサイル事件に対する日本政府の対応は、現段階で望みうる最上のものだったと思います。阪神大震災や前回のノドン発射事件の時の情けない対応とは全く比較できません。小泉首相は、この5年間で日本を大きく良い方向に動かしてくれましたね。
ニュースで、自民党の古賀氏が中国へ朝貢に赴く旨が報じられていました。小泉政権の5年間で、完全に過去の政治家になった一人です。

外交は取引である。日本政府（安倍グループ）は、このことを如実に目の前で痛快に見せてくれた。日本は一番最初に、一番高いハードルを強烈に示し、そこから取引をはじめた。取引である以上、発言の裏打ちを伴う。今回の日本政府の裏打ちは最も得意な経済分野の制裁、そしてアメリカの軍事力。裏打ちがある以上、中国は真剣に動かざるを得なかった。そして、中国は最悪の状況で失敗しつつある。日本政府は、議長声明以上の決議案であればどのような形であれ成功と考えていたと思う。今回、国連で日本案が決議されれば、後は実行動（経済制裁、軍事行動）せざるを得ない状況になるので、日本は本心では望んでいなかったと思われる。まだ準備不足（国民の合意、軍事準備等）である。アメリカも中東情勢が非常に厳しいので２面行動はとりにくいと思われる。日本は今回の件で一度に経済の実力に見合う行動をとった。次が楽しみである。だが、最悪の事態（軍事行動）だけは避けるように知恵を絞ってもらいたい。相手が金ちゃん、中国だから非常に難しいが。北朝鮮の次のミサイル発射は、恐らく、パンドラの箱を開けるきっかけになるだろう。未知の時代が近づいている。

皆さん、こんばんわ。
コメントありがとうございます。
皆さん、よくお解りになられていますね。
さすがです。

武井さん、お久しぶりです。
いつもご拝読いただきありがとうございます。

「核」を持ちたいと思っている国はイランです。
なぜなら、抹殺の対象であるイスラエルが核兵器を持っているのに、「兵器」以前の「核」さえ持っていない。
だから、国際社会と対立してでも「核」を持ちたい。
そしてミサイル技術は北朝鮮から導入する。

もう一国は、パキスタンですね。
核実験は成功しましたが、運搬手段（ミサイル技術）がありません。
宿敵インドが、着々とミサイル技術を進歩させているから焦りがあります。
これも北朝鮮に期待している。

後は、北朝鮮が「核」を持ったら、国際テロ組織と商売するのは目に見えています。

米国が北朝鮮に厳しく対応するのは以上の理由だと思います。

インドの核兵器は認めたのに、イランは認めない。
これは米国のダブルスタンダードですが、米国はインドを一応は民主主義国家と判断している。
一方のイランは、米国が防衛する「義務」があるイスラエルの天敵ですから、絶対に認められません。

＞「イランと北朝鮮によるテポドン２と石油のバーター取引」

これは、今回の安保理決議で完全に封じ込められます。
イランが、あんまり突っ張ると、中・露も今回のような（レベル）の対イラン安保理決議に同調する可能性は高いですね。

そういう点でも、今回の対北朝鮮決議の安保理採択は意義があったと思います。