納入された業務アプリケーション。作ってくれたIT部門、SIerの皆さんには感謝しつつも、「コレジャナイ感」が否めない... 何でだと思います？　というご相談をいただくケースがあります。 大概の場合、思いつく要因として 要件定義が甘かった ユースケースをもっと提示すべきだった 我社の業務をよく知っている業者に出すべきだった 等が出てきます。業務側の視点に立つと、わからなくはないのですが、これ、全部間違ってます。この視点で考えていたらいつまで経っても同じ感覚に陥ります。視点を大きく変える必要があります。 要件定義をもっと柔軟に まず、プロジェクトがWarterfallであること自体を考え直したほうが良いです。要件定義を「最初に」完璧に出せるところってあるんでしょうか？そんなスーパーレディ・スーパーマンがいたら、地球上から炎上プロジェクトなんて存在するはずがありません。人間、過去にやってきた内容

はじめに これまで、APIを管理する製品として、オープンソースの「3scale」について紹介してきましたが、APIのライフサイクルにはAPIを管理する前に設計・実装・デプロイ・公開といったフェーズがあります。中でもAPIでどのようなサービスや機能を提供していくかを決めるAPIの設計フェーズは、APIの価値を決める上で非常に重要なフェーズと言えます。 そこで今回は、3scaleと関連するOSS製品として、APIの設計フェーズで役立つ「Apicurio」と「Microcks」について紹介します。 APIファーストのアプローチ APIファーストのアプローチとは、クライアントアプリケーションにとってAPIが最初のインタフェースであると捉え、APIのコーディングや実装を行う前に、APIとしてどのような機能やデータを提供していくべきか、そのAPIの利用者を念頭に置いてAPIの仕様を決めることです。 A

現代のソフトウェアシステムにおけるシステムアーキテクチャ設計手法や、それらをとりまく各種手法は素晴しい。だけど、わたしはまだまだもっと理想にちかづきたい。 そんな思いから課題をみつめて、自分なりに設計手法をつくってみました。 いまはこれを数理的システム設計とよんでいます。まだαバージョンくらいです。 いままでも、これについては筑波で2度勉強会をしており、今回はAgile Tour Osaka 2019で講演してきました。 アジャイル システム設計 Meetup - connpass システム設計ハンズオン勉強会 -リジェクトすえなみチャンス暑気払い- - connpass Agile Tour Osaka 2019 × miniPLoP 2019年11月9日（大阪府） - こくちーずプロ で、今回はたぶんはじめてスライドを公開しました。 スライドにある通りですが、基本的には僕の経験のみの話

Red Hat でソリューションアーキテクトをしている。荒木です。 赤帽エンジニア Advent Calendar 2018 の8日目の本記事では、私は普段、OpenStack を扱うことが多いという理由から、今回は、Red Hat OpenStack（RHOSP） について、ふわっと紹介します。また、RHOSPに関連する取組として、Architecture Design Patterns (ADP) という活動を紹介したいと思います。 Red Hat OpenStack とは まず、Red Hat OpenStack について簡単におさらいします。Red Hat OpenStack は、オンプレミスに Infrastructure as a Service (IaaS) 基盤を構築する為のソフトウェアです。 活発なコミュニティーによって継続的に開発されているOpenStack プロジェク

Red Hatソフトウェアエンジニアの佐藤匡剛です。 赤帽エンジニアAdvent Calendar 2018の2日目の記事です。当赤帽エンジニアブログは、Red Hatのエンジニアが何の制約もなく書きたいことを好きに書いていくブログですので、Advent Calendarも同じように各自がテーマもバラバラに（笑）好きなことを書いていきます。 今回は、Red Hat UKのコンサルタントであるBilgin Ibryamが書いた書籍『Camel Design Patterns』を紹介します。100ページ程度の短い良書なのですが、自費出版系のLeanpubから出しているので翻訳されそうもないので、せめてブログで紹介したいと思います。（どなたか日本語訳を出してくださる出版社はいないでしょうか？） leanpub.com Camelデザインパターンとは 要するにApache Camelを使ってシステ

2018年5月25日紙版発売 2018年5月19日電子版発売 南大輔　著 A5判／384ページ 定価3,036円（本体2,760円＋税10%） ISBN 978-4-7741-9676-3 Gihyo Direct Amazon 楽天ブックス ヨドバシ.com 電子版 Gihyo Digital Publishing Amazon Kindle ブックライブ 楽天kobo honto この本の概要 「うちって，システムにお金をかけすぎじゃない？」 そんな問いに的確な判断を下すにはどうすればいいか。 「勘に頼らない技術を求めても，結局は勘に頼る部分が少なからずある」 「過去の事例と比較しても，元のコストがまちがっていれば誤りの連続になるし，すぐに陳腐化する」 そんなジレンマに悩む方のために，大規模システムを多数経験してきた著者が，最小限のコストで最大の効果を得る「勘と経験」の本質を教えます。

JJUG CCC 2017 Spring E1 2017-05-20 10:00-10:45

補足を以下に記載しています: https://www.wantedly.com/companies/ikyu/post_articles/42802

本記事は、もう随分と長い間、私がToDoリストに記したままになっていたものです。ですが今日だけは、その考えを実行に移すエネルギーと時間があったようです。私は今、少し前に最初の記事を投稿した時と同じカフェにいます。たまたまなのか、それとも……。店員が私に出した飲み物に何か入れていたに違いありません。 ベストプラクティスにならえ、という古き良きアドバイスがありますよね。そうした情報は常に耳に入ってきます。私たちは、どういうわけかテクニカルな会話の中で DRY とか KISS といった頭字語を第一の原則としてきました。熱心に、まずそうした概念に従っています。たまたま、知識欲があるために、あるいは知識がなかったために、そうした概念から外れたことをする人がいようものなら、確実にその人に嵐のような批判を浴びせます。この原則にとらわれすぎていて、そこに背を向けることを拒んでいるのです。 念のためですが、

残業も減らせる!? 上級エンジニアになるためのDesign Doc超入門：プロジェクト成功確率向上の近道とは？（3）（1/3 ページ） ITシステム開発の問題点の一つであるコミュニケーションの失敗。本連載では、これを防ぐ方法としてお勧めしたい3つのドキュメントを紹介していく。今回は、「技術視点」のドキュメントとして、2000年代以降注目されている「Design Doc」について解説します。 IT技術がビジネスに貢献していくためには、まずはシステム開発を成功させることが重要です。本連載「プロジェクト成功確率向上の近道とは？」では、システム開発を成功させるために、コミュニケーションが果たす役割の重要性と、ドキュメントによるコミュニケーションの重要性について解説してきました。 連載1回の「ドキュメントは最強のコミュニケーションツールである――Joelの機能仕様書入門」、第2回の「サンプル例に見る

The buy will benefit ChromeOS, Google’s lightweight Linux-based operating system, by giving ChromeOS users greater access to Windows apps “without the hassle of complex installations or updates.”

印刷する メールで送る テキスト HTML 電子書籍 PDF ダウンロード テキスト 電子書籍 PDF クリップした記事をMyページから読むことができます 70歳を超えたMichael Stonebraker氏は気楽になってもよさそうなものだが、どうやらそうではないようだ。データベース研究のパイオニアである同氏は、いまだに週の大半をマサチューセッツ工科大学（MIT）で過ごし、残りの時間は自身で立ち上げたスタートアップ企業の仕事をしている。 その上、同氏は最近、「現代のデータベースシステムの基盤となる概念や慣行に対して基礎的な貢献をした」として、毎年計算機科学に貢献した人物に与えられるチューリング賞を受賞したところだ。 現在この賞はGoogleの協賛を受けており、受賞者には100万ドルの賞金が与えられる。過去の受賞者には、Alan Kay氏（オブジェクト指向プログラミングとSmalltalk

Ameba Smart Phone PlatformのAPI開発を担当している狭間と申します。今回はAmeba Smart Phone Platformで使用しているCassandraのデータ設計時に気をつけていることを実際に起きた事例を交えてお話したいと思います。 Cassandraのverstionは1.1.5を使用していて、100台構成のクラスタを組んでいます。ピーク帯ではおよそ50000write/sec、40000read/secのリクエストを処理していて、およそ45TBのデータを保持しています。そのような条件下で発生した事例と対処方法を紹介させていただきます。

DELETE_FLAG という思考停止フラグ DELETE_FLAG という boolean の列が DB 設計でよく話題になります。 論理削除という言葉で上手に論理武装し、スキを見せるとすぐに入れたがる人がおり、 一方でそれにつよく反対する人もいます。 自分の経験としては、広義の論理削除はありえると思いますが、実現方法が DELETE_FLAG だとなった時、それはあまり考えてないでなんとなくパターンとして盛り込んでる場合が多いと感じます。 ただし、設計に唯一の答えは無いので、もしかしたらそれが妥当な設計である場合があるかもしれません。 今回は「DELETE フラグがなぜダメなのか？」などという話をするつもりも、アンチパターンだと断言するつもりもありません。 問題は、仕様をきちんと把握すると、「最適な設計は DELETE_FLAG ではない」という場合が有って、その場合は、その最適な設計

『エリック・エヴァンスのドメイン駆動設計』は、2003年の刊行だったにもかかわらず、大型ソフトウェア構築時につきまとう不透明感を払拭するための指針として現役技術者に多大な影響を与えた。ある意味、エリック・エヴァンスの先見性によって、今日、必要とされるパタン／アンチパタンが整理されていたためだ。 とはいえ、それからすでに11年。ベースとなるオブジェクト指向はそれほど大きな変革はないものの、この10年の間にコンピューティングの対象は大きく増え、さらにドメイン駆動設計をコトバでは知っているものの、経験値のまだ低い技術者の増加もあり、理論だけではなく現状に則した形で体得する必要性が増している。 本書はDDDの考え方はもちろん、コミュニティや実際のビジネスシーンのなかから実践的な方法論を精錬し、いわば21世紀（初頭）型ドメイン駆動設計を伝授するものであり、現在のニーズに合致する内容で構成されている。

自社で使用するシステムを開発する、とする。 このとき迂闊にやっていると、気付いたら過去に構築したシステムのメンテナンスにばかり時間をとられ、新しいコードがぜんぜん書けていない、という状況に陥ることがある。 こうなると地獄だ。新規の興味深いコードを書くなんてとんでもない、という状態になる。メンテナンスコストを下げるためのコードすら書けなくて永遠に悲惨な撤退戦を繰り返すことになる。絶対に避けなくてはならない。 ということで、自分が心掛けていることをざっと書く。 全く手を入れずに動き続ける状態を最初に作る もちろんシステムというものは生き物なので、ある程度のメンテナンスコストが必要になる。特に会社というものは生き物なのでシステム周囲の環境は常に変化する可能性がある。データ連携している別のシステムの仕様が変われば、当然そのデータを利用する側も対応しなければならない*1。 ということで、システムには

油画専攻の芸大生がエンジニアを志した理由 昔からよく、エンジニアには3つのタイプがあると言われています。それぞれ「理系タイプ」「文系タイプ」「芸術系タイプ」です。私はその中でも、典型的な芸術系タイプのエンジニアです。元々は東京藝術大学の絵画科で油画を専攻していました。コンピューターへの興味もあり、在学中からWebデザインのバイトを始め、1番最初は自転車レースの企画会社でWebデザインのアルバイトをしていました。そのアルバイト先では自転車レースが行われると、何千人ものレース参加者の順位表を、手作業でHTMLのテーブルに流し込むという大変な作業がありました。毎回、デザイナーが何日か徹夜で作業に取り組んでいました。この終わりのない反復作業に嫌気のさした私は、なんとか創造的な方法で解決できないかと考えました。そしてプログラミングを少し学んで、プログラムを組んで実行すると、たったの一瞬で全て正確にテ