（ＣＮＮ） 国際司法裁判所（ＩＣＪ）が南極海での日本の調査捕鯨を国際条約違反と判断した問題を巡り、安倍晋三首相は９日の参院決算委員会で、商業捕鯨の再開を目指す意向を示した。これに対してニュージーランド政府などが懸念を表明している。 日本はＩＣＪの命令を受け、南極海での調査捕鯨を中止している。安倍首相は「日本の文化の一部がなかなか理解されていないのは残念」と語り、「鯨資源の管理に不可欠な科学的情報を収集すること」を目的に捕鯨再開を目指すと述べた。 ＩＣＪではオーストラリアが「日本の活動は調査を口実にした実質的な商業捕鯨だ」と訴えて中止を求め、ニュージーランドなどもこれを支持した。 ニュージーランドのマカリー外相は１０日、「安倍首相が当面何を提案しているのか正確には分からない」としたうえで、「議会の委員会という場でこのように発言したこと自体が残念だ」と話した。 反捕鯨団体シー・シェパードのオー

自公警察にしてみれば、今回の東京都条例の改正審議は、去年の児童ポルノ規制法改正審議の雪辱戦なのだろう。どこで誰がどう反対しようが全く聞く耳を持たないあたり、何とも言えない怨念を感じる。青少年健全育成条例に児童ポルノの考え方をねじ込もうとすること自体に無理があるのだが。

MIAUのパブリックコメント案の「虚偽の著作権表示の違法化」について、複写と著作権MLの末廣さんから、id:copyright:20071029:p2で詳しく解説していただいた。特に具体例がたくさん挙げられているのはさすが。ありがとうございます。 で、前半は具体的検証で、後半は「しかし反対である」という趣旨になっている。 虚偽の著作権表示を違法化するというのはブラックジョークとしては、非常に高度名ものだと思いますが、ブラックジョークはあくまでもブラックジョークです。 現実的にそのような法改正がなされるとしたら、それはそれでとても問題だと思います。 ブラックジョーク、と最初に見た時、ちょっと違うんじゃないかな、とも思ったけど、Intelligent Designを痛烈に皮肉ったFlying Spaghetti Monsterみたいなものだと思えば、これは確かに「ブラックジョーク」そのものだ。

はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました 以下のエントリの通り、今年末を目処にはてなグループを終了予定である旨をお知らせしておりました。 2019年末を目処に、はてなグループの提供を終了する予定です - はてなグループ日記 このたび、正式に終了日を決定いたしましたので、以下の通りご確認ください。 終了日: 2020年1月31日(金) エクスポート希望申請期限:2020年1月31日(金) 終了日以降は、はてなグループの閲覧および投稿は行えません。日記のエクスポートが必要な方は以下の記事にしたがって手続きをしてください。 はてなグループに投稿された日記データのエクスポートについて - はてなグループ日記 ご利用のみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、どうぞよろしくお願いいたします。 2020-06-25 追記 はてなグループ日記のエクスポートデータは2020年2月28

久しぶりに、権丈先生の名調子をご紹介します。題して「映画「サンキュー・スモーキング」のすゝめ」 http://news.fbc.keio.ac.jp/~kenjoh/work/korunakare67.pdf これは昨年のアメリカ映画なんですが、「公開数週間で伝説のカルト・ムービーの仲間入りを果たした」ものだそうです。映画のパンフレットによれば、 >僕、ニック・ネイラーは、ワシントンのタバコ業界ロビイスト集団「タバコ研究アカデミー」の広報部長。さしずめニコチンのカーネル・サンダースといったところだ。・・・僕の専門は「情報操作（スピン）」。医学や法学の学位はないが、口先だけで相手を丸め込む。 >情報操作（スピン、スピニング）とは 辞書にはこうある。「動詞および名詞。世論に都合のよい影響を与えるため、偏った解釈を加えたり歪曲した状態で情報を流したり、他者の発言や行動をそのように解釈すること。そ

想定問答集：「なぜ人を殺してはいけないか」 : 安敦誌 というのを読みまして。前にはてなでこういうのが盛り上がっていたなと。 倫理・宗教・法律を持ち出さず、かつ情に訴える以外の方法で、「… - 人力検索はてな まず戦争であるとか、自己防衛の為に已む無く殺す場合とか、死刑等の容認された殺人があるわけで。それでも殺人は基本的にいけないと考える、その根本的な理由というのは何か？ということか。 安敦さんが説明していたのはこの回答に近いのだろうか。 以下同じ質問回答ページなので、新しくリンクを開くより回答番号を追ったほうが良いかも知れません。 25:『なぜ人を殺してはいけないのか？』という問いかけは、倫理学的なものです 45:殺人禁忌は、『自己・社会・他者の肯定感覚』によってのみ普遍的な正当性を保ち得る しかしこの質問はみちあき氏の実験或いは挑戦なのであって、質問者の求めている回答とは違うのですね。

Open Invention Network（OIN）が先日発表した声明は、標準などに関するいつもの話題からさらに一歩踏み込んだものだった。 OINはここ1年近く、ウェブおよびインターネット、Eコマース、モバイル、コミュニケーションなどを中心として、100件を下らない特許およびアプリケーション特許を取得してきた。これらはすべて、OINがLinuxのサポートを目的として運営している、特許コモンズの一員に無料で提供される。オープンな特許利用環境をこのまま維持していくため、われわれはIPポートフォリオを思う存分活用するつもりだ。 上記は、IBMに37年間務めたのち、OINを率いることになったJerry Rosenthal氏の発言である。OINにはIBMをはじめ、ソニー、Novell、RedHat、Philipsなどが参加している。 同氏の発言で注目すべき点は、コモンズという言葉だ。インターネット

2005.02.26 047 真偽の判断 テーマ：ビジネス・起業に関すること。(19530) カテゴリ：04 解釈 こんちくは。 「人生に偶然はない」フロイト ならば、必然のみか、というと、疑問。もちろん、偶然と必然との間はあるのだが。 ということで、関係ありそうで、全然関係のないはなし。 技術的範囲に属するか属さないか 対象物件が特許発明の技術的範囲に属するか属さないかは０か１であり、中間は存在しないはずである＊１。 しかし、「類似している」、「黒（技術的範囲に属する）の確率７０％である」等と人は言う。 ここでの「確率」とは、判断する人の確信度を表わすものまたは将来的に裁判になった場合の予測の確からしさを表わすものである。 なお、５０％であるとは、発明である思想と現実世界とが独立ということである。まったくわからないということだ。 「はっきりと属している。または属していない」と言えずに、「