共有
  • 記事へのコメント88

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    nilab
    nilab なぜWikipediaの説明はわかりにくいのか(数学とか) - 大人になってからの再学習

    2015/06/24 リンク

    その他
    H58
    H58 マンガやテレビドラマとか俳優、芸能界の情報は、日本の場合は、wikiとは別にした方が良いと思う。荒らし対策で運営側が疲弊しそう。芸能はニコニコやはてなキーワードがwikiに代わるべき

    2015/05/04 リンク

    その他
    keepalive
    keepalive Wikipediaはそのままでいいから、この人が書いてあるような内容で別の共同編集サイトが欲しい

    2015/02/16 リンク

    その他
    cx125
    cx125 自分としては「解説のわかりやすさと厳密な正しさはトレードオフ」というのがあって、wikiは書き換えのたびにどんどん正しくなっていく=わかりにくくなっていくんだと思う。

    2014/04/14 リンク

    その他
    animist
    animist どういうものか、という説明と、そもそも何なのか、という説明の差異

    2013/12/06 リンク

    その他
    konstantinos
    konstantinos 百科事典の目的は別のところにあるからしゃあない。

    2013/12/03 リンク

    その他
    John_Kawanishi
    John_Kawanishi WikiPediaで書くべき内容か否かはともかくWikiペに書かれている内容だか目的読みたい人が知りたい内容の違いはそこだよなぁ

    2013/11/30 リンク

    その他
    SasakiTakahiro
    SasakiTakahiro 我々は、知らない道具を見せられた時に、「それは何をするための道具なのか?」ということをまず知りたい。

    2013/11/30 リンク

    その他
    Quietworks
    Quietworks 編集に参加するのが筋だが、「中立的な観点」や「独自研究は載せない」、「出典を明記する」(なぜか「検証可能性」ではない。)を読みもせずに掲げて暴走する削除趣味者を抑えない限り徒労。「のこぎり」の例は微妙

    2013/11/29 リンク

    その他
    lazex
    lazex すごく納得。使い道や例をメインで説明してほしい

    2013/11/29 リンク

    その他
    norton3rd
    norton3rd 高速フーリエ変換機(FFT)を使って機械の故障診断とか色々やったけどリクツそのものは全く知らないぞ。確か、教養過程の数学で出てきた(一応工学部だった)ような気はするが

    2013/11/29 リンク

    その他
    yhanada00
    yhanada00 わかりやすさの参考に。

    2013/11/29 リンク

    その他
    kukita
    kukita 【伝え方】なぜWikipediaの説明はわかりにくいのか「説明する側と、調べる側の視点の違い」「子供との会話の中で”のこぎりってなあに?”と聞かれたら”木を切る道具だよ”と…Wikipediaでは…延々と」参考になるφ(..)→

    2013/11/29 リンク

    その他
    hazardprofile
    hazardprofile わかりやすさより正確さ 教科書じゃなくて事典 図は強いけど修正が難しいのでハードル高いん

    2013/11/29 リンク

    その他
    I11
    I11 Wikipediaは地球規模サービスのため世界共通の言葉は非日本語版からの翻訳が多い。日本語翻訳編集者の絶対数が少ないことも一因。日本語翻訳されていない言葉も多数ある。参加せよhttp://tinyurl.com/knoe64p

    2013/11/29 リンク

    その他
    flowing_chocolate
    flowing_chocolate wikipediaの数学はなんというか、アレだから。何がとは言わないが編集はしたくない。

    2013/11/29 リンク

    その他
    saebou
    saebou …数学とか理工系なんてどんな説明にしても結局わからんのではなかろうか/というのはさておき、自分でどんどん編集したほうが…/あとウィキペディアは情報系は強いのに服飾系はそもそも項目が少ないとか言われてたな

    2013/11/29 リンク

    その他
    leapsandbounds
    leapsandbounds 意味が分かればまずはいいって人もいるからね。

    2013/11/29 リンク

    その他
    mangakoji
    mangakoji うおー図解最強伝説!!!

    2013/11/28 リンク

    その他
    doughnutomo
    doughnutomo これはあんまり考えたことなかった。わりと数学寄りの人間だからか。。でも英語版のが好き。出典もちゃんと表示されてるので。「出典は?」ってみんながなればえせ科学もなくなるのではないかとか。

    2013/11/28 リンク

    その他
    kazuyadesse
    kazuyadesse ( ´ ▽ ` )ノ

    2013/11/28 リンク

    その他
    uunfo
    uunfo なら書けばいいのに。

    2013/11/28 リンク

    その他
    kenjou
    kenjou Wikipediaはもう限界に達していて発展しそうにはないですよね。

    2013/11/28 リンク

    その他
    teajay
    teajay 項目を参照・引用してる内外記事群を効率良く探せたら使いやすくなるのかな。現状、検索オプション使ってググっても、そう良い結果は出せないけど。

    2013/11/28 リンク

    その他
    hometeachers21
    hometeachers21 あとで読む

    2013/11/28 リンク

    その他
    koinobori
    koinobori HTMLなんだから、わからない用語ひとつひとつをクリックしひとつひとつ解決していくと分かるんじゃないかな。それがWeb百科事典に求められていることではないかなあ。

    2013/11/28 リンク

    その他
    ahmok
    ahmok たしかに、数学分野の記述は一度概念を学習した人が読むのには適しているけど、新規学習としては適してない。ほかの分野では、一般書より平易に理解しやすく書いてあるけど、数学に詳しい人は日本語弱いだけじゃね。

    2013/11/28 リンク

    その他
    cider_kondo
    cider_kondo Wikipediaは編集する気にならない(余りにも酷いのに要出典付けたことが何度かある程度)。喧嘩大好きの自分でそうなので真人間に編集は無理だと思う

    2013/11/28 リンク

    その他
    mionhi
    mionhi 役割が違うのねなるほどー って思わない人がたくさん居てビックリした

    2013/11/28 リンク

    その他
    dekasasaki
    dekasasaki ワガママだなあ。

    2013/11/28 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    なぜWikipediaの説明はわかりにくいのか(数学とか) - 大人になってからの再学習

    調べ物をするときにWikipediaの存在は絶大だ。どんな些細なものに対しても詳しい説明が載っている。 だ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事