「捜しましたが、いませんでした」再審請求中の死刑執行…世界では約7割が廃止か停止：東京新聞 TOKYO Web

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.tokyo-np.co.jp

209 usersがブックマークコメント

「捜しましたが、いませんでした」再審請求中の死刑執行…世界では約7割が廃止か停止：東京新聞 TOKYO Web

２年ぶりの死刑執行に、日弁連や人権団体などからは批判や落胆の声が上がった。日本政府はあくまで死刑... ２年ぶりの死刑執行に、日弁連や人権団体などからは批判や落胆の声が上がった。日本政府はあくまで死刑制度存続の方針だが、世界では約７割の国が死刑を廃止か停止している。国際的な潮流に逆行する日本にさらに厳しい視線が集まるのは必至だ。「小野川さんを捜しましたが、いませんでした」。２１日午前、東京拘置所で小野川光紀元死刑囚への接見を申し込んだ弁護人の岩井信弁護士に、職員は淡々と告げたという。再審請求中の死刑執行に「裁判を受ける権利の侵害。裁判は『ない』ということだ」と怒りをあらわにした。国際人権団体アムネスティ・インターナショナル日本は「外交では人権を守り抜くとしながら、人権をないがしろにする岸田政権の姿勢の表れ」と批判。アムネスティによると、死刑を実質廃止した国は昨年までに約１４０に上り、存置する５５カ国でも実際に執行しているのは中東、東アジアなど毎年２０カ国程度にとどまる。

sakuya_little 国際的な潮流とやらを根拠に廃止しろってのはあまりに愚か。同じ理屈で憲法9条捨てて正式に軍隊持ちましょうって言えたら話くらいは聞いてやる。

2021/12/22 リンク

el-condor 袴田事件のような自明な冤罪例ですら再審請求のハードルがバカ高いことを考えると、再審請求中の死刑執行停止くらいは本邦では最低限必要じゃないかなあ。司法に冤罪防止の意欲がほぼ皆無なので、他で手当が必要。

timetrain まるきりの冤罪についての再審請求ならばともかく、関与は確定で主導かどうかのところでの再審請求なんか考慮してたら死刑逃れに使われるだけだろうと思う

死刑

kazuau 1958年以降2017年まで再審請求中の死刑執行は行われなかったが、それ以降は頻繁にあるとWikipediaを読む限りの理解だが、結構重大な運用の変更だと思われるのにあまり話題になった記憶が無い

aa_R_waiwai 理由が「世界が死刑を廃止してる」、言い換えると「普通の国になりたい」という事。ならば「世界が憲法9条を採用してないから改憲する」も問題ないな。「普通の国」に憧れるなら、あらゆる面で「普通」を目指そう。

maketexlsr 仮にいつか日本で死刑が廃止されるとして、そのとき未執行の死刑囚はどういう扱いを受けるのだろう？とか思ったりはする

nankichi 死刑廃止でいつもモヤモヤするのは、そんなことより被害者、被害者家族、犯罪者家族の人権のほうがもっと大事じゃない？と思うのだが。

kotobuki_84 再審請求中って一概に言うけど、無実だ冤罪だって主張なら待ってあげなよって感じるけど、N人殺したのは認めつつ無期懲役ワンチャンのダメ元請求なら「そんなん無視してええやろ」という感じ。本件はどっちなん？

mmsuzuki “「小野川さんを捜しましたが、いませんでした」。２１日午前、東京拘置所で小野川光紀元死刑囚への接見を申し込んだ弁護人の岩井信弁護士に、職員は淡々と告げたという。”

2021/12/28 リンク

hapoa 再審請求してるのに執行とかやっぱおかしい。ブコメバカウヨ単細胞過ぎて怖い。警察や裁判官を信用しすぎだろ。例えば今の警察庁長官てレイプ事件もみ消したやつだぞ。現実に袴田事件みたいな冤罪事件もあるんだよ。

2021/12/24 リンク

quick_past 死刑なんて、やぶれかぶれになった人間にはなんの意味もない。むしろ、全てを終わらせてくれる福音にしかならない。

2021/12/23 リンク

ysync 遺族の自力救済の機会を取り上げてるんだし、応報は公がしっかりやってくれや。他人である個人的には凶悪犯の社会からの排除でいいので、国外追放とか宇宙漂流刑でもいいけど。仮釈放なしの終身刑でも。

arguediscuss なんでブコメがそんなに人を殺したいのかわからない。9条も死刑廃止も、人を殺すなかれというところでは一貫してると思うけど。

IkaMaru 外から反対されればされるほど「殺してスッキリ。負け惜しみの声が心地よい」の内向きな境地に近づいてる、そんな死刑をめぐる日本人の有り様がたまらなく嫌だ

Gen2423 犯罪者にとっては、終わりない懲役よりも、死刑が楽だと思うんだよなぁ。むしろずっと塀の向こうから出られない枠を作ったほうが、合理的な憲法の運用だと思うわ

eos2323 余裕のあるうちは終身刑がいいと言えるけども。仮に世界的な潮流で即刻死刑にしたほうが人道的だって言われるようになったらそうするのかな。社会の要請で一部人権を死ぬまで制限するのはそういうことでしょ。

tweakk 死刑は反対だし、五輪開催期間中は執行しないとか恣意的な運用が罷り通る国家には生殺与奪の権能を持たせるべきではないとなおさら感じる。

kou-qana 公表前だから「探しましたがいませんでした」になるの？かな？なんか変なの。接見対応の規則？の不備のような？？

わからない

T_Tachibana 死刑は本来見せしめの為なんだから、ライブ中継で磔獄門でも銃殺ミンチでも火炙りでも投石でも車に手足引かせてバラバラにしたりでもすればいいじゃないのよ。それが出来ないなら死刑執行をするべきではない。

blueboy 　死刑廃止国では、犯人を射殺する率がとても高い。射殺された人数と死刑になった人数との合計を見ると、死刑廃止国の方が人数が多い。つまり、死刑になる以上に射殺している。　→　https://x.gd/Esr2B　　https://x.gd/cxn3y

uehaj 真の問題は、死刑が取り返しがつかないからこそ、間違ってはならないからこそ、再審が頑迷に棄却されること。つまり死刑があることがむしろ冤罪を作り出している。

LawNeet 刑事裁判で有罪判決をするには厳格な証明（ざっくり9割超）が必要とされ、立証できないと無罪となる。司法制度の案としては、死刑だけ特に厳格な証明を要求する一方で、立証不足で無期懲役に落とす判決を許す考えも

imatac 死刑はどう好意的に解釈しても生存権の究極的な否定なので、日本国が国際人権規約を批准している以上、批判されるのは当然だとは思う。

wrss "「小野川さんを捜しましたが、いませんでした」。２１日午前、東京拘置所で小野川光紀元死刑囚への接見を申し込んだ弁護人の岩井信弁護士に、職員は淡々と告げたという"

kkkirikkk 「人は反省して立ち直る事が出来る」って、そういう人もいるだろけど出来なかった奴がたくさんいるだろ、人殺しが反省できる事に賭けるよりは出来ない前提の方が良い

enderuku (´・ω・｀)どーなんやろな。この手の議論に答えはない気はする。人権がどうたら被害者はどうなる言うても事が起こってしまった以上どうしたって誰かが泣くのは確定してる

mint6626 世界的な潮流以外の死刑廃止の理論は聞いたのかな？無実の人を殺しておいて、話だけは聞いてやるってどんな傲慢な態度よ。

はてなブックマーク

「捜しましたが、いませんでした」再審請求中の死刑執行…世界では約7割が廃止か停止：東京新聞 TOKYO Web

記事へのコメント98件

関連記事