2025-11-29

anond:20251129164824

立民ですら

上記観点から日本国憲法を一切改定しないという立場は採らない。立憲主義に基づき権力を制約し、国民権利の拡大に寄与するのであれば、憲法に限らず、関連法も含め、国民にとって真に必要改定積極的議論検討する。

改憲やむなしの立場をとってるのにどこのリベラルの話をしてるんだ?

記事への反応 -
  • 左派って同性婚の話になると毎回モヤっとするんだけど、これ冷静に考えると矛盾してないか? 現状のまま最高裁まで行ったら「違憲状態」あたりで落ち着く可能性が高いし、下手した...

    • 立民ですら 上記の観点から、日本国憲法を一切改定しないという立場は採らない。立憲主義に基づき権力を制約し、国民の権利の拡大に寄与するのであれば、憲法に限らず、関連法も...

      • じゃあ、改憲案出さないとだね 出さないってことはわかるよね? 行動が伴わないのが左派の特徴なんよ 左派支持者ちょれーw

    • 命あっての結婚だから戦争避けたがるのはしゃーない

      • 憲法改正したら戦争避けられなくなると思ってるんだな 糖質やん

    • 今日は出かけなかったのか

    • よく考えて欲しいんだけども現状改憲派の与党が同性婚に反対で、憲法草案が明らかに人権を蔑ろにしている世界で同性婚"のみ"の憲法改正なんてできると思う?

      • そら、与党が同性婚賛成になるまでは同性婚は実現しないだろう 民主主義なんやし

      • 憲法草案が明らかに人権を蔑ろにしていると思うならなんで日本に住んでるの?なんで国連に訴えないの? 行動伴わないのがまさに左派なんだよ 言ってることとやってることの差が大...

      • 政権奪取して憲法改正して同性婚実現しましょうってなんで訴えないの?自民党がやってくるまで待つお子ちゃまなの?

        • 与党に働きかけて自党の意見を通すのも野党の仕事だが 都合の良い時は「対案を出せ」とか言って 都合の悪い時は「与党になるまで意見を出すな」と言うんだなあ

    • Q. 以下の発言(anond:20251129164824)の妥当性は? A. 提示された意見は、**「一見すると筋が通っているように見えるが、法的な手続きのハードルや憲法学の議論を省略しているため、結論...

      • まず「憲法改正はハードル高いから同性婚には向かない」って前提がそもそもズレてるんだよ。 同性婚って民法だけの話じゃなくて、憲法24条の解釈が裁判所で割れてるから司法が動け...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん