アナログ脳って本当病気みたいなもんだよな。紙なら信頼出来ると思ってるんだから。紙だろうとデータだろうと不正なんて可能なんだよ。
ネット投票推進派には、選挙制度の主目的の一つが「選出プロセスを明確化・可視化することで、権力の移譲に正統性を持たせる」ことだと理解してない人が、結構いるんじゃないかろうか
ネット投票ってさ、実は選挙の透明性とか信頼性を逆に高めることができるんだよね。ブロックチェーンとか暗号化技術使えば、投票データの改ざんも防げるし、誰がどう投票したかってプロセスも追えるようになる。だから、ネット投票でも「権力の移譲がちゃんと正当性あるよ」って証明できるわけ。
しかもさ、紙の投票よりも結果がすぐ出せるし、リアルタイムで集計も公開しやすい。だから、「ネット投票推進派は選挙の正当性をわかってない」って言う人いるけど、むしろそういうとこもちゃんと考えてんだよね。
誰も見ていない場所で投票できるのは絶対にマズイ。他者からの強要を排除できない。逆説的だが「秘密」は衆人環視の中でしか保証できない。
ネット投票って一見「誰も見てない場所での投票」だから危ないって思うかもしれないけど、実際にはそうでもないんだよね。例えば、ネット投票のシステムを作る段階で、本人確認を強化したり、本人の意思をちゃんと反映させるためのプロセスを組み込めば、他人からの強要を防ぐ方法もいろいろある。
あと、紙の投票でも個別の投票ブースで「見えないとこで投票」してるのは同じだよね。ネット投票でも、適切なシステムがあればちゃんと「本人だけの意思で秘密を守って投票」できるように工夫できる。秘密を守るために「人前でやらないとダメ」ってわけじゃないし、むしろデジタルならそこをもっと強化するチャンスもある。
誰がどう投票したかわかったら秘密選挙じゃなくなるじゃん
その認証してるPCやスマホとやらのそばで誰かが監視してないことを保証できるシステム用意してね? もちろんその部屋内にはいなくて隣の部屋で監視してるケースも想定してね。
現状だって投票所だって思うが思ってるような疑念は完全に払拭できてないぞ
普通に有人で監視されててそんな不審な動きできませんが…
耄碌ジジイババアがルールよく分からんでやってるなんて普通にある 病人に脱帽しろって強要したジジババいたの話題になったな そういう事が全国至る所で起きてるんだぞ
誰かが投票させるために投票を監視してる話と全く関係ない話しだしてどうしたの? 起きてないんでしょ。立会人が防いでるから。
耄碌ジジイババアがやってるから検出出来ないって話してるんだぞ 実際エラーだらけなのをお前も認めながら、その点だけはエラー起きてないに決まってるって思い込みが酷すぎるよな...
いうほど耄碌ジジババだらけでもない、立会人のほかに自治体職員とかもいるし
ジジババしかいないよ地域いくらでもあるぞ
地元のジジババだけで運営される投票所などないが
ジジババとやる気のない役人が上質な投票会場だよな
紙は誰がどう投票したか「追えない」にもかかわらずインチキは難しいというのがミソなんだよ。 ネット投票は原理的にNGとか技術的に不可能だという話は誰もしてない。 「オンライ...
ログインしたアカウントの持ち主と操作した人が同じであることをどうやって保証する?
現状投票は全部本人が行ってるって証拠出してみて
ネット投票の方が他人の偽装がしやすいって話だ 立会人いるの知らない?選挙行ったこと無い?
立会人席ではおじいちゃんおばあちゃんがお茶してるよ
その程度でなりすましを防げてるんだよなあ
介添え人が横で大声で「○○って書いて!」って叫んでるけど
ネット投票にすれば「貸せ!俺がやる!」ってできるから楽になるね
入場券持っていけば投票できるわけで、立会人もせいぜい性別と年齢ぐらいしか見れないよね
投票の選択肢が増えるだけだよな
売るという選択肢が増えるね
まあ現状のアナログなやり方が完璧ではないのはそりゃそうだけど デジタルだと一層そのリスクが高まるよねという話でしょ まあ俺も投票率を高めるためにあった方がいいと思うけど、...
成りすまし投票が爆増するぐらい熱心ならもっと投票率高いだろ
それでハッキングされて全国民の投票先が世界中に公開されるんですよね、分かります