よく左派と話してて認識ズレるなって思ってたんだけど、なんとなく理由わ..

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

532users がブックマークコメント

360

よく左派と話してて認識ズレるなって思ってたんだけど、なんとなく理由わ..

よく左派と話してて認識ズレるなって思ってたんだけど、なんとなく理由わかってきた。たぶん前提が違う... よく左派と話してて認識ズレるなって思ってたんだけど、なんとなく理由わかってきた。たぶん前提が違う。左派って「戦争に反対する」ことで、戦争が起きなくなる可能性を上げられるって発想なんだと思う。でも現実ってそんな単純じゃない。むしろ状況によっては、「戦争も辞さない」という姿勢があるからこそ、抑止が効いて結果的に戦争が起きない、みたいなケースも普通にある。ここが噛み合ってない。で、もう一つ思うのが、左派が重視してるのって結果というより「立場」なんじゃないかってこと。「戦争反対」というポジションを絶対的な正義として置いて、そこに立っている自分は正しい、みたいな。でもそれって、現実に戦争をどう防ぐかって話とはちょっとズレてる気がする。理想としてのスローガンと、現実の安全保障のロジックは別物なんだよな。ブコメへの返信やっぱり前提が根本的にズレてると思う。「反戦を訴え

robbie21 私は逆に平和憲法や戦争反対の運動なくしてベトナム戦争や対イラク戦争などの大義のない戦争に出兵しなくてすんだ現実的なシナリオが想定できないから、現実に戦争を止める手段として反戦を訴えている。

2026/03/27 リンク

lady_joker 「戦争も辞さない」という姿勢の結果、本当に戦争になって原爆を落とされた歴史もあるわけで、こういう人がいう「現実の安全保障」というのもどこまで現実なんだろね

eggplantte 筋肉つけたら喧嘩を売られにくくはなるんだけど、格闘技を習うと使ってみたくなる心理もあるし、ヤンチャな集団に引入れられるリスクもあるから、平和教育と防衛力両輪が必要

fromdusktildawn 戦争を抑止する方法を一生懸命考えている人に対して、戦争を抑止する具体策をろくに考えてない人が「戦争反対」と言うのが嫌われるのであって、抑止する現実的な方法とセットで戦争反対と言う分には問題ない。

differential 否定したいために捻り出した理屈だねぇ／トランプのお誘いを断れたのは、自称現実派の増田のような人たちが冷笑する、侵略を伴う戦争を抑止する法があったから。平和理念は一時的な安全の確保にも必要すよ

fikah 右派は「戦争も辞さない」という態度が他国からみて脅威・挑発と捉えられる可能性を考えてないんだよな。あくまで反戦を訴えつつ粛々と防衛力を強化するべきで表立って戦争を煽るようなことを言う必要はないのよ

ttrr 実力だけでは戦争は防げないし、思想だけではもちろん防げない。双方がブレーキを掛け合ってなんとか実効性を保っていくということなのかもしれんね。

2026/03/26 リンク

futbasshi 自分がなぜか「国家（権威側）にいる」と勘違いしている一般人。勝ち馬に乗っているつもりで実際は首に縄つけられて馬に引きずられているだけなのにね。「国のために戦う覚悟(ｷﾘｯ）」って奴ほど自衛隊に行かない

q-Anomaly 今みんなが反対しているのはイラン戦争の事なのだけれども、増田は何処と戦争する気なんだ・・？防衛予算については文句言ってないでしょう

aya_momo 「「戦争も辞さない」という姿勢があるからこそ、抑止が効いて結果的に戦争が起きない」こういうのがいるから戦争が起きるんだな。

tachibanashin 戦争って自分たちが反対してても、相手がしたいと思って攻めて来たら起きちゃうもんだし、そのうえで憲法9条があるからノーガードや！ってするのも、攻める方が損するような体制にしとこってやるのも同じ反戦

2026/04/03 リンク

KasugaRei 1945年国連憲章から80年過ぎても未だに「戦争は外交の延長」だと思っているバカ。お前の前提こそが決定的に間違っている。

2026/03/29 リンク

yamamototarou46542 俺が戦争（少なくとも純然たる自衛を除く）に反対するとしたら、倫理的・法的にそれが不正であるからのみでなく、それ以前に日本人が馬鹿で幼稚で総力戦遂行なんてとてもできないと考えているからだな

oooooo

2026/03/28 リンク

multipleminorityidentities いざ攻めて来られたらそりゃ戦うしかない訳だけど、戦争ってお遊びじゃないからそれで儲けてる一部の人以外は消耗するし、長引いたりなんかしたら地獄を見るし、できるだけ回避すべきなんだけどな

big_song_bird 先の衆院選でボロ負けしたにも関わらず、未だにマトモな敗因の研究も反省も一切やってないサヨクとはてサのバカ共に未来は無い。有ってたまるかバ〜カｗ。残りの余生はずっと恨み節を喚いてｒｗｗ。

sockscat 同意だけど、合理性や理屈でだけで言うと、戦争してぶんどったり、敵は消した方が早いわけで、合理性の外側で、倫理や道徳、自己満で「戦争反対」って言ってる人も多分世の中に必要なんだぜ

forspeak 「軍拡による抑止力」という短絡的で“わかりやすい”神話。ウォレス論争により現在では、軍拡によって高い確率で戦争が起きることの有意性は認められています。特に領土という妥協が難しい問題では。

daishi_n 相手の軍事作戦を諦めさせるために抑止力となる防衛装備は必要。ただ装備増強のエスカレートはできるだけ減らしたいけど無理なところが苦しい。せめて経済発展がマトモなら

yuzuk45 戦争経験者が居なくなりなぜ"反戦"なのか？のお話がパンチ力を失った。ペリュリュー島帰りや被爆者が隣にいたら兎にも角にも怖い嫌なものって思い込む。喉元に突き付けられる危機感が曖昧となり、やはり歴史は繰り返

suimin28 戦争も辞さないという姿勢は勘弁願いたいが、殴って来るならお前もタダでは済まないからな？という姿勢は取ってほしい

hayashikousun むしろ状況によっては、「戦争も辞さない」という姿勢を見た他国がいつ攻めてくるかわからなくて恐いから先制攻撃しようってなるケースも普通にある。左派は改革を目指す派閥なので定義からいって理想家傾向がある。

memegoma アメリカに帯同してイラク戦争に出兵した自民党は「戦争したがってる」政党では？そうでないなら有志連合への参加は拒否するべきでした。

djsouchou 脳内藁人形左派相手に不毛な壁打ちするより、俺がGrokに投げかけて膨らませたクソみたいなジョークでも読んでみてくれよな https://grok.com/share/c2hhcmQtMg_8ef96601-bfe3-4aa8-b253-ba8cc7cde425 /戦中かつ乱世だが遊びも忘れるなよ