感覚的に理解しにくいから補足になるんだけど、ギッフェン財には一応の理..

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

20users がブックマークコメント

感覚的に理解しにくいから補足になるんだけど、ギッフェン財には一応の理..

感覚的に理解しにくいから補足になるんだけど、ギッフェン財には一応の理屈はあって。これって、基本二... 感覚的に理解しにくいから補足になるんだけど、ギッフェン財には一応の理屈はあって。これって、基本二つの物の価値が相対することによって発生するわけ。例えば自分が毎日の晩酌を楽しみにしているとする。お酒の選択肢はビールと発泡酒で、価格差はビール＞発泡酒が前提。できればビールの方を飲みたいけど、所得の問題で予算は決まってる。だからビール７：発泡酒３くらいの比率で飲んでいる。そんな中、税率改定とかで発泡酒だけ値上がりしたとしよう（あくまで例え話なので細かいツッコミはなしね）。ビールの方がまだ高いとはいえ、発泡酒が値上がりした以上は今までのビール７：発泡酒３の比率で飲み続けると予算オーバーになる。予算はこれ以上あげられない、それでも毎日の晩酌を続けたい。ならどうするかというと「ビールを買うのを減らして、代わりに発泡酒を増やす」ってことになる。発泡酒が値上がりしてもビールよりは高くな

Akech_ergo 複数製品のトータルでバランスを取っているときに安価な代替財の値段が上がるとトータルのバランスを取るために安価な代替財の消費量が増えるわけだ。なるほど。

2025/06/25 リンク

cider_kondo これ「貧乏でも酒量を減らせない頭の悪い貧困層」って偏見(悪意)で書いたと言われても仕方ないのでは？(念のためにマーシャル https://www.econlib.org/library/Marshall/marP.html?chapter_num=15#book-reader 読んだが普通に必需品(パン)の話だ