共有
  • 記事へのコメント139

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    tailtame
    『Cookieとサイトのデータ』だからCache-ControlのPrivateになるんだろうか🤔 https://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/HTTP/Headers/Cache-Control よく使うサイトはキャッシュで軽いならいいけど /と書きかけてたらバグなのかー

    その他
    ONOYUGO
    “次点ではpresident.jpが553MB消費してた。(こっちも話題に挙がってたら見てみることもある程度。)” ← これは、、、!プレジデントはしょっちゅう見ているがこれは知らなかったな。

    その他
    sattox
    TBSもテレ朝も、サイドバーのYouTubeのライブ配信がデフォルトでONになってるのがヤバいという話かと思ったら違った

    その他
    hiroomi
    “追試してみたところ私の環境ではChromeの開発者ツールでの表示が74MBで実際のWindowsのファイルシステム上は33.9MB消費されました。 ”

    その他
    wushi
    たしかに今見たらめったに見ないのに100MB食ってた

    その他
    adsty
    自分の環境でも確認できたけどChromeの仕様で不正確な値らしい。

    その他
    ireire
    ブクマカ、ネットの大先生が多いのかと思ってたが、そうでもないんだな

    その他
    mouseion
    スマホなら「設定」→「アプリ」からストレージのキャッシュを削除するか、再起動すれば軽くなるはず。まあ面倒なら履歴全期間分削除が手っ取り早い。Chromeなら開いてるタブ全削除が良い。

    その他
    Cherenkov
    storage cache cookie

    その他
    onionskin
    今のWEBサイトってブラウザサンドボックスの中で動く実質的にはアプリなので、別にそんなに不思議ではない。

    その他
    tfurukaw
    70byteだった・・・なんでこんなに少ないの?

    その他
    sendai
    3.4Gもあったんだけど、cookieってこんなになる?

    その他
    IGA-OS
    キャッシュデータとのことだが、通信量多すぎなの?

    その他
    homarara
    いや、プロトコル上無理じゃね? HTTP headerの最大サイズの数百倍のサイズをどうやって送信すんだよ。

    その他
    maemuki
    Chromeのサイト別のストレージ使用状況を調べたらプレジデントオンラインが750MBもあった…見た覚えはそんなにないのに…

    その他
    daruism
    サイズ見てどうせcookieじゃないんだろうなと思った。正解は知らぬ

    その他
    theatrical
    トップブコメの人の記事読んだけど、そう言う理由なら嘘情報を乗せるのは混乱させるだけなので表示しないでほしいよな

    その他
    liinter7
    TBSのサイト間違ってみないようにブラウザでブロックしておこう

    その他
    onesplat
    Cookieなわけねえだろ。どうせ何かのキャッシュだろ。見方間違ってるだけちゃう?

    その他
    bros_tama
    真っ先に思い浮かぶのは,オウムに情報渡した前科.TBSは本当に安心できる組織なのか.

    その他
    heaco65
    クッキー対策で、コンテキストターゲティングが始まりますよ~と広告業界で騒がしいので、その関連かと思った なんだかんだクッキー云々グダグダで振り回されて疲れたよ はやくガイドライン決めてくれ

    その他
    memoyashi
    動画とか画像のキャッシュかと思ってたけど、webフォントもあるかもしれないのね。 キャッシュクリアする、chromeの開発者モードにする、サイトにアクセスする、networkタブみれば何にアクセスしてるかわかりそう

    その他
    tybalt
    サイズは気にしたことなかったけど、広告多いし、個人ブログみたいな画面だなあとは思う

    その他
    kuippa
    サードパーティ製のCookie許可しないにしてるので0だった。というか閲覧だけでG単位で送信してサーバー代赤字にならん?

    その他
    itotto
    Firefoxだけどぜんぜん大したことなかった(2MBくらい)

    その他
    dogusare
    https://blog.hinaloe.net/2023/04/27/chrome-too-large-cache-storage/ セキュリティ実装によるもんで実際はぜんぜん肥大してなかったとのこと。結論、TBSはとばっちりのもよう

    その他
    UhoNiceGuy
    TBSのせいじゃないっぽい。うちのSSD256GBしかないんだけど、Chromeは残り容量見てくれてるのかな?//ちなFireFox派なので関係ない//でも、特定のサイトの話なのでなんかあるんか?

    その他
    petitbang
    chromeだと削除→リロードで300MB位だったけどfirefoxでは16KBだった。たぶんchromeはキャッシュとかのcookie以外のものも含めてるんじゃないのかな。/そもそも実サイズを反映してないのか。迷惑なバグだ。

    その他
    temimet
    954MBだったうけるな。自分のの環境で一番でかいのDMMで1.6GB

    その他
    imakita_corp
    chromeで記事を数本見たらすぐに百数十MB増えたが普段遣いのfirefoxではサイトデータも全く増えない。アクセス制御?関連のアドオンは両方ともuBlock-originのみ。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    TBSのニュースサイトヤバない?(追記)

    はてぶの上位にちょいちょい載ってるTBS系のニュースサイト、newsdig.tbs.co.jpについて。 https://b.ha...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む