韓国レーダー照射に関する整理

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

158users がブックマークコメント

韓国レーダー照射に関する整理

韓国政府の当初の主張遭難した北朝鮮船舶を速やかに捜索するためにすべてのレーダーを稼働し、近隣上空... 韓国政府の当初の主張遭難した北朝鮮船舶を速やかに捜索するためにすべてのレーダーを稼働し、近隣上空を飛行していた日本海上哨戒機にも照射することになった。「全てのレーダー」には火器管制レーダーが含まれるので、火器管制レーダーを日本海上哨戒機に照射したことは韓国と日本で争いがない。そのうえで、人道上のためであるため、それは正当だ、と言っている。他の、危険な飛行とか、嘘をついたとか、無線の状況とかは、紳士協定違反ですらないので、今回は無視する。火器管制レーダーに関する国際規則ＣＵＥＳ（洋上で不慮の遭遇をした場合の行動基準）に規定がある。 2.8.1 (..)軍艦は一般に以下のことを避けるべきである。１）火器管制レーダー等を用いて攻撃のシミュレーションをすること CUESは法的拘束力を有さず、国際民間航空条約の附属書や国際条約などに優越しない。動画を踏まえると、人道のために火器管制レーダーが必要

toubanjanny 「望ましくない行動があった」に加え「無線で呼びかけたが無応答だった」「その後も事実関係すら認めない」から公開されたんだよ。当初から韓国が正しく対応していればこんなことにはなっていない。

2018/12/29 リンク

contents99 日本も韓国も互いを煽れば煽っただけ政権が得をする程度に国民がバカだからこういうわけのわからないことになる。

turanukimaru 抗議しないとオレもオレもと真似する奴が出てくるから抗議するしかない。動画は左右問わず「本当のところはどうだったんだよ」って声が多かったからしょうがないんじゃない？都合悪いところ隠してるって声もまだある

Midas この件じつはすごいmetooっぽい。むしろサヨク(人権派)が「韓国はチンポをポロッと見せただけでそれは『これからミサイル撃ちます！』を必ずしも意味しない(騒ぎすぎ。日本はセクハラを甘受せよ」とか言ってるの

cyciatrist “一応友好国となっている国との交渉事で、相手のメンツを完全につぶすのはよろしくないように思う。”そもそもFCレーダー当てられた時点でこっちのメンツはまるつぶれなのですが、それは

nt46 ビデオ出す前はどういう着地点があって、ビデオ出すことによってなぜそれが失なわれたのかがわからん。日本側の行動次第で着地点が決まるという考えこそが傲慢では。主張の応酬段階で互いに証拠を出すのは自然。

2018/12/30 リンク

sato-gc 韓国は何がどうあっても非を認めそうにはないので、強い証拠を出しといて両国民や第三国にアピールしとくのは正しいと思う。

mukudori69 主旨は本文も追記も一貫してるように見えるので、バッシングの大半に首かしげてる。‘別に韓国は擁護していないが、日本の対応は非難している’ 冷静な距離の取り方だと思う。相手国への非難に焦点結ぶと戻れない。

pandafire 「外交は言い続けた者が勝ち」「相手を改めようと努力するより、適度な距離を置いたほうが」つまり増田は日本に負けろと。そうすると慰安婦問題みたいになるけど、それでいい、と。言ってることが矛盾しすぎ。

kunitaka 主張したい事は判らんでもないが、一点だけ許しがたい事がある。俺はリバタリズムよりのリベラルやけど、左巻きの似非リベラルどもをリベラル扱いすんな！自由主義者と左巻きは基本的に別物や！

ustam 国民の嫌韓を煽ることは日本の外交においてデメリットしかないわけだが、メディアが報じる通り官邸主導でそれ（映像の公開）が行われたとするなら、僕らの首相はとうとう頭がおかしくなったのだろうか。

sheepelectric78 軍艦が他国の軍用機に攻撃したら下手したら戦争になるわけで、その寸前までいったこの事態を矮小化するのには違和感。外交的には先方のメンツばかり立ててたら自国の国益が減ってくばかりのような。

oka_mailer https://twitter.com/barbette_81mm/status/1077084390402842624?s=19　ここの翻訳だと波が高い云々は想定の話で照射してないってのは一貫してるように読めるけど、機械翻訳とかなのか別の発言なのか。

zyzy まぁ多分世界のどこに出してもこの程度の話だよなぁ……。完全に国内向けで大騒ぎしようと頑張ってるだけで。何しろここの所自民がもうボロボロすぎて擁護のしようがなかったので安倍が断末魔で騒ぎ立ててるだけだし

考え方

hdampty7 防衛政策上そんな簡単なことじゃないんだよ。現在の日本の防衛政策は韓国軍と敵対することを想定していない。ここが変わると米軍との関係上、根本から安全保証政策を見直すことになる。その重大な局面が今なんだよ。

srng もはや友好国ではない、と公式にしてしまうのが楽なのでは。どうせいまの環境で「統一」が起こったら陣営の境界は38度線から対馬海峡になってしまうのだから、早くから準備しておいた方が良い

narwhal "今のモンスターは、人民解放軍の手先に比べたらだいぶましだと思うから、制裁とかしないでなだめる派。少なくとも軍事的に日本の国土を占領しようとしたりはしないだろう" うむ。モンスターは竹島の不法占拠をやめろ

elm200 動画公開した日本政府の対応は一見大人気ないのだが、現実認知に問題のある韓国相手に淡々と事実を提示していくことは、国際社会で日本の立場を守る上で重要。韓国は口では強気だが内心だいぶ弱っていると思うよ。

lady_joker STIR180の照射を紳士協定違反という概念に矮小化したいようだけど、これは艦対空ミサイルを発射できる状態で国際常識では攻撃意図の表明だから相手国との関係によっては反撃もあり得る事態でしょ

type-100 いや、「全ての中にSTIRは入っていない、少なくとも自衛隊機に向けてはいない。MW08だけだ」ってのが韓国の主張でしょ。その前提なしに整理も何もできるわけないじゃん。

vndn CUESに法的拘束力がないなら、なおのこと抗議が必要ではないか / 『外国と争いをしているときに、指導者の支持率が上がるのは古今東西共通だし。』(強硬姿勢をとる野党がいたら支持されそうじゃない?)

inmysoul はてサは有効な援護が思いつかないから「吹き上がってる奴はバカ」「安倍が喜んでる」とか言う間接援護に回ることにしたのねw ほんと自衛官の安全なんてどうでもいいんだなw

UhoNiceGuy そのCUES紳士協定は、紛争国同士が洋上でかち合ってもロックオンはやめましょうねってことだろ。擁護派にとって韓国は友好国なの？かつてのソ連並みの仮想敵国なの？//軍人は統制されてるから銃口突き付られても平気？

yas-mal cider_kondo氏の示した24日の会見は「射撃統制レーダー(STIR-180)は使ってない」が趣旨なので、そこは仮定文と解するべきかと。／→もあるが情報源が怪しいと思う。 https://twitter.com/sb_nagi_k_1226/status/1078654281484386305