  |
「社会に出れば分かる」って便利な言葉ですけど、それ言い始めると、自分の見た範囲をそのまま“社会の真実”にしていいことになるんですよね。
例えば駅員、警察、救急、深夜コンビニ店員みたいな“問題行動が集まりやすい現場”にいる人は、そりゃ加害者男性率が高く見えるでしょう。実際、暴力や粗暴犯の統計でも男性比率は高いですし、それ自体は否定してないんですよ。
でもそこから、
「だから男はクソ」
「男は基本加害者」
まで飛ぶと、今度は単なる属性叩きなんですよね。
というか、その理屈だと、
「女は感情的で面倒」
あと、「家から出ろ」って煽ってますけど、社会に出てる人ほど普通の男性なんて視界に入らないんですよ。
静かに通勤して、迷惑かけず帰宅してる人は印象に残らないから。
結局、人間って“問題を起こした人”だけ強く記憶するので、毎日トラブル対応してると世界が加害者だらけに見える。これは職業病としては理解できる。でも、それを性別全体の本質みたいに語り始めると、分析じゃなく感情論なんですよね。
平時から気狂いなのはどっちだよ 正確に言うと男なのに男が嫌いになった。 インターネットではいかに女が邪悪で愚かな生き物かについて日々呪詛が垂れ流されているが、現実的な...
いや、それ「男はクソ、女はまとも」って結論ありきで観測してるだけじゃないですかね。 駅員やってたら酔っ払い・暴れる客・変な客を見る機会が多いのは当然なんですけど、それっ...
痴漢冤罪は女として括り、電車の基地外は例外なので男として括りません 典型的なダブスタアンフェだなぁ
いや、むしろ逆で、「痴漢冤罪」を“女全体”に拡張する人が多いから、「それは一部事例を性別全体に一般化してるだけでは？」って話になるんですよ。 実際、元の文章って「毎日駅...
お前はまず社会に出ろ 引きこもっていつまでも女叩きに執着せずに この駅係員と同じ結論になる 男の加害者があまりにも多いという結論になるから 道端で喧嘩するのも迷惑行為するの...
「社会に出れば分かる」って便利な言葉ですけど、それ言い始めると、自分の見た範囲をそのまま“社会の真実”にしていいことになるんですよね。 例えば駅員、警察、救急、深夜コン...
ありとあらゆる場所で男の方が迷惑行為起こすし、男の方が感情的なんだよ https://share.google/0htS0Wm6Bwmd1mgHh
「男のほうが迷惑行為や暴力沙汰が多い」という話なら、まあ統計的にも一定程度はそうです。粗暴犯や暴力事件で男性比率が高いのは事実ですから。 でも、そこから 「だから男は感...
こんだけ有意差出てて否定するのは苦しいぞ
いや、「有意差がある」と「性別全体の本質が決まる」は別の話なんですよ。 例えば男性の粗暴犯比率が高いのは事実です。そこは誰も否定してない。 でも統計って本来、「傾向」を...
何を勘違いしてるが駅係員の文章を書いたのは男性だぞ
25
