  |
問題の本質は「男児に向けられる小児性愛は許されるべきか？」であって、それが同性愛かどうかは無関係なのではないだろうか？
どう破綻しているかと言えば、「ショタコン漫画家」と呼ぶべき相手を「BL漫画家」と呼んでいることが全てである。
犯す側が男か女かなどは重要ではなく、「男子児童の性的な描写が許されるか否か」がそもそもの論点だったのではないだろうか？
「議論を誘導し見下した相手を攻撃している」と言われるべきはどっちだと思う？
正解は、両方だ。
今、BL作家と呼ばれている小児性愛者の変態は当然批判されるべきであり、ここぞとばかりに相手をBL作家呼ばわりしてBLという界隈自体を攻撃しようとする輩も悪だと私は思う。
というか、どちらも同じ穴の狢であろう。
つまる所両者がやっているのは「自分達の界隈が見下している相手を踏み台にすることで稼いだ見せかけの優位性を利用して倫理的な窮地を詭弁で乗り切って傷を浅く済ませつつ他者を馬鹿にして気持ちよくなりたい」ということじゃないか。
たとえるなら「応援しているのがガンバかレッズかの違いがあるだけでどちらも悪質なフーリガンの集団でしかない」というのが第三者目線での感想だ。
ハッキリ行ってBLもロリコンもショタコンも百合も全部気持ち悪いよ。
そもそもあえて不健全で少しだけマイナーなオカズでシコシコしあって以上で特別な存在と自分を称えている感じがキモいんだよね。
巨乳の人妻とか黒人のデカチンとの浮気とか、そういう普通のオカズをありきたりでつまらないものとして見下してまで何を求めてるんだろうなコイツらは本当
36
