  |
なんか思うんだけど，数学用語の定義だけを日常の語彙に持ち込みすぎじゃね？
例えば日常会話で正方形をわざわざ長方形とは呼ばないじゃん。数学の定義的には長方形に正方形は含まれるから，「4つの角が直角かつ4つの辺が等しい四角形」を長方形と呼んでも正方形と呼んでも正解なのはわかる。
でも，折紙の形ーこの場合においては製造時の誤差を考えない。また，折紙は厚みがあるので折紙の形状は本来四角形ですらないが，あくまで二次元上の形状と仮定するーを聞かれて長方形と答えるか？
「正方形じゃん」って突っ込まれたら「正方形は長方形に含まれまぁ～すw」っていうんだろ？馬鹿が。
数学の概念が導入される以前からの語彙に数学用語の定義を持ち込んで，さもそれが正しいかのように主張するのは変だと思うんだ。
「正方形は長方形に含まれるって小学校で習いませんでしたかぁ～？」
知ってるよ。じゃあなんでお前は「仕事」は物理用語に厳密に使わないんだ？「仕事しに行ってくる」っていうからには何らかの物体を動かしてるんだろうな？会議で既定の方針に横やりを入れて悦に入るのは仕事じゃないからな。？そうやって隅で変なこと言ってたって何も動かないぜ？
「雰囲気」は化学用語の意味で使ってるんだよな？「あれ？なんか嫌な雰囲気だね。でも厳しいこと言っておかないと会議が締まらないから」とか言ってるってことは，その場が「嫌な」とかいう未知の気体に満たされていることを検知したんだろ。息苦しいなお前。窒息してるぞ。
賢く見られたい人が「数学は永久不変の真実である。したがって間違っているのは従来の用法であり正方形は長方形に含まれる」と主張してるのは滑稽。
日常で使っている語彙も，数学も物理学も化学も，この世の中に対する我々の解釈だよ。
そもそも，難しい概念を理解しやすくするために，用語を作るときに既存の語彙から言葉を借りてくるんだからさ。
6
