コメント
No title
>法的根拠をまともに説明できないまま国葬を強行したことが法と正義に反するというのはむしろ当然のことで、
ちょっと何を言ってるのかさっぱり分かりません。
裁判所の却下の理由が問題でしょうに。
確か、国葬は国民の権利を制限したり何かを義務付けるものではないから国葬に法的な根拠なんて必要ないという裁判所の判断なんじゃないの?
法律によって国民の権利を制限したり義務を課したりする事実もないのだから差し止め訴訟を起こすことは出来ないと言う判断でしょう。だから却下。
いちいち行政のやることすべてに法的根拠なんて必要ないでしょう。
権利の制限や国民に義務を課すようなことならばともかく。
勿論、弔意を強制している訳でもないから思想、信条の自由などの侵害もありませんよね。
むしろ、国葬のようなものに「法的根拠をまともに説明できないのは法と正義に反するのは当然!!」と喚いている君こそ行政法を理解していないんじゃないの?
とにかく正義なんて言葉を使っていますけど、それって単なる左翼の個人的な感情ですよね。
自民党も国賊認定
選挙区が今治である、村上水軍パイレーツこと村上誠一郎議員が、安倍壺三国賊葬ボイコットを明言しました。安倍捏造の政権運営は、財政・金融・外交をぼろぼろにし、官僚機構まで壊した。コイツは国賊だと総括しました。人殺晋三存命中は、米帝死の商人をスポンサーに持つ清和会に抵抗できる輩はおらず、天皇陛下を文鮮明に土下座させる!と豪語する壺から、カネ・票を貰うことしか考えませんでした。
安倍の靴を舐め回し、下痢便フォンデュ食って総理大臣になった検討死岸田は、人殺晋三国賊葬に、ミャンマー軍事政権を招待しました。日本はただの笑い者から、一気にロシア・中共・北朝鮮と同じ陣営の、レッドチームに入ります。ウクライナ侵略の懲罰で、ロシアが分割占領された後、日本国も米帝・支那・朝鮮に分割され、地球から消滅します。自分で考える脳をそもそも持っていない検討死岸田に、「日本のない地球は存在する必要なし!」と、手持ち領地にある原子炉を、全て爆破させる発想はありません。
ビルマ軍事政権幹部を、安倍壺三国賊葬招待した検討死岸田は、国連本部一般討論演説で「小さな声にも耳を傾けながら、国際社会における法の支配を強化するべく行動する」とほざきました。世界に向けても「聞く力」(人殺晋三と電通の言うこと限定)をアピールしたら、「笑わせるな、自国民の声すら聞かない手前が言うか!その小さな声って、どの界隈の声?(博報堂です!)」と大炎上しました。
「ロシアのウクライナ侵略は国連憲章の理念と原則を踏みにじる行為だ。断じて許してはならない」の台詞は、法的根拠ガン無視、閣議決定だけで人殺晋三国賊葬を決めた、コロナ岸田の台詞ではなく、害務省が作った作文です。
No title
憲法第73条第1号
内閣は 「 法律を誠実に執行する 」 とあります。
内閣は執行すべき法律が憲法に違反すると考える場合でも、 最高裁判所によって違憲判決が出されたなどといった事情がない限り、原則としてその執行を拒否することはできません。
誠実に!誠実に!また誠実に!
執行することが権力分立から強く要求されています。
最も、大日本帝国時代の内閣は、憲法上の存在ではなく法律上の存在で、何でもあり!だから戦争ができたのですよ。
No title
当日、首都高速は通行禁止になる時間帯があり、国民の移転の自由(憲法第22条)の制約ですね。
(NHKニュース「国葬」当日 首都高は約9時間通行止め 一般道も通行規制)
やはり法律上の根拠は必要でしょ。
No title
—英国では国葬に議会の承認が必要とされる。
「国王が首相に国葬を提案し、首相が議会に動議を出して決定される。与野党間ではっきりした合意があり、『投票なしの全会一致」で承認されていることが多い。
国葬がふさわしいのかなど、具体的な議論が交わされているわけではなく、死者を敬い、重要性を添えるために議会が決定するという意味合いが強いだろう」
—日本政府は安倍氏の国葬を内閣だけで決定した。
「反対の世論が多いのに国葬をやる意味がどこまであるか。本来、国葬には国会で与野党の合意があるのが望ましい。政府が国葬を行いたいなら、国会で決議を取ることで花を添えるべきだった。
閣議決定では敬意を欠く」
—英国では1965年のチャーチル元首相を最後に民間人の国葬はない。
No title
また、嘘、出鱈目、詭弁、屁理屈、挙げ足取りしかしない東大平行線が絡んできているよ。
これって、行政のやることなすことすべてに法律の根拠が必要だという根拠にはなってないだろ。
単に「法律を誠実に執行する」と言うだけだろ。
何度も何度も言ってるけど、人の言ってることに何の反論にもならないような出鱈目法律論を喚き散らして反論しているように見せかける卑劣、愚劣、下劣な行為はやめろ。
迷惑なんだよ。日本語が理解できないのにどうしてお前は他人にレスをしてくるの?
単なる嫌がらせなの??
これは明らかに論点ずらしですよね。
>いちいち行政のやることすべてに法的根拠なんて必要ないでしょう。
に対して
「法律の執行は拒否できない!」
と喚くのは論点ずらしですよ。
お前は、私に絡んでこないでくれる?
私は、お前が嘘、出鱈目を喚いていると指摘するけど。
お前は、嘘、出鱈目、詭弁、屁理屈、印象操作しかしないから私へのレスをしないでください。
お前は卑劣な行為しかしないからな。お前のやっていることってさ、スポーツで言えば悪質な反則行為なんだよ。
例えるなら、ボクシングの試合で、ブーツの先に刃物をつけて試合相手に回し蹴りの連打を浴びせまくるような無茶苦茶な反則行為。
No title
そうですね。確かに文書のファイリングや不要な文書の破棄には不要ですね。
ここで重要なのは、法律を『誠実に』執行することなんです。つまり、たとえ内閣の賛成できない法律であっても、法律の目的に適った執行を行わなくてはならないということを内閣に義務づけることに趣旨があるんです。
また、憲法上、国会の立法機関性を侵害して勝手に法律を作ることも禁止されています。
さもないと、ヒトラー同様、独裁政権になりますからネ。
勝手に『国葬』の規範を作ることも許されてはいません。
『権力分立』ということは中学生でも習ったでしょ。
吉田茂の国葬も、当時の佐藤栄作首相はきちんと与党だけではなく野党に筋を通して承認されて、実質的に国会で法律化するに十分な合意の下に行われていたのです。
なんせ、国葬令が廃止されて間もない時ですから、
いわば緊急避難的な手法であっただけです。
国葬に関する法律を作るために十分な時間的余裕があったうえで、国葬に関する法律を作らなかった国会の意図もそこにあるわけです。
佐藤栄作元首相の場合も、ノーベル平和賞受賞者であるにもかかわらず、国葬ではなく自民党葬にした所以です。
中曾根康弘さんも同様です。
ところが何を勘違いしたのか、閣議決定で、国葬と言ったり、国葬儀?
お笑いですね。
法律がないのに、、国葬に関する法律が存在しないのに、法律を誠実に法律を執行しようとしているのですよ。お笑い
No title
そんな話なんてしてないし。
いつも話をすり替えまくって関係ない話をするんですよね。
何度も言うけど私は東大平行線と会話をする気なんてサラサラありませんので。
大体、左翼達は国葬についての「法的根拠がないから正義に反する!」と言ってるのに、「国葬の法律を誠実に実行するべし!」とか意味不明。
自分の仲間の左翼の主張すら碌に理解できていないのでしょうね。
発端となった原口も「法と正義に反する!憲法違反だー!法的根拠がないー!」と叫んでいます。
とにかく、左翼達の「国葬は法的根拠もまともに説明できないから法と正義に反するんだー!」という喚きは行政のやることすべてに法的根拠が必要だというような思い込みに基づく頓珍漢な言いがかり、イチャモンだという事です。
行政のすることであっても、国民の権利を制限したり国民に義務を課すような行政の活動(行政処分)についてのみ法的根拠が必要だという考え方が一般的です。(侵害留保説と言います)
行政のやることすべてに法律の根拠が必要だとする考え方は一般的ではありません。(全部留保説と言います)
国葬については、国民の権利を制限したり義務を課したりするものではないので法的根拠は必要ありませんね。
左翼が起こした国葬についての訴訟でも、
yahooニュースより
国葬差し止め訴訟 東京地裁却下
https://news.yahoo.co.jp/articles/734d60a6a11aef1f25a7dc7cb93d093f691df8fb
安倍晋三元総理の国葬を巡り、576人が差し止めなどを求めた裁判で、東京地裁は市民らの訴えを却下しました。差し止めを認めない判決は全国で初めてだということです。
市民団体の呼び掛けに応じた576人は、安倍元総理の国葬は「法的根拠がなく違法」だとして、国葬と国葬への予算執行の差し止めを求めて裁判を起こしていました。
訴えを起こした市民団体によりますと、東京地裁は9日、「国葬の実施と予算執行自体が国民に対して、弔意や弔意に沿った行動を強制する効果があると理解すべき理由は見当たらない」と指摘し、国葬の差し止めなどを求めた訴えを却下しました。
以上引用
国民の意に反して弔意やこれに沿った行動を強制する効果なんてありませんから思想、良心の自由の侵害もありませんし、法的根拠も必要ありません。
「法的根拠がないから正義に反するんだー!」と喚いて訴訟を起こしても相手にされず却下。
こういう活動をしている人たちを見ると、「男性差別反対!」と叫びながら男なのに毎日毎日女性専用車両に乗り込んで女性乗客に絡んで駅員から注意されると「強制排除だ!法的根拠を出せ!!」と叫んでいた活動家の人たちを思い出しますね。
No title
そうですかね?
国葬は、天皇が立法権を持っていた時代の国葬令の産物です。
現在は君主国でもないのに、『国葬』なんて息巻いて外国要人を呼ぶなんて、外国に行ったら恥ずかしいですよ。
主権が国民にある国ならば、少なくても国会の了承がなくては国民主権国家とは言えませんものね。
おー恥ずかし~。
こういうのを良心の自由の侵害というのではないですか?