Usuário:Rjclaudio/Documentação interna
Aspeto
Organização das páginas
[editar | editar código-fonte]Tipos de página
[editar | editar código-fonte]Construção de artigos
[editar | editar código-fonte]To-Do (Construção de artigos)
[editar | editar código-fonte]- Levantamento: Listar toda a documentação interna sobre o assunto -> Feito
- Organizar: Organizar as páginas agrupando-as por temas similares -> Feito
- Analisar: Estudar as páginas de um mesmo tema e se há necessidade de algumas delas (fusão / redirect / oficializar), fazendo a lista de tarefas para cada uma -> Feito
- Aprovar: Aprovar os ensaios e informativos que são consensuais -> Em progresso
- Fundir: Juntar as páginas de propósito similar -> Em progresso
- Compilar: Expandir as páginas principais de cada tema deixando claro o sumário e link para as subpáginas do mesmo tema Em progresso
- Ver listas de "a traduzir"
- Navegação: Fazer a ligação entre as páginas através de Predefinição:Navbox e/ou Predefinição:Principal -> Em progresso
- Dá para fazer aos poucos, e conforme for fundindo / compilando vai ajustando
- Revisar: Ler todas as políticas, atualizando coisas antigas e/ou que não seguem mais a prática vigente e, principalmente, as políticas que entram em conflito (se necessário criando novos textos para explicar o conflito)
Informação
[editar | editar código-fonte]To-Do
Enciclopédico
- RDI > CDN Geral
- en:Wikipedia:Existence ≠ Notability E / en:Wikipedia:Existence does not prove notability E • en:Wikipedia:Google searches and numbers E • en:Wikipedia:Pageview statistics I • en:Wikipedia:Subjective importance E
- CDN: desenvolver o critério geral e outros pontos, aproveitando WP:Relevância (Wikipédia:Esplanada/propostas/Expandindo a página WP:CDN (14out2012))
- Bombardeamento de fontes E: necessário? Pode ser desenvolvido diretamente em WP:CDN geral?
- RDI > CDN temático
- Biografia sem relevo enciclopédico P • Ninguém se importa com sua banda de garagem E • A Wikipédia não está aqui para divulgar ao mundo a sua causa nobre E: Já temos os CDNs temáticos, essas páginas são úteis? Algumas coisas delas são válidas para artigos genéricos e são dispensáveis, mas outras podem ser explicações (aprofundamento) do CDN (como um exemplo, instruções, como identificar artigos não notórios). Aprovar páginas assim iria instituir um 'critério de notoriedade' listando o que não é notório (ao invés de dizer o q é notório) podendo causar problemas (precedente?) ao afirmar q aquilo não é notório? Acho q pode ser aprovado se passarem por uma reforma (q reforma?)
- RDI > Detalhe não enciclopédico
- Fancruft E: desenvolver / traduzir da wiki.en. e/ou: Mudar o tom para remover (não ser o foco principal) o fã/obra de ficção e ser algo mais genérico para (artigo principal de) detalhe não enciclopédico, fazendo fusão com WP:Seção de curiosidades
- CRISTAL
- Lei do Martelo E: duplicado com WP:Evento futuro, apresentando critérios mais baixos q os oficiais. Dispensável. Redirect?
- NOLINKS: Ligações externas R (en:Wikipedia:External links R)
- en:WP:SOAPBOX P
- JORNAL: WP:Recentismo (en:WP:Recentismo E)
Verificabilidade
- Fonte primária
- Wikipédia:Atribuição E: necessário? Na wiki.en está bem grande mas não teve consenso pra aprovação. A ideia é reunir várias políticas. Mas no estado atual, precisa? Não acho q complemente nada. Pode fazer um redirect e manter o histórico pro caso de alguém, algum dia, querer traduzir?
- Não construa o Frankenstein E: Esse ensaio seria o mesmo q Wikipédia:Pesquisa inédita por síntese I? Se bem que eu sempre achei q Frank tivesse mais foco em fusão: um artigo com várias seções que são quase q independentes entre si - eram partes separados q foram unidas em um todo, como é normal em 'Anexo:Lista de ...' q tem seções para cada item. Vale a fusão/redirect? Mudar o tom de Frank para focar em anexos com mts seções independentes?
- Mas deve haver fontes! E: saindo do debate melhoracionismo x exclusionismo, há quem defenda o "mas deve haver fontes!" para mostrar notoriedade ou para manter uma informação quando ela foi contestada? Dá para remover as partes temporais (exclusionismo: não tem fonte vamos remover agora) e apenas falar de "mas deve haver fontes" como resposta a um "contesto a verificabilidade essa informação" sem nunca procurar as fontes, ou seja, falar do mau uso disso como um argumento para anular qualquer aplicação de WP:V, WP:CDN, e outras políticas.
- Conteúdo reservado
- WP:Plágio E (en:WP:Plagiarism R) + WP:Transcrição de fontes primárias R (en:WP:Do not include the full text of lengthy primary sources R)
- Como encontrar um texto com violação de direitos autorais E: se o que está escrito ali estiver certo (imagino q esteja) e for prática comum (imagino q seja), me parece mais uma pagina informativa sobre como fazer uma tarefa de manutenção (combate ao VDA). Pode aprovar como está?
Imparcial
- CENSURA
- PESO
- Teorias marginais E: expandir com tradução da wiki.en
Formato
[editar | editar código-fonte]A traduzir:
- Forma > Completo
Etapas
[editar | editar código-fonte]
Traduzir
- Etapas > Criação e eliminação
Processo
[editar | editar código-fonte]Comentários
- Conflitos: Em Editorial>Processo ou em Comunidade>Conflito? Há uma sobreposição / duplicação?
- Conflitos > Conflito de interesse P: aqui ou em Comunidade > Conduta?
Traduzir
(cat)
Comunicação
[editar | editar código-fonte]Integração
[editar | editar código-fonte]
Conduta
[editar | editar código-fonte]Wikipedistas
[editar | editar código-fonte]
Movimento Wikimedia
[editar | editar código-fonte]História
[editar | editar código-fonte]Pesquisas
[editar | editar código-fonte]Usos
[editar | editar código-fonte]Suporte
[editar | editar código-fonte]Predefinição:Suporte para a Wikipédia
(cat)
Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
---|---|---|
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia. | ||
Geral |
| |
Artigos e conteúdo | ||
Processamento de páginas |
| |
Conduta do usuário | ||
Outros |
| |
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. |
(cat)
- Pedidos de ajuda
- Tutoriais
- Novatos
- Suporte
(cat)
Interno
[editar | editar código-fonte]Interno da Wikipédia
Administração
[editar | editar código-fonte]Arquivos
[editar | editar código-fonte]Página principal
[editar | editar código-fonte]Predefinição:Regras da Wikipédia
- Tomada de decisão (cat)
- Regras por tipo - atual Categoria:!Regras da Wikipédia
- Propostas (cat)
- Propostas arquivadas
(cat)