Wikipédia:Pedidos/Reversor
- Esta página destina-se a solicitações para obtenção do estatuto de reversor.
- Antes de fazer uma solicitação, leia atentamente a página com a documentação e verifique se preenche todos os requisitos.
- Em seguida, apenas se identifique e apresente brevemente suas justificativas.
- O estatuto será concedido apenas a usuários que estejam familiarizados com as políticas e recomendações da Wikipédia.
- Para a aprovação, os pedidos necessitam de ser avaliados pelos administradores ou burocratas, que analisarão o perfil e a conduta do usuário e informarão se apoiam ou não a atribuição do estatuto. É necessária a aprovação de um administrador/burocrata para que o usuário seja promovido a reversor.
- Sendo o pedido negado por um primeiro administrador/burocrata, dever-se-á aguardar pela avaliação de um segundo. Se este também for contrário à atribuição, deverá encerrar o pedido como reprovado. Caso apoie o pedido, a decisão final ficará a critério de um terceiro administrador/burocrata.
- O administrador/burocrata que aprovar o pedido deverá encerrá-lo e proceder à atribuição do estatuto.
- Para ver os pedidos anteriores consulte o arquivo.
Saturnow
- Saturnow (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Voltei recentemente a ser ativa na Wikipédia e tenho vigiado a página de mudanças recentes. Além de fazer as reversões também me interesso pelo estatuto pelo benefício de poder acessar a página de artigos não vigiados.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Saturnow (Mensagem?) 14h55min de 9 de fevereiro de 2025 (UTC)
Pascoal_IV
- Pascoal_IV (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Já estou alguns anos ajudando na wikipedia, criando várias páginas e combatendo vandalismo, já sou usuário desde 2007. Exemplo de contra vandalismo, foi no caso desse final de semana, no Campeonato Mundial de Fórmula 1 de 2025 que houve um vadalismo e alertei o usuário que fez, e teve outros que também alertei contra o vandalismo....
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Pascoal IV (discussão) 20h17min de 1 de abril de 2025 (UTC)
Não apoio Nenhum registro de uso do Reversão e Avisos, nenhuma solicitação feita em WP:NV. Os usos do botão desfazer são infrequentes, de modo que não acredito ser possível medir o engajamento do editor no combate ao vandalismo de fato. Horcoff ✉️ 16h49min de 3 de abril de 2025 (UTC)
Não aprovo. FábioJrSouza msg 22h52min de 3 de abril de 2025 (UTC)
OnlyJonny
- OnlyJonny (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Fui reversor da wikipédia em português de novembro de 2014 a julho de 2023, quando o a ferramenta foi removida por absenteísmo. Durante o período, também atuei como Check User e Administrador. Nunca me envolvi em conflito gerado pela ferramenta, e durante meu tempo ativo sempre fiz bom uso da mesma na minha atividade preferida, combate ao vandalismo. Possuo 20 mil edições, sendo quase 12 mil em domínio principal, e nenhum bloqueio. Gostaria de receber o acesso a útil ferramenta pois estou de volta a atividade.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. João Henrique (Mensagens) 05h37min de 17 de abril de 2025 (UTC)
Guilherme Henriquee
- Guilherme Henriquee (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Eu participo ativamente na Wikipédia e dedico uma boa parte do meu tempo monitorando a página de mudanças recentes. Uso a ferramenta FastButtons para combater vandalismo ao reverter edições e marcar páginas para eliminação rápida. Tenho o interesse em obter o estatuto de reversor para ampliar essa contribuição ainda mais.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Guilherme Henrique msg 22h22min de 29 de abril de 2025 (UTC)
Não apoio Embora note a boa fé do usuário, não vejo muito uso de desfazer com o reversão e avisos; também não noto uso frequente da ferramenta "desfazer" em si, além de poucas notificações de vandalismo ou incidente. BlackShadoww (discussão) 00h23min de 30 de abril de 2025 (UTC)
Não apoio. Embora veja uso relativamente consistente dos avisos em PDUs, as reversões manuais e uso do "desfazer" e a abertura de NVs ou NIs, conforme apontado pelo BlackShadoww, ainda estão aquém do que se espera de um postulante a reversor, prejudicando uma avaliação adequada e eficaz do trabalho do usuário na área de vandalismos. No mais, não vejo má-fe no pedido, apenas falta de tempo e conhecimento mais profundo de nossas WP:POL. Editor Master Plus (discussão) 13h35min de 30 de abril de 2025 (UTC)
Não aprovo. FábioJrSouza msg 19h55min de 30 de abril de 2025 (UTC)
Versaldi
- Versaldi (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Gostaria de solicitar o estatuto de reversor para contribuir no combate ao vandalismo, monitorando mudanças recentes e revertendo edições problemáticas. Estou aberto a feedbacks dos colegas para o crescimento e compreenderei a negativa se for um caso de Wikipédia:Agora não para esse.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Versaldi (💬) 15h06min de 30 de abril de 2025 (UTC)
Não apoio, por ora. Mais uma vez, não observo má-fé no pedido. O usuário em questão possui boas contribuições, porém, são deveras recentes. O primeiro uso do RA data de apenas 1/2 mês(es), além de apenas 29 usos do "Desfazer" (cujo primeiro uso também data de cerca de 1/2 mês[es]). Tenho acompanhado há algum tempo as contribuições do usuário, no que louvo seu interesse pela área, que é de fato mui árdua. Contudo, no momento não possuo dados suficientes para uma avaliação devida e aprofundada do trabalho que o qualifique para a função. Conforme o próprio já declarou, além desses fatores que elenquei, valho-me do espírito contido em Agora não para justificar minha posição. No mais, desejo-lhe boa sorte nesta jornada. Editor Master Plus (discussão) 22h48min de 30 de abril de 2025 (UTC)
Não aprovo. FábioJrSouza msg 23h31min de 30 de abril de 2025 (UTC)