Wikipédia:Guerras administrativas
 | Esta página é um ensaio. Ensaios são conselhos ou opiniões de um ou mais contribuidores da Wikipédia. Ensaios não são políticas, recomendações e nem informativos. Alguns ensaios representam práticas já bem difundidas na comunidade; outros apenas representam pontos de vista minoritários. |
Uma guerra administrativa é um conflito entre dois ou mais administradores no qual uns desfazem as ações administrativas de outros - em particular, desbloqueando ou voltando a bloquear um usuário; restaurando ou repetindo a eliminação de uma página; ou desprotegendo ou repondo a proteção a uma página; ou concedendo/revogando o estatuto de autorrevisor ou reversor a um terceiro editor.
Em outros projetos do universo Wikimedia as sanções para aqueles envolvidos em guerras administrativas têm variado desde reprimendas e avisos, a bloqueios temporários ou mesmo perda do estatuto de administrador, mesmo para primeiros incidentes.[1] Para cenários de exemplo, veja-se a secção Exemplos.
Possíveis indicações e alternativas
[editar código-fonte]Possíveis indicações de guerra administrativa:
- Administradores demasiado ansiosos para discutirem o que quer que seja.
- Um administrador desfaz as ações de outro administrador sem consulta.
- Um administrador ignora deliberadamente uma discussão existente (muitas vezes nos Pedidos a administradores) e implementa a sua ação ou versão do verbete preferidas.
- Uma ação administrativa é repetidamente executada e revertida (por qualquer pessoa).
Se sentir a necessidade de entrar numa guerra administrativa, tente estas alternativas:
- Discuta o assunto em causa com os administradores opositores.
- Coloque o assunto nos pedidos a administradores e espere pelos comentários de outros administradores.
- Utilize os mecanismos de resolução de disputas, como faria no caso de uma potencial guerra de edições.
- Abra um pedido de revisão de ação administrativa.
Exemplos
[editar código-fonte]Abaixo, encontram-se alguns exemplos de cenários hipotéticos específicos que exploram a questão sobre se houve violação de Wikipedia:Guerras administrativas. Estes exemplos não pretendem incluir todas as possíveis aplicações desta política. Ainda que nenhum deles tenha o efeito de política, todos podem servir como orientação para a interpretação. De notar que numa situação deste tipo, real ou hipotética, um ou mais administradores podem muito bem ter violado esta política e outras políticas e recomendações como civilidade, neutralidade, etc.
| caso | interpretação | |
|---|---|---|
| Admin A bloqueia Usuário X. Admin B desbloqueia usuário X. | Admin A bloqueia usuário X novamente. | Admin A violou Wikipedia:Guerras administrativas. |
| Admin A bloqueia usuário X novamente. Admin B desbloqueia usuário X novamente. | Admins A e B violaram ambos Wikipedia:Guerras administrativas. | |
| Admin C bloqueia usuário X. Admin D desbloqueia usuário X. Admin E bloqueia usuário X. Admin F desbloqueia usuário X. | Nenhum admin violou Wikipedia:Guerras administrativas. | |
| Admin C bloqueia usuário X. Admin D desbloqueia usuário X. Admin A bloqueia usuário X novamente. | Admin A violou Wikipedia:Guerras administrativas. | |
| Admin B escreve na página de discussão do Admin: Não bloqueie o usuário X. Admin A bloqueia usuário X. Admin B desbloqueia usuário X. | Nenhum admin violou Wikipedia:Guerras administrativas. | |
| Admin A protege página P. Admin B desprotege página P. Admin A protege página P novamente. | Admin A violou Wikipedia:Guerras administrativas. | |
| Admin A apaga página P. Admin B restaura página P. Admin A apaga página P novamente. | Admin A violou Wikipedia:Guerras administrativas. | |
| Admin A apaga páginas as páginas semelhantes P1, P2, P3, P4. Admin B restaura páginas P1, P2, P3, P4. | Nenhum admin violou Wikipedia:Guerras administrativas. | |
| Admin A apaga as páginas semelhantes P1, P2, P3, P4. Admin B restaura páginas P1, P2, P3, P4; mais tarde deixa um comentário na discussão de A: "Não apague este tipo de página." Admin A apaga a página semelhante P5. | Admin A violou Wikipedia:Guerras administrativas. | |
| página P é nomeada para eliminação. Segue-se a discussão. Admin A apaga página P com o sumário de edição er, pois é evidentemente um disparate. Admin B restaura página P com sumário de edição restaurando eliminação indevida; a eliminação por votação não está terminada.. Admin A apaga página P novamente. Admin B restaura página P novamente. | Admins A e B violaram ambos Wikipedia:Guerras administrativas. | |
| Admin A bloqueia Anon (IP) N por uma semana. Admin B recebe um correio electrónico onde se lê Eu edito desde o IP N, que é largamente partilhado. Não estou em incumprimento. Por favor remova este bloqueio. | Admin B desbloqueia Anon N. Admin A bloqueia Anon N novamente. | Admin A violou Wikipedia:Guerras administrativas. (Responsabilidade de verificar o registo de bloqueios.) |
| Admin B declina o desbloqueio; bloqueio expira em breve. Bloqueio expira. Admin A bloqueia Anon N novamente. | Nenhum admin violou Wikipedia:Guerras administrativas. (Sem oposição.) | |
| Admin B declina. Admin B responde por correio electrónico, dizendo Admin A errou ao bloqueá-lo. Bloqueio expira. Admin A bloqueia Anon N novamente. | Nenhum admin violou Wikipedia:Guerras administrativas. (Ignorância.) | |
| Admin B declina. Admin B deixa mensagem na discussão do Admin A, dizendo Errou ao bloquear N. Bloqueio expira. Admin A bloqueia Anon N novamente. | Admin A violou Wikipedia:Guerras administrativas. | |
Ver também
[editar código-fonte]Notas
- ↑ Na wikipédia de língua inglesa a guerra administrativa já foi usada como fundamento para revogação imediata de administração após análise pelo Arbitration Committee.