Saltar para o conteúdo

MediaWiki Discussão:Spam-blacklist

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 2 junho de Francisco Leandro no tópico king.host


    Domínio MediaWiki (ver tudo)
    Javascript e CSS
    Javascript comum (disc)
    CSS comum (disc)
    Listas negras
    Ligações externas (disc)
    Títulos (disc) 1 2 3
    Imagens (disc) 1
    Prefixos de imagens (disc) 1
    Listas brancas
    Ligações externas (disc)
    Títulos (disc)
    Bloqueios automáticos (disc)
    Captcha-addurl (disc)
    Outros
    Mudanças Recentes (disc)
    Gadgets (disc) GD
    Sitenotice (disc)
    Sitenotice id (disc)
    Anonnotice (disc)
    Edittools (disc)
    Edittools Javascript (disc)
    Deletereason-dropdown (disc)
    Filedelete-reason-dropdown (disc)
    Ipbreason-dropdown (disc)
    Meta-Wiki (global)
    Bloq. ligações externas (disc)
    Bloq. títulos/nomes usuários (disc)
    Bloq. usuários (disc) - instruções
    CentralNotice - NoticeTemplate
    Interwiki map (disc)

    Informações sobre a página MediaWiki:Spam-blacklist (domínio MediaWiki)


    A página MediaWiki:Spam-blacklist destina-se a bloquear ligações externas apenas na Wikipédia lusófona. No caso de ocorrer spam de ligações externas em vários projectos da Wikimedia Foundation, deve-se propor a inclusão em meta:Talk:Spam blacklist (em inglês) de forma a bloquear em todos os projectos e não só na Wikipédia lusófona.

    • As propostas para adicionar uma ligação nesta página devem ser acompanhadas pelos URL dos difs que demonstrem a adição em massa das ligações externas.
    • Por exemplo usando a Predefinição:Diff2.  (O código {{Diff2|14673957|exemplo}} resultará em: exemplo.)

    Notas:

    • Ligações externas de referral link (do tipo www.exemplo.com/?referrer=NOME) devem ser propostas para bloquear mal sejam detectadas, não sendo necessário fornecer provas de inserção em várias páginas. Normalmente deve-se bloquear apenas o referral e não o domínio a não ser que hajam motivos para bloquear este também.
    • Os redirecionadores devem ser acrescentados no meta:Talk:Spam blacklist conforme indicado em meta:Spam blacklist/About, estes serão adicionados indiscutivelmente à lista do meta.
    • as ligações externas também são bloqueadas nos sumários de edição. Por vezes pode ser necessário referir uma ligação externa, por exemplo, quando se encontra uma violação clara de direitos de autor num artigo previamente existente. Para contornar este problema de forma a referir correctamente o site, escreva o endereço sem "http://". Por exemplo: "VDA de www.exemplo.com.br/bla/glu.html" em vez de "VDA de http://www.exemplo.com.br/bla/glu.html"
    • Só são bloqueadas as ligações externas propriamente ditas e não os textos normalmente usados para descrever a ligação externa. Exemplo de uma edição a adicionar uma ligação externa (previamente bloqueada na lista) na qual o texto não é bloqueado[ligação inativa] (notar que a ligação externa ficou inalterada, mas o texto descritivo não, o que em termos práticos tem o mesmo efeito).

    Ver também:

    Inserir um novo pedido

    Arquivos

    2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025


    sara.com.br

    [editar código-fonte]
    A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

    Vem sendo inserido como referência em vários artigos de medicamentos, por múltiplos usuários suspeitos de fazer edições pagas. O site em si sequer tem um CNPJ. Para alguns exemplos, veja as edições dos usuários Marioreeiss (DctribAElogsBMF), Editor de conteúdosss (DctribAElogsBMF), Editando Conteudos (DctribAElogsBMF) e Conteudista (DctribAElogsBMF). Ricvelozo (discussão) 19h50min de 15 de maio de 2025 (UTC)Responder

    Sítio/WP:BLOGUE sobre medicamentos aprentemente vinculado a empresa do ramo (Grupo NC Farma - EMS, Legrand, Germed, Nova Química, etc)[https://www.sara.com.br/recall-de-medicamento 1] spammado aqui MikutoH fala! 13h52min de 26 de maio de 2025 (UTC)Responder
    Já tem uma seção acima sobre esse site. Esse usuário tem um nome bem similar a outro fazendo SPAM; deve ter uma lista enorme de sock puppets. --Ricvelozo (discussão) 18h39min de 26 de maio de 2025 (UTC)Responder
    Feito por Conde Edmond Dantès (70213616]). Francisco (discussão) 12h49min de 31 de maio de 2025 (UTC)Responder

    king.host

    [editar código-fonte]
    A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

    SPAM até em artigo sobre acarajé; a inclusão mais recente foi no artigo "Hospedagem de sites". O domínio da Locaweb se encontra bloqueado pelo mesmo motivo. Outros para a lista:

    Feito por Conde Edmond Dantès (70213607]). Francisco (discussão) 12h53min de 31 de maio de 2025 (UTC)Responder
    @Conde Edmond Dantès: pode bloquear as variantes também, especialmente a kinghost.com.br, por favor? --Ricvelozo (discussão) 01h03min de 2 de junho de 2025 (UTC)Responder
    @Ricvelozo, feito por Conde Edmond Dantès (70226959], 70226965] e 70226969]). Francisco (discussão) 23h14min de 2 de junho de 2025 (UTC)Responder

    almanaquedabiblia.com.br

    [editar código-fonte]
    A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

    A conta DeulerNeto D​ C​ E​ F inseriu seu próprio website para espalhar spam (WP:REFSPAM), como aqui e em todas as outras edições desta conta (favor inserir todos os links da conta na lista negra). Douglas (discussãocontribs) 00h11min de 17 de maio de 2025 (UTC)Responder

    Feito. Francisco (discussão) 21h35min de 31 de maio de 2025 (UTC)Responder

    escritoradesucesso.com.br

    [editar código-fonte]
    A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

    SPAM insistente pela usuária Michele Azevedo (DctribAElogsBMF). Ricvelozo (discussão) 01h00min de 31 de maio de 2025 (UTC)Responder

    Feito. Francisco (discussão) 21h35min de 31 de maio de 2025 (UTC)Responder